Леонид Андреев: Герцог Лоренцо - Павел Валерьевич Басинский

дело: Зинаида – 2, Вера, Надежда, Любовь, Варвара – 2, Лукерья, Александра, Елена, Ольга, Мария, Софья – 2, Эмма, Зоя, Вера и т. д., остальных не упомню.

Чем же он так привлекал женский пол?

Все женщины, с которыми я сходился, убеждены в одном: что я очень умен. Я сам лично не убежден в этом, однако приходится верить… Неужели вправду я умен?

…Затем, относительно красоты. Я люблю свою физиономию, но я многим недоволен в ней. Я иногда с удовольствием смотрю на себя в зеркало; удачная поза, удачное освещение делают меня иногда полным красавцем, так что я даже с художественной точки зрения не нахожу, в чем упрекнуть себя. Но вообще я не нахожу себя красивым. Поэтому меня всегда чрезвычайно удивляет и радует, когда я слышу это. А это бывает часто. Иной раз идешь по улице и слышишь из прекрасных уст: “какой красавец!” И вчера меня до глубины души тронула фраза Зинаиды – “Вы вчера были так красивы, что я жалела, почему я не художник, не могла наглядеться на вас”. – Таким образом самый уместный теперь вопрос – это какого ж рожна мне от Господа Бога нужно?

Над этими записками молодого нарцисса можно было бы посмеяться, если бы не подспудная андреевская ирония в отношении самого себя. Но на самом деле здесь Андреев ставит перед самим собой очень серьезную проблему, которую рано начал осознавать.

Внешняя красота и привлекательность для женщин – не лучшие союзники писателя. Это только отвлекает от творческих амбиций. Леонида Андреева Бог и природа наградили красотой с юности, и для него это стало большим соблазном, о котором он и пишет в дневнике. Будь это другой молодой человек, он легко устроил бы себе выгодный брак, избавившись от унизительной бедности и на всю жизнь обеспечив мать, сестер и братьев. Легко представить его богатым помещиком, прожигающим деньги где-нибудь в Ницце или Баден-Бадене. Но не случилось. Что-то помешало. И не только пьянство и буйство, но и что-то еще… Какая-то саднящая душевная, а может быть и духовная рана, которая всегда отпугивала от него девиц – даже взбалмошную Зинаиду.

“Я не могу быть с людьми, хотя страстно хочу этого”, – пишет он, и это важное признание. Как и другое, говорящее о серьезном раздвоении личности:

Не знаю просто, что с собою делать. Не могу описать того состояния, в каком нахожусь все эти дни. Меня мучает мое я. Как будто разделился я на две половины. Одна смеется, скучает, говорит, ухаживает, целуется, а другая не сводит с нее глаз и ежеминутно спрашивает: “Ну что, как, весело, а зачем это, к чему”. И с иронией прибавляет: – “А вот сейчас станет скучно. Да и сейчас скучно, а это ты обманываешь себя, что тебе весело. Обманываешь, обманываешь”. И никуда уйти не могу от этого я. Сяду ли за рассказ – чувствую, что стоит кто-то за мной и с иронией говорит: “Ты думаешь, не знаю, зачем ты сел писать. – Чтобы уйти от меня. И рассказ тебе не нужен, ничего тебе не нужно – тебе скучно, скучно и хочется уйти от меня. Но ты не уйдешь. Везде с тобой, всегда ты мой. Вчера ты целовал В. – а сам что думал? – Думал: вот оно проклятое я, смотрит на меня. Да я и смотрел. И сейчас смотрю. Напрасно ты пьешь – не уйдешь все равно. Ты мой, безраздельно мой. Ты сейчас шутил с матерью, с теткой – что же, шути: меня не обманут ни шутка твоя, ни улыбка. Ты смеешься, а в душе у тебя отчаяние, и ты спрашиваешь: а где оно, это я? Здесь: с тобой, в тебе, всегда, всегда”. И чувствую, что это правда. И чувствую, что весь я – ложь…

Когда читаешь дневник Андреева перед его переездом в Москву, возникает ощущение, что ему всегда плохо. “Чувствую себя ужасно”, – вот рефрен этого дневника. И не важно, где он находится – в холодном Петербурге или в теплом родительском доме в Орле. Невольно соглашаешься с мнением его брата Павла, что это душевное качество досталось от матери: умение видеть драму даже там, где ее нет.

Почти как у Некрасова: “Мерещится мне всюду драма…”

Только однажды, в июле 1892 года, он был по-настоящему счастлив. Речь о его загадочном путешествии морем на судне из Петербурга в Ревель (нынешний Таллин). Биографы Андреева гадают: что это было?

Морской “тур”, выражаясь современным языком? Или таким сложным путем он опять-таки добирался на малую родину, куда летом 1892 года приезжал дважды?

Об этом странном путешествии мы знаем по его письму Сибилевой из Орла от 20 июля. Судно вышло из Петербурга и проходило мимо шведского острова Гогланд в 180 километрах от северной столицы. В море разыгрался свирепый шторм, и все товарищи Андреева страдали от морской болезни. Пока их выворачивало наизнанку в кают-компании, Андреев на палубе наслаждался видом разбушевавшейся стихии.

Весь этот день я просидел на палубе. Видел те самые не волны уже, а валы, которые рисует Айвазовский, окачивался ежеминутно брызгами, так как эти валы хватали до самой палубы, – учился ходить по исчезающей из-под ног поверхности, бегал с замечательной быстротой, но против своего желания, то поперек, то вдоль парохода, смотря по тому, куда его наклоняло, пел “это сногсшибательно!” – одним словом, чувствовал себя на седьмом небе. Действительно, Зиночка, чудная вещь это море! Никогда я его не забуду. Можно описать и волны, и качку – но нельзя описать того чувства, чувства силы, желания борьбы, которое охватывает тебя, когда ты видишь вокруг себя бесчисленные легионы пенящихся волн, медленно и грозно идущих на корабль, и этот корабль, то исчезающий в волнах, то гордо и высоко задирающий свой нос.

На море он получил такой прилив сил, который некоторое время не покидал его и в Орле. Он пишет Зинаиде:

Я эти дни провел чрезвычайно хорошо. Физически чувствовал себя настолько здоровым, что всю свою болезнь стал считать не чем иным, как выдумкой врачей или же результатом своей мнительности. В душе моей царил такой мир, такое божественное спокойствие, что я возомнил себя окончательно и безоговорочно излечившимся от всех своих психозов…

В начале октября он возвращается в Петербург, якобы чтобы продолжить учебу в университете, а на самом деле для решительного объяснения с Сибилевой.

Но по дороге он на неделю зависает в Москве, где его принимают в теплые