Да будет свет... - Анатолий Федорович Дьяков


Да будет свет... читать книгу онлайн
Эти воспоминания принадлежат человеку, посвятившему себя одной из самых древнейших человеческих профессий — электроэнергетике. Автор размышляет о пройденном пути, ищет собственные ответы на вопросы, поставленные перед ним жизнью. По масштабу охваченного времени и глубине затронутых проблем книга напоминает тщательно прописанное документальное полотно, где частные события, переплетаясь с общественными явлениями окружающего мира, становятся основой для обобщений и выводов поистине философского, эпического характера.
Значительное место в книге уделено истории создания и функционирования объектов и органов управления Единой энергетической системы страны, показу роли производственных коллективов и отдельных специалистов в этой поистине титанической работе. Накопленный опыт имеет огромное значение для будущих поколений, поскольку главная задача электроэнергетики — производство и доставка потребителям тепла и света — всегда остается в повестке дня при любом общественно-экономическом строе.
Страницы воспоминаний пронизаны верой в способность России не только сохранить и пронести над миром яркие лучи электрического света, но и согреть людские души светом духовным, без которого полноценная жизнь на Земле просто невозможна. А значит, поставленная в название мемуаров библейская фраза, несущая в себе огромный провидческий смысл, еще надолго сохранит свою актуальность.
Мы продолжили финансирование работ по строительству: первого блока ПГУ мощностью 450 МВт (Северо-Западная ТЭЦ, Санкт-Петербург), второго блока 800 МВт (Нижневартовская ГРЭС), Ирганайской, Бурейской и Богучанской гидроэлектростанций и др.
По плану технического перевооружения были введены энергоблоки: № 3 на Беловской ГРЭС (200 МВт), № 9 на Томь-Усинской ГРЭС (200 МВт), № 8 на Курганской ТЭЦ (100 МВт), № 6 на Владимирской ТЭЦ (65 МВт), № 13 на Кемеровской ГРЭС (110 МВт), № 4 на ТЭЦ–21 Мосэнерго (110 МВт), а также ряд агрегатов мощностью 6, 12, 22, 25 МВт других электростанций.
В 1995 году были введены в эксплуатацию ВЛ–500 кВ: Ростовская АЭС — Буденновск — 445 км, Ростовская АЭС — подстанция «Южная» — 194 км, Пыть-Ях — Нелымский — 226 км, а также заходы 330 кВ на подстанцию «Буденновск».
Было развернуто строительство второго блока 110 МВт на ТЭЦ–1 в г. Йошкар-Ола. За ввод первого агрегата на этой теплоэлектроцентрали Президент РФ своим Указом наградил меня орденом Дружбы.
Деловые контакты, вызванные требованиями времени, установились между РАО «ЕЭС России» и Российской академией наук, возглавляемой академиком Юрием Сергеевичем Осиповым. Однако с развалом СССР стали слабеть, а в большинстве случаев и разрушаться существовавшие ранее научные связи с бывшими союзными республиками. На их сохранение и развитие мы подняли самые лучшие силы. 28 ноября 1994 года было зарегистрировано общественное объединение «Международная энергетическая академия» (МЭА). В нее (на правах индивидуальных членов-академиков) вошли почти все члены отделения ОФТПЭ РАН, видные доктора, кандидаты наук, крупные руководители энергетических предприятий, институтов. Коллективными членами МЭА по собственному желанию стали многие энергетические системы, электростанции, академические и отраслевые институты, заводы энергетического машиностроения и другие структуры. Меня избрали президентом МЭА, а одним из заместителей президента стал академик-секретарь отделения физико-технических проблем энергетики Олег Николаевич Фаворский, сменивший на этом посту Ю. Н. Руденко.
В декабре 1995 года произошли важные для энергетиков события. Состоялся второй съезд Всероссийского профессионального союза электроэнергетиков, на котором я выступил с докладом «О состоянии электроэнергетики России, социальных отношениях между работниками отрасли и стоящих перед ней задачах». Съезд принял радикальное решение — добиваться изменения курса социально-экономических реформ. Причем, такого изменения, чтобы оно служило делу повышения уровня производства, защиты отечественного производителя, обеспечения полной занятости и, на этой основе, защиты трудовых, профессиональных и социальных прав и интересов работников таких отраслей промышленности, как электроэнергетическая, электротехническая и торфяная.
Пост председателя общественного объединения «Всероссийский электропрофсоюз» с 4 декабря 1990 года занимал В. П. Кузичев. Валерий Поликарпович посвятил работе в электроэнергетической отрасли 36 лет своей жизни. Он всегда выступал за сохранение политической стабильности, создание условий для мирного развития России и совершенствование системы социального партнерства.
Мне хорошо запомнился наш профессиональный праздник — День энергетика, который мы, в ознаменование принятия плана ГОЭЛРО, ежегодно отмечаем 22 декабря. На традиционном торжественном вечере, посвященном этой дате, как правило, присутствуют высокие гости из Администрации Президента РФ, Совета Федерации РФ и Государственной Думы РФ, Правительства РФ, различных министерств и ведомств. В 1995 году Правительство РФ представлял у нас Олег Николаевич Сосковец. Ему я и предоставил слово сразу же после открытия собрания. Первый заместитель Председателя Правительства РФ, не отступая от заведенного порядка, поздравил энергетиков России с профессиональным праздником и зачитал тексты приветственных адресов, поступивших от Президента РФ Б. Н. Ельцина и Председателя Правительства РФ В. С. Черномырдина. Затем Олег Николаевич дал оценку работе Единой энергетической системы, руководству и аппарату РАО «ЕЭС России». Обращаясь к залу, он заявил:
— В прошлом году я считал, что президент РАО «ЕЭС России» Анатолий Федорович Дьяков неправильно выстраивает свою работу по целому ряду направлений. Помнится, в этой связи я даже поднимал вопрос об освобождении его от руководства акционерным обществом. Оценив итоги двухлетней работы РАО «ЕЭС России», я с этой трибуны сегодня официально заявляю о своей неправоте. Прав оказался мой друг — Анатолий Федорович!
Последние слова Сосковца вызвали бурю аплодисментов. Следует заметить, что на такое самокритичное выступление перед двухтысячной аудиторией способен далеко не каждый.
Но минуты радости оставались всего лишь минутами. Тот, кто работает, знает, что у поражения и победы вкус одинаковый: у поражения — вкус слез, а у победы — вкус пота. Меня по-прежнему не оставляли в покое мысли но поводу сложившейся в стране обстановки, давил груз ответственности за энергоснабжение потребителей России, которое при любых обстоятельствах должно быть надежным и бесперебойным. В суете и заботах я и не заметил, как наступил 1996 год, год для меня юбилейный, суливший целую череду событий как приятных, так и не очень.
Развитие экономического кризиса в стране шло по восходящей линии. Его негативное влияние мы ощущали, в первую очередь, в связи с продолжавшимся снижением показателей уровня потребления электроэнергии, что влекло за собой и уменьшение на такую же величину объемов выработки ее на электростанциях ЕЭС. Кризис еще более обострился в результате выполнения нашей страной требований Международного валютного фонда (МВФ), буквально продиктованных Правительству России при подписании им соглашения о получении кредита. Складывалось впечатление, что МВФ все более настойчиво претендовал на роль некоего «потустороннего» органа власти над законодательной и исполнительной вертикалями России, которую в недалеком прошлом играл в экономике страны ЦК КПСС.
Об этом наглядно свидетельствовал меморандум (так и не опубликованный в российской печати), подписанный Международным валютным фондом и Правительством РФ в феврале 1996 года, в котором российскому руководству безапелляционно предлагался своеобразный трехлетний план экономического развития. В обмен на послушание Россия получала право на кредит в размере 10,2 млрд, долларов США. Но не сразу, а помесячно, определенными долями — как в награду за выполнение требований, звучавших из-за океана. По каждому из пунктов этого плана Правительство России ежемесячно подвергалось строгому спросу. Сдал экзамен — получай денежки! Если нет — очередной транш не выплачивался.
Соглашение с МВФ было подписано после вступления в силу Федерального Закона «О федеральном бюджете на 1996 год». Даже невооруженным глазом было видно, что многие обязательства, взятые Правительством РФ перед МВФ, противоречили действующему российскому законодательству и способствовали усугублению экономического кризиса в стране. Согласно закону о бюджете, экспортные пошлины на нефть и газовый конденсат являлись одними из самых доходных статей. Поэтому их, по указанию МВФ и в нарушение закона, упразднили, компенсируя потери нефтяников увеличением акцизов, в среднем, с 30 тысяч до 55 тысяч рублей за тонну с 1 апреля и до 70 тысяч рублей за тонну с 1 июля 1996 года. Одновременно был увеличен тариф за трубопроводную транспортировку нефти.
Но если замена пошлины акцизом сравнительно мало что изменила для зарубежного покупателя, то на внутреннем рынке стоимость нефти существенно возросла — в среднем с 320 тысяч до 390 тысяч рублей за тонну. А