2337d547953f41468185489517784d49 - Автор Неизвестен

темно, а почему немцы из-за Сербии вздумали воевать — было

совершенно неизвестно. Выходило, что людей вели на убой

190

Послесловие

неизвестно из-за чего, то есть по капризу царя»1. Виновата во

многом и либеральная интеллигенция, много лет раскачивав-шая лодку своей безответственной по сути критикой.

Но все эти проблемы не имеют ничего общего с каким-то

всеобщим загниванием и разложением, которое приписывают

тогдашней России коммунисты и их последыши. Это опровергают и внушительные цифры экономического роста (особенно в ходе промышленных скачков 1893–1899 и 1910–1914 гг.), приближавшего Россию к ведущим странам Запада по объё-мам производства (5-е место в мире) и к среднеразвитым странам Запада — по уровню жизни, и неуклонный (хотя и довольно медленный) прогресс в законодательстве и политическом

устройстве страны, и успешно работавшие социальные лиф-ты, и возрождение военной мощи в ходе реформ после русско-японской войны. В отличие от СССР, окружённого врагами

(созданными его же собственной авантюристической политикой и идеологией) и «железным занавесом», Российская Империя вполне вписывалась в Европу, считалась её частью (пусть и

с присущими ей особенностями), входила в систему международных военно-политических союзов.

Поэтому и нельзя говорить о какой-то «исторической не-избежности» революции, её «предопределённости». Революцию сделала неизбежной несвоевременно начавшаяся (не по

вине России!) война, к которой простые русские люди оказались морально не готовы, потому что не знали, за что воюют, в

силу своей малограмотности — война же оказалась неожиданно кровавой и затяжной, непохожей на все предыдущие войны, вовлекла в бойню миллионы людей, стала пожирать экономические ресурсы, вызывая ухудшение жизни в тылу. Ничего подобного раньше не случалось, и никто ничего подобного

не предвидел. Это наложилось на проблемы, существовавшие

и до войны, и в итоге породило взрыв. Другим, хоть и менее

значимым способствующим фактором стала деградация вла-1 Брусилов А.А. Мои воспоминания [Электрон. ресурс]. URL: http://

militera.lib.ru/memo/russian/brusilov/05.html 191

В.Г. Хандорин. Мифы и факты о Верховном правителе России

сти после убийства П.А. Столыпина и особенно в годы войны, связанная с Распутиным и другими обстоятельствами.

Утвердившаяся в начале революции (при Временном правительстве) безбрежная демократия не могла долго удержать-ся. Менталитет русского человека, веками привыкшего к авторитарной власти и связанным с ней порядку и законности, воспринял неожиданно резкий переход к свободе прежде всего как свободу от обязанностей, как воспринимает её ребёнок, если ему позволить равное право голоса с родителями. Страна

неизбежно рухнула в пучину анархии, в разгар которой власть

захватила самая радикальная и авантюристическая, но и самая последовательная в своих действиях партия, чётко знавшая, чего она хочет, — большевики. А при их действиях, вкратце описанных выше, Гражданская война стала неизбежной. Да

они и не боялись её, предвидели её возможность — ещё в разгар мировой войны Ленин выдвинул знаменитый лозунг «пре-вращения империалистической войны в войну гражданскую».

Почему же, при всём авантюризме большевиков, они удержали власть (тогда) и одержали победу над культурной, военной и политической элитой России?

Как мы уже сказали, вожди Белого движения стремились

учесть уроки революции. К сожалению, удалось это не в полной мере. Да, они не смогли увлечь за собой большинство народа — и именно этим обычно козыряют последователи большевиков. Нам говорят: поэтому правы были большевики, в

большей степени сумевшие сделать это. Но, например, немец-кую нацию ещё более мастерски сумел повести за собой Гитлер

(победивший и без гражданской войны). Что, в таком случае

он тоже был «прав»? И потом, каков конечный итог «правоты»

большевиков? Ради чего проливались реки крови, шла трав-ля интеллигенции, насилие над культурой и носителями ци-вилизации, объявленными «классовыми врагами»? Ради чего

«грабили награбленное», отнимали землю и загоняли в колхо-зы, отняли у народа сам стимул к работе и накоплению? Ради

чего под лозунгом «диктатуры пролетариата» подчас выдви-гались вперед шариковы, насиловались общественные науки, 192

Послесловие

преследовалась свободная мысль? Ради чего искореняли с фа-натизмом изуверов национальную религию, предавали поруга-нию отечественную историю? Ради чего ставился весь этот чу-довищный эксперимент над страной?

Революция была национальной трагедией, жертвами которой в конечном итоге стали все: буржуазия, дворянство, офицерство, церковь, интеллигенция, казачество, крестьянство

и, наконец, сама партия большевиков (в годы сталинских репрессий).

Прошло сто лет, давно канула в прошлое и победившая белых советская власть. Настала пора подвести черту под собы-тиями тех лет. Историкам сделать это легче, чем современни-кам и участникам событий. Они уже не подвержены страстям

той эпохи, просто потому, что они не жили в ней. И чем дальше она от них удаляется, тем больше становится беспристраст-ность. Наконец, с годами всплывает всё большее число документов, по которым легче охватить всю картину событий в

совокупности. Недаром говорится, что «настоящая история

пишется через сто лет».

Автор не идеализирует и Белое движение. Да, в нём противоречиво переплелись классовые и национальные чувства, героизм и жестокость. На этих страницах мы отмечали

и сложность, неоднозначность фигуры его главного вождя —

Верховного правителя России адмирала