Адмиралы Грейги: оклеветанные и забытые - Наталья Колева

Памятник исчез. «Краеведы Николаева не теряют надежды найти бронзового Грейга – любимого народом и им же уничтоженного». Вы себе представить не можете, с каким удовольствием, с каким смокованием, описывал моряк, «севастополец», снос памятника адмиралу, Главному командиру Черноморского флота. Забыл вот только упомянуть, что в 1928 году «в соответствии декретов Совнаркома «О снятии памятников, воздвигнутых в честь царей и их слуг» были снесен памятник не только Лазарева, но и Нахимова. В 20-м веке усыпальница адмиралов, уже как «преспешников царского режима», вновь оказалась взломана и засыпана мусором, и наконец в 1992 году состоялось перезахаранение останков. Я об этом уже писала в начале.

На четырех гранях пьедестала размещены надписи с названием мест, где воевал адмирал:

• на тыльной стороне «1799 г. Гельдерн. 1807 г. Лемнос.

• на одной из боковых сторон «1813 г. Данциг»

• на лицевой стороне «1828 г. Анапа, Варна.

• на другой боковой стороне «1829 г. Месемврия, Ахиоло, Мидия».

Директор музея Ф. Т. Каминский спас статую, он добился её установки на небольшой постамент возле собора. Это фотография, похоже, была последней.

О документе, где сказано, что была изготовлена ещё одна модель памятника адмирала Грейга для Ливадии, написала выше. Такой же он или другой, будет ясно при просмотре документа, если, конечно, там есть рисунок[232].Рисунок есть, но есть и отличия.

Что сказать: быдло, оно и в Африке быдло. Почитав этот бред, знающий человек обплюётся: «аракчеевское поселение», «племянник», «родовое поместье». Бредятина. Но Шигину нравится. Как же корежит этого «севастопольца», когда кто-то хорошо, а главное правдиво, отзывается об Алексее Самуиловиче и его отце. А если ещё и архивными документами его прижимают, рушится вся его версия о коррупции, о развале флота, об еврейской мафии. Чем же ещё не «угодил» Крючков, ну кроме того, что написал о Грейгах? Упомянул о Дале! Да, да, о том самом Владимире Дале. Как же взвился Шигин: «По версии Крючкова, В. И. Даль-будущий лингвист, почетный академик, человек, имя которого навечно будет произноситься с благоговением, представляется всего-навсего злобным параноиком, который стремится ни за что, ни про что оклеветать и оскорбить идеальную женщину Лею, только за то, что она отвергла его грязные домогательства. За такие необоснованные и мерзкие обвинения в былые времена били канделябром…». Да вы что? Прямо-таки ни за что, ни про что? Сами и ответили – «она отвергла его грязные домогательства». Можете доказать, что они «необоснованные?». Или, что их небыло? Вас самого-то от вашего дешевого восторга не тошнит? За такое хамство, ложь и клевету, в настоящее время бьют морду, причём, с элементами травматологии. Челюсть заживет, а совесть вряд ли. Очень хотелось послать, но нельзя, поэтому напишу более прилично: «Я вижу вы далеко пойдете». И хочу ещё раз напомнить, Даль на 1823 год, всего лишь – мичман и ничего более. Что же такого страшного сообщил Юрий Семенович, какое ужасное «преступление» совершил против Даля, что Шигин позволил себе написать: «Увы, теперь можно вполне безопасно, сидя в незалежном Николаеве, поливать грязью и великих русских флотоводцев «лазаревской школы», и великого собирателя русского слова только за то, что, они встали в своё время на защиту государственных интересов России». Ишь как прихватило-то Шигина – «защита государственных интересов». Какой патриотический порыв! Пример «поливания грязью» приведите. Правы те, кто, говорит-не можешь переспорить оппонента, обвини его в антирусскости, а лучше сразу в неприятии твоей точки зрения. Это ж так «неполиткорректно» писать такое о Дале. Чем лживее работы, тем больше в них пафоса. Наверно долго и неубедительно это объяснять, но я попробую. Многое пришлось сократить, многое наоборот, стало доступно позднее. Какие-то неточности исправлены. Но думаю, что кому надо будет, какое-то их количество найдет. Придраться всегда есть к чему. Но если честно, эти многочисленные дифирамбы по поводу Даля, изрядно поднадоели. В своей книге господин Шигин сделал из Даля просто национального героя: «Стихотворение отчаянно смелое, ставящее все точки над «и». Что же могло подвигнуть молодого мичмана к такому отчаянному шагу, как открытое и прямое обвинение грейговской клики. По-мальчишески нелепо? Возможно, да! Но что ещё мог сделать мичман? Он вышел на бой с кликой с открытым забралом и уже только за это достоин нашей памяти» [233]. Простите за тавтологию, но какими «достоинствами» должен обладать мужчина, автор, чтобы хамство по отношению к женщине возвести в ранг «достоинств», а автора хамства сделать «национальным героем?». Ну и где же почитать это «отчаянно смелое»? Только по теме – обвинение «грейговской клики». Могли бы и опубликовать. Или опять, слышали – звон, а найти источник не смогли? Вашей памяти, возможно и достоин! Рыбак – рыбака так сказать…Прочитав приведенные «стихотворения», которые автор не читал, да что там, в глаза не видел, умные люди поймут, что никаких «обвинений, никакой смелости», а тем паче – «борьбы» в откровенном хамстве Даля – нет! И тысячу раз был прав Ю. С. Крючков, когда предположил, что Даль, как наверно и многие пытался «ухаживать» за Юлией Михайловной, но «пролетел», вот и решил таким образом отыграться. Главное – Крючков никогда и нигде не писал о «грязных домогательствах». Каждый понимает выражение «возможно пытался ухаживать», в меру своей испорченности, воспитания и образования. Присутствие испорченности и отсутствие всего остального – предостаточно, воз и маленькая тележка. Остальные пасквили в том же духе! «Открытое, прямое оскорбление» горожан, моряков, их жизни. Но видимо, именно это, считает «достойным памяти» потомственный моряк Шигин. Это же как надо себя не уважать, чтобы считать за честь, когда тебя называют «сбродом?» Что касается Крючкова, то ни в одной своей книге, статье, Юрий Семенович никогда не оскорблял ни флотоводцев, ни Даля. Эта дешевая трепотня для тех, кто не знает, кто такой Крючков и в глаза не видел его статьи, не говоря уже о том, чтобы читать их. Читатель, вам наверно надо рассказать кто такой Юрий Семенович Крючков? Родился в Николаеве. Инженер-механик по судовым паросиловым установкам, учёный в области динамики и прочности судовых энергетических установок и парусных судов, историк. Краевед, один из исследователей истории г. Николаева и исторических личностей. Доктор технических наук, профессор; заслуженный работник культуры Украины: Горожанин года; академик АН судостроения Украины; почетный гражданин г. Николаева. Это он, несмотря на все препоны (а «пинали» его «как положено» в духе партийно-советской идеологии) собирал в советское время по архивам Николаева, Ленинграда, Риги сведения о Грейгах. И не только в нашей