Ревность о Севере. Прожектерское предпринимательство и изобретение Северного морского пути в Российской империи - Михаил Геннадьевич Агапов

ему «исключительной привилегии на производство порубки лиственничных и других лесов из дач Государственных имуществ по реке Печоре и Оби и по всем притокам сих рек, где это окажется удобным… без всякой попенной и другой платы» сроком на пять лет581. Размер ежегодной вырубки П. И. Крузенштерн определил в 74400 деревьев582. При содействии управляющего Морским министерством великого князя Константина Николаевича прошение П. И. Крузенштерна было внесено в Государственный совет, откуда затем передано в Департамент государственной экономии, а от него – в Министерство финансов, глава которого П. Ф. Брок «весьма одобрил проект»583. Будучи уверенным, что его прошение будет удовлетворено в самом скором времени, летом 1853 года П. И. Крузенштерн организовал экспедицию на шхуне «Ермак» под руководством капитана-лейтенанта П. П. Ренненкампфа с целью промера устья Печоры и поиска судоходного фарватера. В состав экспедиции вошли прапорщик Корпуса флотских штурманов Курдюков, два шкиперских ученика и 12 матросов. П. И. Крузенштерн рассматривал Печору как альтернативный для Индиги маршрут сплава печорского леса. Но был ли этот путь доступен морским судам? При помощи местных жителей П. П. Ренненкампфу удалось отыскать проход в реку между мелями бара. «Ермак» вошел в устье Печоры и встал на зимовку у деревни Куя. Там шхуне предстояло простоять в бездействии до 1860 года584. В результате проведенных П. П. Ренненкампфом на Печоре работ выяснилось, что «для доставки леса к морю необходимо сделать предварительно огромные издержки». На покрытие расходов П. И. Крузенштерн «испросил от правительства заимообразно 15 тысяч рублей серебром», но получил отказ585.

В следующие несколько лет П. И. Крузенштерн искал прежде всего государственные субсидии для организации печорских лесных операций. В своих ходатайствах он постоянно писал о «государственном интересе» в разработке лесных богатств и об «оживлении промышленности в северной части России», в частности посредством устройства «заграничного сбыта рыбных и пушных товаров [местного населения]»586. В 1854 году Павел Иванович представил министру государственных имуществ графу П. Д. Киселеву «проект эксплуатации печорских лесов», вновь получивший одобрение – но не субсидирование – министра финансов П. Ф. Брока587. Прожект капитана П. И. Крузенштерна по «производству лесных операций в Печорском крае» был во многом созвучен прожекту В. Н. Латкина. Важное отличие заключалось в том, что П. И. Крузенштерн решительно отказывался от идеи создания компании, рассчитывая справиться собственными силами. Разумеется, при наличии влиятельных покровителей. 26 января 1854 года он писал министру государственных имуществ графу П. Д. Киселеву, что готов принять на себя издержки в «сотни тысяч рублей серебром» по организации лесных операций на Печоре, «если Вашему сиятельству угодно будет оказать в сем случае покровительство и содействие»588. Богатые лиственницею – «этим драгоценным для кораблестроения деревом»589 – леса Печорского края П. И. Крузенштерн хотел продавать прежде всего Адмиралтейству, в котором видел еще одного возможного своего покровителя.

Обосновывая свои ходатайства, П. И. Крузенштерн неизменно указывал на свое первенство в исследовании Печорского края. В июле 1857 года он писал управляющему Морским министерством генерал-адмиралу великому князю Константину Николаевичу:

На исследование Печорского края… я употребил более 19 лет моей жизни и пожертвовал всем моим состоянием в твердой надежде, что открытия мои, дающие возможность сбыта миллионов десятин лесов, остававшихся до сих пор без всякого употребления, доставят со временем огромную выгоду Государству и послужат основанием процветания всего Печорского края.

В то время я был твердо уверен, что Правительство, выгоды коего были главным побуждением моих трудов и пожертвований, не оставит меня без вознаграждения и вместе доставит мне тем возможность быть ему полезным и в будущем590.

Тогда же Павел Иванович обращался к генерал-адмиралу великому князю Константину Николаевичу «как к ревностному покровителю всякого благоначинания в отечестве нашем» с просьбой «принять это предприятие [печорские лесные операции] под Высокую Свою Защиту»591. В дальнейшем генерал-адмирал оказывал П. И. Крузенштерну содействие, однако далеко не в том объеме и не с такой результативностью, на какие рассчитывал капитан-предприниматель.

В «печорском деле» П. И. Крузенштерн и В. Н. Латкин были конкурентами, но ни один из них не мог сдвинуть его с мертвой точки. Для этого П. И. Крузенштерну не хватало средств (которые были у вернувшегося из Сибири В. Н. Латкина), а В. Н. Латкину – поддержки влиятельных столичных чиновников (которая была у П. И. Крузенштерна). Те, кто патронировал молодому провинциальному купцу в 1840-х годах, уже умерли либо охладели к его прожекту592. Кроме того, как и многие другие русские предприниматели того времени, В. Н. Латкин был убежден, что «привилегии в Русской земле давались преимущественно немцам-иностранцам»593. Таким образом, П. И. Крузенштерн был нужен В. Н. Латкину прежде всего как получатель необходимой для предприятия государственной привилегии. Когда П. И. Крузенштерн осознал, что без «товарищеского капитала» ему не удастся приступить к «лесным операциям», В. Н. Латкин согласился вступить в дело, но лишь при условии получения П. И. Крузенштерном 25-летней привилегии на вырубку и продажу лесов из бассейнов Печоры и Оби. 14 марта 1855 года по докладу министра государственных имуществ графа П. Д. Киселева император Александр II Высочайшим повелением дозволил П. И. Крузенштерну в трехлетний срок вырубить в виде опыта в Печорском крае 4500 лиственничных и 2000 сосновых деревьев594. По мнению В. Н. Латкина, предоставленные объемы и сроки «лесной операции» были явно недостаточными для серьезного предприятия, но П. И. Крузенштерн ухватился за эту возможность. Летом 1855 – осенью 1856 года на свои собственные средства он вырубил на притоках Печоры 2500 деревьев, но не смог сплавить их к устью595. Хотя операция была фактически провалена, П. И. Крузенштерн сохранял оптимизм, полагая, что первый опыт доказал «как трудность задуманного предприятия, так и возможность успеха оного»596.

Надежда на благополучный успех дела пошатнулась, когда в 1857 году Государственный совет отправил проект П. И. Крузенштерна на повторное рассмотрение новому министру финансов А. М. Княжевичу – яростному противнику своего предшественника и покровителя П. И. Крузенштерна П. Ф. Брока597. П. И. Крузенштерн обратился за помощью к генерал-адмиралу великому князю Константину Николаевичу598, благодаря ходатайству которого Высочайшим повелением 30 октября 1857 года П. И. Крузенштерну было дозволено в трехлетний срок в Печорском крае и в четырехлетний срок на Оби вырубить по 4000 лиственничных и по 2500 сосновых дерев без платы попенных денег599. Однако средств на проведение лесных операций у П. И. Крузенштерна по-прежнему не было. В. Н. Латкин отказывался вносить свой капитал, пока П. И. Крузенштерн не получит 25-летнюю привилегию на вырубку и продажу печорского леса. В этой связи, вероятно не без давления со стороны купца-золотопромышленника, П. И. Крузенштерн писал министру финансов А. М. Княжевичу:

Для того, чтобы предпринятая мною операция могла принести действительную пользу… необходима правильно организованная компания с значительным капиталом. Только при этом условии предприятие могло бы принести пользу и компании, и краю, и государству; а для осуществления такой компании необходима такая гарантия, которая могла бы служить, с одной стороны, верным обеспечением