Пугачёвщина. Что это было? К 250‑летию пугачевского бунта - Андрей Валентинович Болдырев

поощрить, повели себя хитро. Фильм отметили. Но за второстепенные роли. За обеспечение. Исполнители главных ролей, сценаристы, режиссер – не отмечены. По всей видимости, в 1999 году, на излете «лихих 90-х» российская элита вынужденно балансировала на грани необходимости выживать и пренебрежения понятиями национальной чести и гордости. Пусть их судит История.

Подведем итог: как видим, буквально «вчера», на материале Пушкина о Пугачёве был создан русофобский фильм. Причём в создании принимали участие не последние в России люди.

Вывод: даже после смерти Пугачёв умудряется предавать Россию, дискредитировать её гениев. А значит наша работа по разоблачению – а точнее сопутствие натиску объективности – актуальна!

Послесловие

Выводы и задачи для исторической науки

А выводы таковы:

1. Несмотря на огромное количество материалов о пугачёвщине, имперских и советских, они идеологичны, и часто затемняют дело, упускают важное, не задают «лишних» вопросов. Весь корпус написанного о пугачёвщине нуждается в пересмотре.

2. Роль старообрядчества в организации пугачёвщины в некоторых работах раскрыта, но в целом – далеко не полно, не по масштабу этого влияния.

3. Роль национального, башкирско-татарско-казахского фактора так же раскрыта не полно, не в соответствии с масштабом роли в пугачёвщине.

4. Роль Урала в пугачёвщине – затемнена и не понята практически всеми исследователями. Между тем, она главная.

5. От термина «крестьянская война под предводительством Пугачёва» вообще надо отказаться не столько даже, как излишне идеологического, сколько в принципе ложного и ни единой гранью не соответствующего действительности.

6. Поволжский этап пугачёвщины в исследованиях гипертрофирован. Тогда как он был просто бегством и бессмысленной агонией, а не реализацией стратегии. Отсюда – искажение и непонимание пугачёвщины вообще.

7. Ущерб экономике страны, мирные жертвы, а и то, и другое были огромны – замалчиваются, что опять-таки способствует искаженному пониманию пугачёвщины. Она выглядит не как смута или беда, а как некая удаль или даже законный протест.

8. Герои великой войны, спасшие наше государство, когда иногда всё висело буквально на волоске, забыты. Об их прославлении и речи не идет.

9. Не изучено в достаточной мере иностранное влияние на пугачёвщину, его масштабы и механизмы.

10. Не изучена роль «пятой колонны», и, конкретно, проанглийской партии в российском государстве, возглавляемой братьями Паниными.

11. Непомерно и бездумно прославляются и мемориализируются убийцы, грабители, предатели, клятвопреступники, мятежники.

12. Художественная литература, фильмы, интернет-пространство заполнены вредными для государства и общества историческими фальшивками.

Что могла бы сделать историческая наука?

1. Нужны диссертации и монографии о старообрядчестве в XVIII веке. Нужна биография игумена Филарета. Нужны биографии всех старообрядцев – участников пугачёвщины. Нужны исследования о связях старообрядческого купечества с английским купечеством. Нужны исследования о материальных интересах Паниных и старообрядцев; о том, как перераспределилась собственность после пугачёвщины и в чьих интересах. Кто и как вел переговоры от имени Екатерины со старообрядцами для того, чтобы они прекратили поддержку Пугачёва и как потом выполнялись обязательства.

2. Национальный фактор. Исследование турецких и иранских дипломатических архивов на предмет содержащихся у них сведений о пугачёвщине и о возможных контактах степных ханов с турками, между собой, с российской оппозицией.

3. Уральский период пугачёвщины. Необходимо отдельное исследование, в нём лежит тайна всего этого исторического события.

4. Скрупулезный подсчет убытков пугачёвщины. Прямые убытки от сожжённых 50 заводов и крепостей, ущерб обороноспособности страны. Траты на восстановление потенциала. Сравнение с другими государственными расходами, чтобы понять, во сколько обошлась империи эта диверсия. Жертвы среди мирного населения и социальные последствия. По этим территориям «Мамай прошел» – как после всякой войны, будь то вторжение или гражданская война, остаются и раны, и народная память. Мы помним гражданскую войну, мы помним 90-е, а пугачёвщина для территорий, которые она затронула, была не менее катастрофической.

5. Нужны биографии героев, которые боролись часто с превосходящими силами противника, побеждали и не давали реализоваться планам противника. Забытые герои русской истории: Михельсон, Деколонг, Голубцов и многие другие. Офицеры и солдаты, которые совершали подвиги, и рапорты о них сохранились в архивах.

6. Нужна работа в европейских архивах секретных служб и дипломатических ведомств о периоде пугачёвщины. Конечно, что-то ещё засекречено, что-то не сохранилось, что-то было уничтожено сразу, а что-то никогда не предавалось бумаге. И тем ни менее следы должны быть. Как правило, можно взяться за ниточку и размотать весь клубок. Биография полковника Анжели, – с кем учился, с кем контактировал, какие деньги у кого брал, могла бы стать началом расследования, а дальше, кто его знает, может, среди его сослуживцев окажутся или любовники Таракановой или доверенные лица Папы или отпрыски Ольденбургов или Вельфов…

7. Нужна биография княжны Таракановой на новой источниковедческой базе, а не пересказы зарубежных исследований на этот счет (у них могла быть и была иная задача).

8. Нужны подробные биографии Бестужева-Рюмина и братьев Паниных и Панина-младшего, особенно, период их службы за границей. Контакты, адреса, пароли, явки, любовницы, денежные траты. Весь круг общения в России, бизнес-интересы, тенденции в деловой и личной переписке…

Что необходимо делать власти?

1. К 250-летию пугачёвщины должны быть проведены научные семинары и конференции, но с обсуждением новых данных и подходов, а не дежурное пересказывание старых неинтересных идеологических клише.

2. Надо открыть все архивы для доступа исследователей по этой теме.

3. Дать гранты исследователем и организациям на новые научные работы по означенным выше темам. А в ходе исследования появятся и новые вопросы.

4. В местах пугачёвщины должны пройти памятные мероприятия, в том числе и траурного характера, по жертвам «беспощадного бунта». Должны быть опубликованы цифры материального ущерба, число погибших и замученных пугачёвцами.

5. СМИ должны рассказывать об этих цифрах и фактах, для этого тоже надо давать гранты, в том числе гранты на интернет-проекты, документальные фильмы. В том числе, и об иностранном влиянии на пугачёвщину.

6. Госзаказ на художественные фильмы, сериалы, пьесы, книги, содержащие историческую правду, а не построенные по принципам Голливуда (главное, больше эффектных зрелищ, любовных интриг и т. п.). Правда интересней и эффектнее внешних схем (завязка, кульминация, развязка). История любит куда более интересные совпадения и знаки, надо только их найти. А драматизма в этих событиях и так через край.

7. Должны быть приведены в порядок все экспозиции краеведческих музеев, связанные с пугачёвщиной, и выправлены идеологически в сторону государственности и патриотизма. Своё место должны занять портреты героев – победителей пугачёвщины.

8. Должны быть поставлены памятники и мемориальные доски Героям: Михельсону, Деколонгу, Голубцову и другим. Во что смотришься – в то и обращаешься. Если народ лицезреет памятники нарушителям присяги, предателям, вешателям священников и мятежникам, то не надо потом удивляться, что он идет за «навальными» и «Пригожиными».

9. Должны быть поставлены памятники жертвам пугачёвщины там, где были наиболее серьёзные и