Террор. Демоны Французской революции - Мариса Линтон

тактика, что и в ее отношениях с коммуной Парижа (см. анализ в: Martin J.-C. Les échos. Op. cit. P. 68–69).

78

Biard M. Missionnaires de la République. Les représentants du peuple en mission (1793–1795). Paris: CTHS, 2002 (rééd. Vendémiaire, 2015).

79

AP, LXXVI. P. 596.

80

Ibid. P. LXXVII. P. 30.

81

Ibid. P. LXXIX. P. 120.

82

См. примеры, приведенные в: Guilhaumou J. Op. cit.

83

Ibid.

84

Robinet R. Au Tribunal criminel du Nord: le jugement des “magistrats” municipaux nommés sous l’occupation autrichienne de 1793–1794 // Revue du Nord. 71. 1989. P. 282–283, 903–918.

85

Tackett T. Op. cit.

86

См. главу 3.

87

Histoire parlementaire de la Révolution française depuis 1789 jusqu’à l’Empire / Eds. P. J. B. Buchez, P. C. Roux P.C. T. 29. Paris: Paulin, 1833–1838. P. 41. О событиях 4–5 сентября 1793 года см.: Jourdan A. Op. cit. P. 204–211.

88

Англоязычные историки часто используют для обозначения этой историографии словосочетание «историки-ревизионисты», но во Франции его избегают, предпочитая писать об «историках-критиках» ввиду негативного звучания «ревизионистов» в связи со Второй мировой войной и геноцидом евреев.

89

Споры между сторонниками тезиса об «обстоятельствах» и «идеологического» понимания «террора» породили резкие разногласия и обширную историографию. Об этих спорах см.: Gough H. The Terror in the French Revolution. New York: St. Martin’s Press, 1998; и недавнюю книгу Hanson P. R. Contesting the French Revolution. Oxford: Wiley-Blackwell, 2009, главы 6 и 9.

90

Furet F. «Terreur» // Dictionnaire critique de la Révolution française / Eds. F. François, O. Mona. Paris: Flammarion, 1988. P. 156–170.

91

Censer J. R. Intellectual History and the Causes of the French Revolution // Journal of Social History. Vol. 52. No. 3. 2019. P. 545–554.

92

Baker K. M. Inventing the French Revolution. Cambridge: CUP, 1990. В дальнейшей Бейкер частично изменил свою интерпретацию: см.: Enlightenment Idioms, Old Regime Discourses and Revolutionary Improvisation // From Deficit to Deluge: The Origins of the French Revolution / Eds. T. E. Kaiser, D. K. Van Kley. Stanford: SUP, 2011.

93

Об этих подходах см.: Linton M. The Intellectual Origins of the French Revolution // The Origins of the French Revolution / Ed. P. R. Campbell. Houndmills: Palgrave Press, 2005. О взаимосвязи идей см.: Rosenfeld S. The Problem of Signs in Late Eighteenth-Century France. Stanford: SUP, 2001 и Thinking About Feeling, 1789–1799 // French Historical Studies. Vol. 32. No. 4. 2009. P. 697–706.

94

О работах с разбором этих политических клише и терминологии см.: Smith J. M. Nobility Reimagined. The Patriotic Nation in Eighteenth-Century France. Ithaca: Cornell UP, 2005; Linton M. The Politics of Virtue in Enlightenment France. Houndmills: Palgrave, 2001. О терминах заговора перед Революцией см.: Conspiracy in the French Revolution / Eds. P. R. Campbell, T. E. Kaiser, M. Linton. Manchester: MUP, 2007, вступление и глава 1. О выступлениях против деспотизма в контексте критики коррупции в министерствах см.: Burney J. M. History, Despotism, Public Opinion and the Continuity of the Radical Attack on Monarchy in the French Revolution, 1787–1792 // History of European Ideas. Vol. 17. No. 2/3. 1993. P. 245–263.

95

Miller M. A. A Natural History of Revolution. Violence and Nature in the French Revolutionary Imagination, 1789–1794. Ithaca: Cornell UP, 2011; Edelstein D. The Terror of Natural Right. Republicanism, the Cult of Nature and the French Revolution. Chicago: CUP, 2009.

96

Israel J. Revolutionary Ideas. An Intellectual History of the French Revolution from The Rights of Man to Robespierre. Princeton: PUP, 2014. Многие американские специалисты по Французской революции резко критиковали защищаемые этим автором тезисы, в частности: Bell D. A. (New York Review of Books, 10 июля 2014), Hunt L. (New Republic, 27 июня 2014), Popkin J. (H-France Review, 2015, www.h-france.net/vol15reviews/vol15no66popkin. pdf). См. также: Censer J. R. Op. cit.

97

Среди многочисленных работ о связях между Просвещением и Французской революцией см. классические труды: Mornet D. Les Origines intellectuelles de la Révolution française 1715–1787. Paris: A. Colin, 1933; Chartier R. Les origines culturelles de la Révolution française. Paris: Seuil, 1990. См. также: Linton M. The Intellectual Origins of the French Revolution. Op. cit. и совсем свежую работу Censer J. R. Op. cit.

98

Напротив, слова «терроризм» и «террорист», как мы видели, получили распространение после смерти Робеспьера, в связи с изобретением термидорианцами понятий «системы» и «царства террора».

99

Abbé Féraud. Dictionnaire critique de la langue française. Marseille: Mossy, 1787–1788.

100

Encyclopédie, ou Dictionnaire Raisonné des sciences, des arts et des métiers. Vol. 36. 1781. Berne et Lausanne: Société Typographique, 1780.

101

Kelly G. A. Mortal Politics in Eighteenth-Century France. Waterloo: UWP, 1986.

102

Kelly G. A. Conceptual Sources of the Terror // Eighteenth-Century Studies. Vol. 14. No. 1. 1980. P. 18–36. Статья в переработанном виде опубликована в Kelly G. A. Mortal Politics in Eighteenth-Century France. Op. cit. глава 12; Jourdan A. Les discours de la terreur à l’époque révolutionnaire (1776–1798): étude comparative sur une notion ambiguë. Op. cit.; Schechter R. A Op. cit. См. также написанное Жаном-Клеманом Мартеном о происхождении слова «террор»: Martin J.-C. Op. cit., главы 10–12.

103

Schechter R. Op. cit. P. IX.

104

Ibid.

105

О терроре и иудео-христианской традиции см: Ibid. глава 1.