Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетиях - Иван Егорович Забелин

половиною году». К значительно более позднему сроку, именно к концу 1679 г., относит начало учения Петра Е. Ф. Шмурло, см. его: Критические заметки по истории Петра Великого. XIII // Журнал Министерства народного просвещения. 1902. № 4. С. 427. – Ред.

626

См.: Записки Крекшина, изд. Сахаровым. С. 19 и след. – Ред.

627

Соковнин в 1676 г. был думным дворянином, а в 1678 г. – окольничим. См.: Дворцовые разряды. Т. IV. С. 20, где Федор Прокофьевич Соковнин под 7 декабря 1676 г. показан в числе думных дворян, и с. 42, где он же под 13 апреля 1678 г. показан уже в числе окольничих. – Ред. За 1677 г. разрядов не сохранилось, и потому неизвестно, когда именно Соковнин пожалован в окольничие.

628

В Записках Крекшина, изд. Сахаровым, с. 20: «того». – Ред.

629

Есипов Г. В. Сборник… Т. I. С. 5. Когда ему приближался только год возраста, в мае 1673 г., с 10 по 13 число целых три дня костромские иконописцы 6 чел. писали потешную книгу в хоромы царевичу. 16 мая эту книгу переплетал переплетчик Василий Иванов, причем упомянуто, что переплетал 2 книги, т. е. в двух переплетах. Судя по числу иконописцев и числу дней работы, книга составляла обширный сборник рисунков. 18 дней работы, вероятно, доставили листов 90.

630

См.: Собрание разных записок о жизни… Петра Великого, изд. трудами… Федора Туманского. Ч. I. С. 256. – Ред.

631

См. Записки Крекшина, изд. Сахаровым. С. 21. – Ред.

632

В Полном собрании русских летописей. Т. 13, вторая половина. СПб., 1906. С. 409–532, переиздана «Так называемая Царственная книга по списку Московской Синодальной Библиотеки № 149». О ней см. исследование А. Е. Преснякова: «Царственная книга, ее состав и происхождение». СПб., 1893 (из XXXI т. «Записок историко-филологического факультета Императорского С.-Петербургского университета»). Обо всем лицевом своде XVI в. – его же исследование «Московская историческая энциклопедия XVII века». СПб., 1900 (из «Известий Отделения русского языка и словесности Императорской Академии наук». Т. V. Кн. 3), и ранее – в труде Н. П. Лихачева «Палеограф, значение бумажных водяных знаков». Ч. I. СПб., 1899. С. CLIV–CLXXXI. Князем Щербатовым из этого свода изданы «Царственный летописец» и «Царственная книга»; Древний летописец издан Глебовским и Козицким, см.: Пресняков. А. Е. Царственная книга… С. 21. См. также выше, с. 574–575, и Шмурло Е. Ф. Критические заметки по истории Петра Великого. XIII // Журнал Министерства народного просвещения. 1902. № 4. С. 428. Примеч. 4. – Ред.

633

См.: Записки Крекшина, изд. Сахаровым. С. 21. – Ред.

634

На поле оригинала автором добавлено: «Есипов стр. 5. 1673 г. Мая 15». См. Сборник… Есипова Г. В., т. I, с. 4–5. – Ред.

635

Ср.: Собрание разных записок о жизни… Петра Великого, изд. трудами Федора Туманского. Ч. I. С. 257. – Ред.

636

В Сборнике… Есипова Г. В., т. I, с. 37, под этим числом указано о присылке одного большого барабана. – Ред.

637

На поле оригинала автором замечено: «дерев.?»

638

На поле оригинала автором отмечено: «Расх. 170 № 1082. Зомер лекарь». На особом же листке, найденном в бумагах автора, читаем: «Доктор Симон Зоммер выехал в 1685 году декабря 13-го. На приезде получил 200 руб. подписался Sigmundt Sommer. Доп. А. И. XI, 245». См.: Дополнения к Актам Историческим. Т. XI. СПб., 1869. С. 245. – Ред.

639

См.: Собрание разных записок о жизни… Петра Великого, изд. трудами… Федора Туманского. Ч. I. С. 299. – Ред.

640

Там же. С. 300. – Ред.

641

Там же. С. 301. – Ред.

642

По обычной формуле: Его королевское величество брат наш и пр. по здорову ль.

643

Барон Мейерберг, изд. Аделунгом. СПб., 1827. С. 337 и след.

644

Журнал Министерства народного просвещения. 1837. Ноябрь. С. 356.

645

См.: Записки Крекшина, изд. Сахаровым. С. 22–23. На поле оригинала автор замечает: «Если и не так говорил, то самое дело все-таки было». – Ред.

646

См., однако, с. 74 наст. изд., где говорится лишь о царском указе (но и то от 26 октября 1677 г.) строить хоромы, о самой же постройке речи нет. Ниже же, на с. 77, говорится и о постройке хором, но уже в 1683 г. См. также: История города Москвы. Ч. I. 2-е изд. С. 404–405. – Ред.

647

Впрочем, и позже, в 1701 г., в штате государевой Мастерской палаты значится: «Великого Государя кормилица, боярыня князь Михаила Никитича Львова жена, княгиня Ненила Ерофеева; жал. ей 20 руб.». См.: Викторов А. Е. Описание… С. 287. Ссылка добавлена по указанию автора. – Ред.

648

См. сочинение автора: Преображенское или Преображенск. Московская столица достославных преобразований первого императора Петра Великого. М., 1883; посвящено оно автором «представителям Российских Императорских войск, имеющих участвовать в праздновании 200-летнего юбилея нашей регулярной армии». Напечатана была эта брошюра не для продажи, а для бесплатной раздачи среди собранных в 1883 г. под Москвою войск.

Впрочем, автор на поле оригинала добавляет сведение, относящееся к 1686 г: «195 г. октября 23 – Двадцать мест снастей токарных железных. К ним выточены ручки», а в другом месте указывает статью Миллера в 4-й части «Опыта трудов Вольного Российского Собрания», вероятно: «Известие о начале Преображенского и Семеновского полков Гвардии», с. 107–144, где говорится о потехах Петра в Преображенском. Некоторые сведения об этих потехах автором даны были в первоначальной редакции II главы настоящего сочинения, см.: Отечественные записки. Т. XCIV. 1854. Июнь. С. 77. – Ред.

649

См.: О состоянии России в царствование Михаила Федоровича и Алексея Михайловича. (Третья книга «Путешествия» Олеария.) / Пер. с нем. изд. 1656 г. А. Михайлова. Архив исторических и практических сведений, относящихся до России, изд. Н. Калачовым. Кн. 3. С. 36–37. Ср. пер. А. М. Ловягина. СПб., 1906. С. 188–191. – Ред.

650

На поле печатного ориг. 1872 г. (Домашний быт русских цариц в XVI и XVII столетиях, 2-е изд., с 401) замечено: «Исповедь с. 403», а далее на листке, добавленном