Читать книги » Книги » Приключения » Исторические приключения » Черный терем. Первый русский царь Иван Грозный и его жены – как любовь определяла политику и как политика определяла любовь - Максим Юрьевич Эвальд

Черный терем. Первый русский царь Иван Грозный и его жены – как любовь определяла политику и как политика определяла любовь - Максим Юрьевич Эвальд

Читать книгу Черный терем. Первый русский царь Иван Грозный и его жены – как любовь определяла политику и как политика определяла любовь - Максим Юрьевич Эвальд, Максим Юрьевич Эвальд . Жанр: Исторические приключения.
Черный терем. Первый русский царь Иван Грозный и его жены – как любовь определяла политику и как политика определяла любовь - Максим Юрьевич Эвальд
Название: Черный терем. Первый русский царь Иван Грозный и его жены – как любовь определяла политику и как политика определяла любовь
Дата добавления: 30 октябрь 2025
Количество просмотров: 14
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Черный терем. Первый русский царь Иван Грозный и его жены – как любовь определяла политику и как политика определяла любовь читать книгу онлайн

Черный терем. Первый русский царь Иван Грозный и его жены – как любовь определяла политику и как политика определяла любовь - читать онлайн , автор Максим Юрьевич Эвальд

Иван Грозный вошел в историю как царь-тиран, а его жены – как несчастные жертвы подозрительности и жестокости царственного мужа. Их краткие жизни —трагические эпизоды в судьбе страны, отражение эпохи, где женщина была лишь разменной монетой в династических играх. И тем не менее, брак с каждой из них повлиял на личность царя, а значит, и на историю всего государства.
Эта книга – попытка разглядеть особенности личности Ивана Грозного через его отношения с женщинами. Действительно ли смерть Анастасии Захарьиной изменила царя навсегда, ожесточив его сердце? Как Мария Темрюковна управляла восточной политикой Грозного, как любовь определяла политику? Была ли Марфа Собакина агентом Малюты Скуратова, как политика определяла любовь?
О той роли, какую, несмотря на свое зыбкое положение, сыграли царицы при дворе Ивана IV, и рассказывает эта книга. Погружаясь в бурные страсти и любовные истории, мы узнаем больше о прошлом и задумываемся о природе власти, страха и бесправия.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

1 ... 23 24 25 26 27 ... 36 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
союза был Василий Умной-Колычев.

Родственники новой государыни были облагодетельствованы: Назарий и Григорий Васильчиковы получили поместья в Шелонской пятине. Вскоре после собственной свадьбы Иван Васильевич женил и двух своих сыновей – Ивана (уже вторично) и Федора.

Хотя брак Ивана Грозного с Анной Григорьевной оказался непродолжительным, к этому периоду относится один очень интересный и противоречивый эпизод его царствования, который до сих пор ставит в тупик исследователей.

Великий князь всея Руси Симеон Бекбулатович

А случилось вот что. Осенью 1575 года вдруг объявился новый правитель всего Русского царства: касимовский хан Симеон Бекбулатович, великий князь всея Руси. А куда делся Грозный? Он «отрекся» от престола и стал называться очень скромно: Иван Московский (также Иванец Васильев).

Ну, обо всем по порядку. Симеон, он же Саин-Булат, был сыном Бек-Булата и правнуком Ахмат-хана, правителя Большой Орды. Вместе с отцом он поступил на службу к Ивану Грозному. В конце 1560-х годов царь поставил Саин-Булата ханом в Касимове.

А в 1573 году молодой хан крестился и стал зваться Симеоном Бекбулатовичем. Его даже женили на дочери одного знатного боярина – Анастасии, дочери князя Ивана Мстиславского. Она к тому же приходилась отдаленной родственницей великого князя Василия III и, следовательно, потомком Софии Палеолог, бабушки Грозного. В браке родилось шестеро детей.

А в октябре 1575 года Иван Васильевич выкинул ту странную штуку. Хотя как «странную»? Он, вообще-то, всегда любил играть на публику, так что произошедшее было вполне в его характере. Итак, царь внезапно «отрекся» от престола и возвел на него Симеона Бекбулатовича. Себя он стал величать Иваном Московским и отвел себе отдельный удел.

Симеон жил в столице, окруженный роскошью, восседал на царском троне. А сам Иван Васильевич скромно жил на Петровке. Отправляя «царю» послания, он в них именовал Симеона «государем великим князем всеа Русии», а себя – Иванцом Васильевым. В этих посланиях, поданных под видом челобитных, он давал своему ставленнику четкие инструкции.

Приезжая к нему лично, Грозный садился на удалении от «великого князя», на места бояр. Номинально Симеон действительно был правителем государства. Но на деле он не имел политического веса, и все решения за него принимал Грозный; он же контролировал казну и военные силы.

Этот странный маскарад продлился примерно 11 месяцев. В августе или сентябре 1576 года Иван Грозный благополучно вернулся на трон. Зная его нрав, можно было бы ожидать, что Симеона он накажет (хотя, конечно, вины на том не было, он лишь выполнял странную волю государя). Но в этот раз царь решил проявить милость. Он жаловал Бекбулатовичу великое княжество Тверское, где тот и княжил еще по крайней мере десять лет.

В чем же крылась причина странной выходки Ивана Васильевича? Однозначно никто не скажет, ведь царь был откровенно себе на уме. Но предположения есть. Так, по одной версии, предложенной английским послом Джайлсом Флетчером, Иван Грозный таким образом решил конфисковать церковные земли. Не решаясь сделать это в открытую, он поставил Симеона, чтобы в случае чего в ответе был бы он. Цитируем Флетчера:

«К концу года заставил он нового государя отобрать все грамоты, жалованные епископиям и монастырям, коими последние пользовались уже несколько столетий. Все они были уничтожены. После того, как бы недовольный таким поступком и дурным правлением нового государя, он взял опять скипетр и будто бы в угодность церкви и духовенству дозволил возобновить грамоты, которые роздал уже от себя, удерживая и присоединяя к казне столько земель, сколько ему самому было угодно».

Вторая версия звучит так. Грозный всегда был человеком весьма суеверным. И вот какие-то волхвы или колдуны ему нагадали, что в течение года царь всея Руси умрет. Мнительный государь, возможно, решил «обезопасить» себя таким странным образом и перестать быть на этот год царем, в общем, обхитрить судьбу.

Следующую версию дает Руслан Скрынников. Он выдвигает гипотезу, что Грозный и его окружение намеревались возродить опричный режим. В самом деле: страна при Симеоне Бекбулатовиче снова оказалась разделена на две части, но вместо земщины и опричнины были владения великого князя Симеона и «удел» Грозного. Но вот так, в открытую, Иван Васильевич побоялся возродить опричные порядки. Поэтому и устроил политический маскарад, чтобы сделать вид, будто он-то тут совсем не при чем.

Вот еще интересная версия, ее приводит в своей книге Кобрин. В то время Польша как раз осталась без короля, так как сидевший на польском троне французский король Генрих сбежал на родину, узнав о смерти своего старшего брата короля Карла IX. А нового государя поляки всегда выбирали на специальных сеймах. Иными словами, наследственного перехода власти не было, любой достойный и видный политический деятель мог по его желанию рассматриваться в качестве претендента на трон.

Так что не исключено, что Грозный нацелился на польский престол. Поэтому и «отрекся» от собственного трона, чтобы усилить свои позиции на сейме. Но эта гипотеза не выдерживает критики, ведь информация о княжении Симеона была засекречена и не покидала границ Руси.

И еще вариант. Может, Иван Васильевич с его паранойей и склонностью к театральности просто решил узнать: а что будет, если?.. Может, он хотел посмотреть на реакцию бояр, духовенства, народа, иностранных послов? Будут ли подданные верны новому «государю» или начнутся волнения? Что будут делать его собственные сыновья?

Поступок, на первый взгляд, лишен смысла, но у Грозного могли быть свои тайные соображения на этот счет. В любом случае, правление Бекбулатовича – еще одна из пока что неразрешенных загадок той эпохи.

Судьба Анны Васильчиковой

Свой странный маскарад Иван Васильевич Грозный разыгрывал как раз в период своего брака с Анной Григорьевной. И пора вернуться к ее несчастной судьбе.

Мы практически ничего не знаем об их недолгой совместной жизни. Ясно одно: никакого политического веса его супруга не имела и на дела государства не влияла. Детей у них не было. Судя по всему, Иван Грозный довольно быстро начал тяготиться своим очередным браком. Советский и российский историк Руслан Скрынников писал:

«Первые признаки надвигающейся опалы появились сразу после свадьбы Анны. В промежуток времени между 15 и 28 апреля 1575 года Василий Умной и двое братьев царицы Анны Григорий и Назарий Васильчиковы дали вклад в Троице-Сергиев монастырь по 50 рублей каждый. То был знак надвигавшейся опалы».

Примерно через год с момента бракосочетания Иван Васильевич окончательно охладел к супруге. Анну Григорьевну насильно постригли в монахини в суздальском Покровском монастыре, как, по всей вероятности, и ее предшественницу Колтовскую. Неизвестно, под каким именем она была пострижена.

А вскоре после этого – в конце 1576 года или в январе 1577 года – Анна Васильчикова скончалась. Это известно,

1 ... 23 24 25 26 27 ... 36 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментарии (0)