Прорыв блокады Ленинграда. Операция «Искра» - Вячеслав Альбертович Мосунов
Прорыв блокады Ленинграда. Операция «Искра» читать книгу онлайн
Блокада Ленинграда была прорвана 18 января, но ожесточенные бои за расширение узкого перешейка, прозванного «Коридор Смерти», продолжались еще месяц. И в советских исследованиях практически невозможно найти описание этих боев. Каковы были замыслы советского командования? Что было достигнуто в реальности? На все эти вопросы впервые отвечает книга «Операция «Искра»».
Книг, посвященных прорыву блокады Ленинграда, издано было много, но все они были написаны без учета недавно рассекреченных советских документов. Кроме того, исследователи пренебрегали немецкими документами и другими источниками, которые показывают всю ожесточенность битвы глазами врага. В новой работе Вячеслава Мосунова впервые сделан анализ данных с обеих сторон, который позволяет сделать интересные выводы. Кроме того, именно на основании немецких документов впервые выявлены ранее неизвестные факты героизма советских солдат и офицеров.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Танк КВ на дерево-ледовой переправе
Тем не менее действия 123-й стрелковой дивизии и танкистов имели серьезные последствия для немцев. Их удар в основном пришелся на 284-й гренадерский полк 96-й пехотной дивизии. Поскольку противник всерьез рассчитывал на такой же успех, какой был достигнут ранее, 13 января, то 96-я пехотная дивизия получила приказ готовиться к наступлению. Для этого ей подчинили части 100-го горнострелкового полка. Удар должен был наноситься в северо-западном направлении, а его задача заключалась в том, чтобы сузить советский плацдарм[103]. Ничего из этого немцы сделать не успели.
Эффект от действий наших войск на правом фланге 67-й армии все же имел место. Попавший под удар 284-й гренадерский полк оказался в весьма затруднительном положении. По позициям пехоты и артиллерии прокатились советские танки. Это привело к тому, что немцы начали беспорядочный отход. В результате между батальонами 284-го полка получился разрыв; немцы отходили к «Шайдисвальду», где смогли окончательно закрепиться. Наступление немецкой дивизии было сорвано, обстановка серьезно ухудшилась. Вечером 96-я пехотная дивизия получила приказ перейти к обороне. Но основные события все же разворачивались на подступах к Рабочему поселку № 5.
На направлении главного удара
К 10 часам 123-я стрелковая бригада заняла оборону с целью обеспечить левый фланг 136-й стрелковой дивизии. Дивизия же Симоняка в этот день проводила перегруппировку. Ее 269-й стрелковый полк смог занять Рабочий поселок № 2, но вечером его третий батальон был выбит из поселка немцами. Уже с 12 часов 30 минут Симоняк знал, что восточнее, у Рабочего поселка № 5, находятся волховчане. Но продвинуться навстречу им его дивизии не удалось.
Удар советских танков, которые, правда, действовали без поддержки пехоты, разорвал локтевую связь 96-й пехотной дивизии с частями в Рабочем поселке № 5. Немцы выдвинули на правый фланг 96-й пехотной дивизии часть сил 287-го гренадерского полка и школу унтер-офицеров. Но контакта с горными стрелками 100-го полка им установить не удалось. Вообще, если судить по имеющимся в наличии советским документам, создается ощущение, что утром здесь творилось что-то непонятное и труднообъяснимое. Сами немцы то теряли связь с Рабочим поселком № 5, то снова ее восстанавливали. При этом, по немецким сведениям, советские танки прорывались аж до позиции артиллерии 96-й пехотной дивизии. Единственные претенденты на это – 61-я танковая бригада, но в этом случае можно сделать вывод, что действовала она в абсолютном отрыве от пехоты дивизии Симоняка.
Собственно, из-за появления этих советских танков «Тигры» и оставшиеся в строю «тройки» и отправили в Рабочий поселок № 5. К концу дня боевая группа 96-й пехотной дивизии была отрезана от Рабочего поселка № 5. Впрочем, уже вечером, в сумерках, по донесению XXVI армейского корпуса, локтевая связь все же была восстановлена.
В течение дня части Симоняка и приданная 102-я стрелковая бригада сильно потеснили противника на линии насыпи железной дороги. Однако успех не был закреплен. Горные стрелки смогли отбить обратно часть своих потерянных позиций. 136-я стрелковая дивизия была уже порядком измучена и так и не смогла в течение дня развить успех после сильного удара по Рабочему поселку № 5. 86-я стрелковая дивизия, хотя ее потери и были частично компенсированы усилением, также не смогла добиться серьезных успехов. Только 330-й стрелковый полк вышел на подступы к горе Преображенской.
Всего потери частей 67-й армии за день составили:
убитыми – 765 человек;
ранеными – 2425 человек;
пропавшими без вести – 123 человека.
Наступление на Рабочий поселок № 5 с востока
Основная тяжесть боев за Рабочий поселок № 5 в этот момент легла на 18-ю стрелковую дивизию и танкистов 98-й танковой бригады. Большую часть дня 14 января им противостояли отдельные подразделения 374-го гренадерского полка полковника Белова, части снабжения и рота 100-го горнострелкового полка[104].
Утром 14 января командир 374-го полка полковник Белов сообщил, что поселок № 5 атакуется с трех сторон и положение для него создалось просто угрожающее. В поселок уже один раз ворвались красноармейцы, но их выбили.
В ходе боя полки 18-й стрелковой дивизии Овчинникова попали в огневой мешок. С фланга их расстреливала артиллерия 227-й пехотной дивизии. Советская пехота только за этот день потеряла до 3000 человек.
Вдобавок ко всему немецкий гарнизон не был отрезан полностью. Днем в поселок прибыли два «Тигра» и три Pz.Kpfw III из состава 502-го танкового батальона. Кроме того, в район Рабочего поселка № 6 перебросили «быстрый» батальон 223-й пехотной дивизии (это было высокомобильное и хорошо вооруженное подразделение, в которое входили истребители танков и броневики разведывательного батальона)[105]. Этот батальон использовали для защиты стыка флангов.
Положение севернее Рабочего поселка № 5 складывалось для немцев сложно. Севернее непосредственно поселка натиск 18-й стрелковой дивизии отражал один из батальонов 100-го горнострелкового полка. Остальная часть полка была развернута фронтом на запад и отбивалась от дивизии Симоняка. Дорога к Рабочему поселку № 1 была перерезана, и до конца дня там продолжался бой.
Следующий факт можно объяснить только тем, что немецкое командование начало впадать в отчаяние, близкое к панике. Пока утром у Рабочего поселка № 5 шел бой, в штабе дивизии Скотти на полном серьезе обсуждали такие меры: прибывший 196-й саперный батальон решили направить для контратаки из Рабочего поселка № 5 на восток. Для его усиления решили использовать танки 502-го батальона. Этот вопрос даже обсуждали с приехавшим утром в штаб 227-й пехотной дивизии Линдеманном. Единственная причина, по которой это решение все же не было претворено в жизнь, – обнаружившаяся недостаточная численность саперов. Надолго в качестве простой пехоты их бы не хватило. Если бы у немцев достало безумия осуществить этот план, вполне возможно, что «Тигры» утонули и были бы захвачены еще в тот день, а не 18 января. А пока – батальон саперов отправили в район Рабочего поселка № 7. Саперам, можно сказать, крупно повезло.
К 16 часам Рабочий поселок № 5 оказался отрезанным от Синявино. В него ворвались красноармейцы. По немецким оценкам, их было немного, всего до роты. Бой продолжался недолго, примерно через полчаса советских солдат выбили обратно.
Затем на помощь осажденным подошел III батальон 159-го гренадерского полка из 69-й пехотной дивизии (всего около 500 человек боевого состава). Совместно с 223-м разведбатом он должен был атаковать в направлении на Рабочий поселок № 5, чтобы пробить к нему коридор. Это противнику удалось, и батальон 159-го полка вышел на восточные подступы к поселку. Затем разведбат должен был продвинуться при поддержке танков 502-го
