Тревожное поколение. Как Великое подключение детства вызывает эпидемию душевных болезней - Джонатан Хайдт

Тревожное поколение. Как Великое подключение детства вызывает эпидемию душевных болезней читать книгу онлайн
Социальные сети, подменив реальное взаимодействие виртуальными лентами, породили эпидемию одиночества среди младшего поколения.
Джонатан Хайдт, социальный психолог, проводит трезвый и жёсткий анализ последствий: гиперопека и цифровая среда лишили молодое поколение права на ошибку – ключевого условия взросления.
Тревожность, перфекционизм и экзистенциальная неуверенность стали платой за иллюзию контроля.
Появление смартфонов и социальных сетей перевернуло с ног на голову привычный человечеству образ жизни. На место живого общения пришли бесконечные ленты и лайки – и сильнее всего эти изменения ударили по младшему поколению. Ценой гаджетов стали тревожность, низкая самооценка, одиночество и зависимость.
Великое подключение детства и чрезмерная забота о физической и психологической безопасности лишили детей самого важного: самостоятельности и возможности учиться навыкам, которые пригодятся во взрослой жизни. Они больше не верят в себя, а постоянная борьба за выживание в Сети делает только хуже. Но можно ли с этим бороться? Социальный психолог Джонатан Хайдт считает, что можно – и начинать нужно прямо сейчас.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Французские исследователи провели эксперимент, где показывали девушкам либо фотографии очень худых женщин, либо фотографии женщин среднего телосложения[332]. Они обнаружили, что те, кому показывали снимки очень худых женщин, начали сильнее беспокоиться о своем теле и внешнем виде. Но вот что удивительно: изображения выводились на экран всего на двадцать миллисекунд – слишком быстро для осознанного восприятия. Авторы пришли к выводу, что «социальное сравнение происходит вне сознания и влияет на явные самооценки». Поэтому заверения о том, что социальные сети – это не реальность, которыми девушки часто утешают друг друга, скорее всего, имеют лишь ограниченный эффект; часть мозга, отвечающая за сравнение, не контролируется той частью мозга, которая понимает, что перед ней попросту отредактированные нарезки лучших моментов.
Тринадцатилетняя пользовательница реддита объяснила чувства, которые возникают у нее при виде других девушек в социальных сетях, словами, похожими на высказывания Алексис Спенс и Оливии Родриго:
я не могу перестать сравнивать себя с другими. я уже просто хочу убить себя потому что я не хочу так выглядеть, но что бы я ни делала я все равно уродина/чувствую себя уродиной. постоянно реву из-за этого. мне наверное было 10 когда все началось, сейчас мне в 10 я увидела одну девушку в тиктоке и просто помешалась на ней. она была идеальной и я помню как сильно ей завидовала. и все эти три года я была «одержима» разными красивыми девушками[333].
Стремление к успеху может быть полезным, когда оно мотивирует осваивать навыки, которые пригодятся в дальнейшей жизни. Однако алгоритмы социальных сетей эксплуатируют (и усиливают) желание девочек соответствовать социально одобряемым стандартам красоты, включая худобу. При малейшем интересе к похудению, красоте или даже здоровому питанию инстаграм и тикток заваливают их снимками очень худых женщин. Исследователи Центра противодействия цифровой ненависти создали несколько фальшивых аккаунтов тринадцатилетних девочек в тиктоке и обнаружили, что алгоритм начал предлагать им десятки тысяч видеороликов о похудении уже через несколько недель[334]. В них молодые женщины с признаками истощения призывали подписчиков пробовать экстремальные диеты вроде «трупа невесты» или водного голодания. Именно это в 2012 году произошло с Алексис Спенс в инстаграме.
Даже компания Facebook заказывала исследование влияния инстаграма на подростков в США и Великобритании. Хотя результаты не публиковались, разоблачительница Фрэнсис Хаген тайно вынесла скриншоты внутренних документов и поделилась ими с репортерами The Wall Street Journal. Исследование показало, что инстаграм особенно вреден для девочек: «Подростки обвиняют инстаграм в росте уровня тревожности и депрессии… Эта реакция была спонтанной и единообразной во всех группах»[335]. Исследователи также отметили, что в инстаграме «социальное сравнение проявляется сильнее», чем в конкурирующих приложениях. Фильтры снапчата «делают акцент на лице», тогда как инстаграм «в значительной степени фокусируется на теле и образе жизни».
Причина № 2: Агрессия девочек больше связана с отношениями
Долгое время считалось, что мальчики более агрессивны, чем девочки, и, если рассматривать только физическое насилие и угрозы, это действительно так[336]. Мальчиков также больше привлекают истории и фильмы о спорте, драках, войне и насилии, потому что они апеллируют к их агентным мотивам и интересам. Социальный статус среди мальчиков традиционно определялся способностью доминировать в драке или унижать других без риска расправы. Но поскольку у девочек более выражена потребность в общности, самый эффективный способ задеть соперницу – это нанести удар по ее отношениям: распространять сплетни, настраивать против нее друзей и снижать ее социальную ценность в глазах других. Исследователи обнаружили, что по показателям косвенной агрессии (включая нанесение ущерба отношениям и репутации) девочки превосходят мальчиков, но только в позднем детстве и подростковом возрасте[337]. Для девочки падение социальной ценности означает рост тревожности. Если это падение слишком резкое, оно может привести к депрессии и мыслям о самоубийстве. Для подавленных и изолированных подростков физическая смерть кажется концом страданий, тогда как социальная смерть – это ад на земле.
Исследования подтверждают, что с переходом социальной жизни подростков в Сеть характер травли начал меняться. Систематический обзор исследований с 1998 по 2017 год выявил снижение случаев личной травли среди мальчиков, но рост среди девочек, особенно младшего подросткового возраста[338]. Другое исследование, охватившее около 16 тысяч старшеклассников Массачусетса с 2006 по 2012 год, не обнаружило увеличения традиционного буллинга среди девочек и снижения среди мальчиков, однако кибербуллинг среди первых резко возрос[339]. Согласно крупному американскому опросу, высокие показатели сохранялись (хотя и не увеличивались) в период с 2011 по 2019 год. В это время примерно каждый десятый мальчик и каждая пятая девочка старших классов ежегодно сталкивались с кибербуллингом[340]. Другими словами, переход в Сеть сделал травлю и домогательства постоянной частью жизни девочек.
Хотя процент подростков, сообщавших о кибербуллинге, в 2010-х годах не увеличился, изменились сами формы проявления агрессии, поскольку новые платформы предоставили новые возможности для распространения слухов и организации травли. Социальные сети позволяют любому, независимо от возраста, легко создавать анонимные профили для троллинга и разрушения репутации. Все это происходит в виртуальном мире, который остается недоступным и непонятным для родителей и учителей. Более того, поскольку смартфоны сопровождают подростков в школу, туалет и даже постель, то же самое могут делать и их обидчики.
В статье о травле в инстаграме, опубликованной в журнале Atlantic в 2018 году[341], Тейлор Лоренц рассказывает историю тринадцатилетней Мэри, которая попала в команду чирлидеров, а ее подруга – нет. Бывшая подруга использовала все возможности инстаграма, чтобы разрушить репутацию Мэри среди одноклассников. «Они буквально создали в инстаграме групповой чат под названием „Все в классе, кроме Мэри“, – рассказала девочка. – Там только и делали, что говорили обо мне гадости». Этот эпизод спровоцировал у Мэри первые в жизни панические атаки.
Социальные сети усилили охват и масштаб реляционной агрессии. Они создали огромное давление на девочек, заставляя их тщательно контролировать каждое слово и действие. Подростки прекрасно осознают, что любая оплошность может быстро стать вирусной и оставить неизгладимый след. В подростковом возрасте, когда страх изоляции и так достигает пика, социальные сети провоцируют неуверенность, переключая девочек с режима исследования на режим защиты.
Фрейя Индия, британская писательница поколения Z, специализирующаяся на психическом здоровье девушек, опубликовала эссе под названием «Социальные сети не только делают девушек подавленными – они делают нас стервозными». В нем она написала:
Современные девушки изобретают
