Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги - Алексей Валерьевич Исаев
Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги читать книгу онлайн
НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка – это настоящая мозаика Великой Отечественной войны. 22 июня 1941 г., действия диверсантов из 800-го полка особого назначения «Бранденбург», танковая война в Заполярье летом 1941-го, прорыв «Линии Сталина» на Украине, Битва за Москву, наступления под Ржевом и к северу от Сталинграда, сражения за Севастополь и на Курской дуге – вот лишь отдельные фрагменты той мозаики ожесточенных боевых действий, которые ждут читателя на страницах этой книги.
«Вашему вниманию представляется сборник статей, из числа написанных мной для различных изданий. Не все из них были доступны широкой публике. Однако дело не только в аудитории материалов. За время, прошедшее с момента написания этих статей, в распоряжении автора появились новые документы, были выявлены новые факты, наконец, имеющийся материал был переосмыслен с точки зрения накопленного исследовательского опыта… Появлению новых документов способствовала «Архивная революция» последних лет, упростившая доступ к документам как российских, так и зарубежных архивов и позволяющая обработать больше дел, чем это ранее было возможно в читальных залах…»
Алексей Исаев, кандидат исторических наук.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
По итогам дня дивизия Фреттер-Пико оттеснила полевое заполнение на рубеж восточных окраин деревень Терловка и Ревуха, блокировав в итоге дот № 120. На плацдарме находился полк в полном составе во главе с командиром. Согласно отчету комбрига А. И. Якимовича плацдарм обстреливался из полукапонира № 116, расположенного северо-западнее Ревухи. За день 97-я лпд отчиталась о 30 убитых и 103 раненых[101]. Оперативный отдел XXXXIX корпуса фиксировал, что «противник был введен в заблуждение относительно направления предстоящего главного удара корпуса. Он перебросил крупные части своей артиллерии с участков 1-й и 4-й горных дивизий в полосу 97-й дивизии»[102]. Направление главного удара осталось неизменным.
В ночь на 15 июля на исходные позиции вышли части 1-й горно-егерской дивизии. Артподготовка началась в 7:00 берлинского времени. В отчете о действиях соединения указывалось на достаточно высокую результативность стрельбы артиллерии: «Снова и снова наблюдались прямые попадания во вражеские доты и укрепления. Из люков и щелей вырывались столбы дыма. Несколько дотов еще до начала наступления было покинуто гарнизоном»[103].
Корпусной ЖБД несколько детализирует основные идеи артподготовки того дня: «Артиллерийская подготовка заключалась […] исключительно в прицельном уничтожении каждого отдельного сооружения. Отдельные орудия и ПТО (тяжелые гаубицы, 10-см пушки, 8,8-см зенитки, 5-см, 3,7-см, 2-см[104]ПТО) были установлены на замаскированных позициях на дистанции эффективной стрельбы и уничтожали русские сооружения. Это не всегда удавалось без потерь, особенно что касается 8,8-см зениток, которые сложно замаскировать»[105].
Судя по последнему замечанию, зенитчикам были нанесены потери как в людях, так и в матчасти. В качестве идеального средства в борьбе с укреплениями в ЖБД признавалось штурмовое орудие.
Артподготовка была довольно долгой, только в 10:00 выделенный для прорыва батальон дивизии Ланца прошел по руслу ручья Ровец до исходных позиций и ворвался в систему обороны укрепрайона. По немецким данным, он «встретил лишь разрозненное сопротивление». Причем речь шла не о броске пехоты, батальон вклинился в советскую оборону, имея при себе 20-мм, 88-мм зенитки и штурмовые орудия. На этом участке вклинение, по немецким данным, было обстреляно 152-мм орудиями (в отчете командира УРа не упоминается, возможно, отработали орудия полевого заполнения). Тем не менее отсутствие массированного воздействия артиллерии позволило немцам подтянуть по руслу ручья собственную артиллерию и взять под обстрел подходы к вбитому в укрепрайон клину.
По фронтовому дневнику участника тех боев Н. Н. Иноземцева, в ходе прорыва ЛеУР артиллерия XXXXIX корпуса результативно вела борьбу с советскими батареями: «Немцы очень точно бьют по нашим огневым – работает звукозасечка и корректируется огонь с самолета. Стоит одному из наших орудий несколько раз выстрелить, как в ответ летят десятки мин. Разрывы в 5–10–20 метрах от орудия. Подобной точности огня мы впоследствии не видели – кадры у немцев изменились»[106].
Речь, вероятно, идет не о минометах, а об обычной гаубичной артиллерии. В ЖБД XXXXIX горного корпуса есть отметка о привлечении к борьбе с советской артиллерией авиации: «13:45 – 1-я горная дивизия запрашивает самолет-корректировщик для борьбы с батареями противника восточнее высоты 369. Командование корпуса немедленно выполняет это пожелание»[107].
После удачного вклинения последовал штурм укреплений в районе деревни Галузинцы и самой деревни. 1-я гсд вышла к Галузинцам уже к 11:45 утра. Два дота были расстреляны 20-мм зенитными автоматами. В отчете о действиях 1-й гсд указывалось: «Борьба с самими дотами, атакованными с тыла, благодаря умелой тактике саперов и штурмовых орудий проходила практически без потерь, однако из засады и кустарников в населенном пункте противник наносил нам существенные потери»[108].
Наступление во фланг и тыл советскому опорному пункту велось при поддержке саперов и двух штурмовых орудий. Самоходки попросту таранили хаты, горные егеря широко использовали огнеметы. В немецком отчете о действиях подчеркивалось упорное сопротивление гарнизонов на этом участке: «Разгорелась долгая ожесточенная борьба, окончательно завершившаяся лишь ранним утром 16.7»[109].
В полосе наступления 4-й горно-егерской дивизии, примерно по оси железной дороги на Жмеринку, прорыв проходил по схожему сценарию: просачивание и разрушение части сооружений артиллерийским огнем. Так, по отчету коменданта укрепрайона, в капонире западнее Новой Гуты в результате артиллерийского обстрела были выведены из строя оба орудия.
Прорыв тем не менее произошел не через брешь, пробитую артиллерией. Ключевую роль сыграли штурмовые группы. Для блокирования ключевого дота № 309 горные егеря 4-й гсд использовали ложбины и противотанковый ров. Теоретически от обходного маневра дот № 309 должны были прикрывать другие сооружения. Однако в целях экономии полноценные сооружения были заменены в ходе строительства на легкие «маскеты». Судя по всему, они даже не были заняты ввиду нехватки личного состава. В какой-то мере недостаток мог быть восполнен действиями полевого заполнения, но из-за низкой плотности последнего этого не случилось.
Далее произошло разрушение системы обороны на стыке двух батальонных районов обороны УРа подобно шашечкам домино. Дот № 309 прикрывал переезд через железную дорогу. Переезд выводил к глубокой и непростреливаемой с соседних высот лощине «Балка Водяна», позволявшей выйти в тыл главной полосе укрепрайона. Попытка 37-го пульбата остановить прорыв контратакой успеха не имела, она захлебнулась в огне немецкой артиллерии.
Командир 37-го пульбата ЛеУР обратился к начальнику штаба 192-й гсд и просил оказать содействие в ликвидации прорыва артиллерийским огнем и контратаками пехоты. Непосредственное обращение к 579-му гап натолкнулось на ответ: «Снарядов у меня нет, но, сколько смогу, открою огонь». «Сколько смогу» выразилось всего в 10 выстрелах.
Согласно оперсводке, на 14 июля 192-я гсд располагала 0,25 боекомплекта для 122-мм гаубиц и 0,5 б/к для 152-мм орудий[110]. Это немного, но нельзя не отметить, что дивизион 579-го артполка 192-й сд был направлен в ударную группу, нацеленную на плацдарм немецкой 97-й легкопехотной дивизии.
Незначительное противодействие артиллерии позволяло немецким егерям развить достигнутый успех. Здесь нельзя не согласиться с исследователем-краеведом А. Милосердовым, сделавшим следующий вывод из анализа событий на участке 4-й гсд: «При проектировании УРа заранее была заложена конструктивная ошибка, создававшая условия для быстрого прорыва укрепленной полосы. Для чего противнику нужно было всего лишь подавить дот № 309, после чего для него открывалась возможность массированного прорыва по балке Водяной в
