Солдаты Римской империи. Традиции военной службы и воинская ментальность - Александр Валентинович Махлаюк

Actes du Congrès de Lyon (15–18 septembre 1994) / Ed. Y. Le Bohec. Paris; Lyon, 1995. S. 257 ff.

546

Saller R.P. Personal Patronage under the Early Empire. Cambridge; L.; N.Y., etc., 1982. P. 157 f., 182 f.

547

Vendrand-Voyer J. Op. cit. P. 83–84, 86–87.

548

Vendrand-Voyer J. Op. cit. 88–89 et suiv. Об их военной направленности см.: Ростовцев М.И. Указ. соч. Т. 1. С. 110, 129–130; Devijver H. Les milices équestres et la hiérarchie militaire // L’Hiérarchie (Rangordnung) de l’armée romaine sous le Haut-Empire. Actes du Congrès de Lyon (15–18 septembre 1994) / Ed. Y. Le Bohec. Paris; Lyon, 1995. P. 177 (со ссылкой на: Ginestet P. Les organisations de la jeunesse dans l’Occident romain. Bruxelles, 1991). Анализ различных точек зрения на функции юношеских коллегий с указанием литературы см.: Jaczynowska M. Les associations de la jeunesse romaine sous le haut-empire. Wroclaw, etc., 1978. P. 11–12, 60–61. (Cама М. Якжиновска склоняется к более взвешенной позиции, считая, что скудные данные источников не позволяют с твердой уверенностью говорить о преимущественно военном предназначении этих коллегий). См. также: Taylor L.R. Seviri equitum Romanorum and municipial seviri. A Study in pre-military training among the Romans // JRS. 1924. Vol. 14. P. 158–171; Gagé J. Les organisations de iuvenes en Italie et en Afrique du début du II-e s. au bellum Aquileiense // Historia. 1970. Bd. 19. P. 232–243.

549

Ср. Plin. Pan. 26. 3: «…чтобы, получая от тебя пособие, они подготовлялись к твоей военной службе (alimentis tuis ad stipendia tua pervenirent)…» и 28. 5: «Немногим меньше пяти тысяч свободнорожденных… было привлечено щедростью нашего принцепса. Они содержатся на общественный счет в качестве запасного войска на случай войны… Из их числа будут пополняться лагеря и трибы…» (пер. В.С. Соколова). См.: Vendrand-Voyer J. Op. cit. P. 92–93. Not. 212, с указанием литературы, посвященной этим фондам.

550

В дополнение к сказанному надо отметить, что, согласно рескрипту Траяна, воин, добровольно поступивший на службу, в случае если он был виновным в уголовном преступлении, подлежал смертной казни (Dig. 49. 16. 4. 5); если же его дело рассматривалось гражданским судом или он был объявлен в розыск по подозрению в преступлении, то он подлежал позорящей отставке и возвращался к гражданскому судье. При этом даже в случае оправдательного приговора он не мог впоследствии вновь быть принят в армию в качестве добровольца (Dig. 49. 16. 4. 6).

551

Траян, вынесший этот приговор, прибавил к нему памятку о нарушении военной дисциплины, чтобы впредь в подобных случаях не считали необходимым обращаться непосредственно к императору.

552

Dig. 48. 5. 12. 11 pr.: Miles, qui cum adulterio uxoris suae pactus est, solvi sacramento deportarique debet. См.: Jung J.H. Op. cit. S. 1000.

553

Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения / Пер. с чешск. М., 1989. С. 106, 272.

554

Wesch-Klein G. Op. cit. S. 106–107.

555

Dig. 29. 1. 41. 1: mulier, in qua turpis suspicio cadere potest. Cp.: Dig. 34. 9. 14; Cod. Iust. VI. 21. 5. В связи с этим можно отметить и конституцию Гордиана III, согласно которой солдат, который женился на вдове, зная, что у нее еще не закончился срок траура, подлежал инфамии и позорящей отставке (Cod. Iust. II. 11. 15).

556

Vendrand-Voyer J. Op. cit. P. 84. Так, бывший дезертир мог потом вновь поступить или быть призванным на службу в иной род войск (in aliam militiam nomen dederunt legive passi sunt), подвергшись только воинскому дисциплинарному взысканию (hos militariter puniendos) (Dig. 49. 16. 4. 4). О наказаниях за дезертирство см.: Dig. 49. 16. 3. 9 и 4. 5 pr. 1–8. При смягчающих обстоятельствах в мирное время наказанием за дезертирство могло быть разжалованье, понижение в чине или перевод в менее почетную часть.

557

Здесь Макр ссылается на Менандра, который писал о наказании воина смертью за занятие актерским ремеслом или продажу себя в рабство.

558

Vendrand-Voyer J. Op. cit. P. 83.

559

Vendrand-Voyer J. Op. cit. P. 84.

560

Ужесточение критериев отбора новобранцев, как и усложнение самой процедуры dilectus’а, несомненно, объясняется также сложной организацией и иерархической структурой римских вооруженных сил, необходимостью тщательной и длительной подготовки профессиональных солдат. См.: Ле Боэк Я. Указ. соч. С. 93–94, 106–107. Ср. Ростовцев М.И. Указ. соч. Т. 1. С. 55–56.

561

Vendrand-Voyer J. Op. cit. P. 87.

562

Vendrand-Voyer J. Op. cit. P. 83, 87, 91. Характерно, что в юридических текстах к военной службе применяются понятия officium publicum и missio (Dig. 4. 6. 29; 4. 6. 33. 2; 49. 16. 9).

563

Например, см.: Liv. IX. 17. 10; Ios. B. Iud. II. 20. 7; III. 5. 1 sqq.; Ael. Arist. Or. 26. 71; 73 Keil; 85; 87; Veget. I. 1.

564

Michel A. Op. cit. P. 240, 250; Carrié J.-M. Op. cit. P. 105–106.

565

Blumenson M. The Development of the modern military // Armed Forces and Society. 1980. Vol. 6. P. 670. Цит. по: Harries-Jenkins G., Moscos Ch. C. Armed forces and society // Current Sociology. The Journal of the International Sociological Association. 1981. Vol. 29. № 3. P. 25.

566

Токмаков В.Н. Военная организация Рима… С. 176.

567

Keppie L.J.F. The Making of the Roman Army: From Republic to Empire. L., 1984. P. 55.

568

Apul. Met. VII. 4: «…призвать молодых новобранцев и довести ряды воинственного ополчения до положенной численности: сопротивляющихся – страхом можно принудить, а добровольцев привлечь наградами. К тому же немало найдется людей, которые предпочтут унижениям и рабской жизни