Книга 2. Война и мир Сталина, 1939–1953. Часть 2. «О дивный новый мир…», 1945–1953 - Андрей Константинович Сорокин


Книга 2. Война и мир Сталина, 1939–1953. Часть 2. «О дивный новый мир…», 1945–1953 читать книгу онлайн
Книга посвящена деятельности И. В. Сталина в 1945–1953 гг., итогом которых стали восстановление экономики, обеспечение обороноспособности страны, прорывные научно-технологические достижения. Несмотря на огромные людские и материальные потери 1941–1945 гг., Советский Союз в условиях холодной войны с Западом расширил сферы своего влияния в Европе и Юго-Восточной Азии и закрепил за собой статус мировой державы, став одним из полюсов биполярного мира.
Консолидация общества, достигнутая в годы Великой Отечественной, психологическая мобилизация и самомобилизация граждан базировались на восприимчивости общественного сознания к социалистическим и патриотическим лозунгам, объяснялись наличием запроса на социальную справедливость, достижение которой многими отождествлялось с курсом сталинского руководства. Важнейшими инструментами управления оставались идеологические кампании и внеэкономическое принуждение. Сталин реализовал мобилизационный потенциал не только созданной им системы управления, но и советского общества в целом, легитимировав свое правление в сознании большинства граждан СССР.
Уход Сталина из жизни подведет черту не только под периодом послевоенного восстановления СССР. Завершится эпоха, существо которой определят его соратники. «Сталинизм» — так в конце 1930-х назвал феномен сталинского правления Л. М. Каганович. Смерть Сталина станет для многих водоразделом, его кончина будет означать и конец сталинизма. Для других советский строй так и останется сталинистским. Смерть Сталина оставит советское руководство один на один с проблемами кризиса развития СССР…
Постановление совместного заседания в советских газетах будет опубликовано на следующий день, 7 марта 1953 г. Из состава Президиума ЦК по понятным причинам в рабочем порядке фамилия Сталина была исключена. Так завершилась эпоха правления Сталина, демонтаж структур властвования которого его соратники начали еще до его физической кончины.
Номер газеты «Правда» с сообщением о смерти И. В. Сталина
6 марта 1953
[РГАСПИ]
Сообщение Комиссии по организации похорон И. В. Сталина о месте, времени начала и порядке проведения похорон
8 марта 1953
[РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1487. Л. 57. Подлинник, машинописный текст, подпись — автограф Н. С. Хрущева]
Вместо послесловия
«Бессмертное имя Сталина всегда будет жить в сердцах…»?
Смерть Сталина подведет черту не только под периодом послевоенного восстановления СССР. Завершится целая эпоха, существо которой определят еще при жизни Сталина его соратники. «Сталинизм» — так в конце 1930-х гг. назвал феномен сталинского правления Л. М. Каганович. Смерть Сталина станет для многих наших современников водоразделом в советской истории, конец Сталина будет означать и конец сталинизма[1486]484. Для многих других, в том числе представителей самой партийной бюрократии, советский строй так и останется, по сути, строем сталинистским[1487]485.
Итогом послевоенного периода 1946–1952 гг. станет прежде всего восстановление экономики страны, размеры которой превысят довоенные показатели. Важнейшими станут прорывные достижения в военно-оборонной (создание атомного оружия и ракетных средств его доставки, реактивной авиации) и гражданской (первая атомная электростанция, первый атомный ледокол, космическое ракетостроение) сферах. Многие из этих достижений будут реализованы уже после смерти Сталина, но научно-технический и промышленный фундаменты были созданы при нем, его решениями были запущены соответствующие научно-исследовательские и производственные процессы.
В послевоенный период, несмотря на огромные материальные и людские потери, Советский Союз смог закрепить за собой статус мировой державы, став одним из полюсов биполярного мира. Обеспечить эти достижения удалось, как и в годы войны, реализацией потенциала мобилизационной системы управления. Ее ключевыми элементами являлись внеэкономическое принуждение и репрессии, легитимность которых признавалось значительным числом граждан страны. Их психологическая мобилизация на цели, декларируемые политическим руководством, стала возможной во многом в результате идеологических кампаний различного происхождения и вида. Восприимчивость общественного сознания к пропаганде лозунгов социалистического строительства во многом обеспечивалась наличием в массах запроса на социальную справедливость, достижение которой большинство отождествляло с курсом сталинского руководства СССР.
Сталин реализовал мобилизационный потенциал не только централизованной системы управления, но и советского общества в целом. Он не просто создал мобилизационный режим, то есть систему власти и управления, способную подчинять все ресурсы решению поставленных задач, но и легитимизировал, укоренил правомочность такого типа властвования в сознании большинства граждан Советского Союза. Тем самым он расширил границы мобилизационного потенциала общества, усилив прочность режима за счет готовности значительной части его членов к самомобилизации и самопожертвованию. Сталинский мобилизационный режим сыграл исключительную роль в годы войны, послевоенном восстановлении народного хозяйства, укреплении международного положения Советского Союза, внутренней стабилизации советского общества.
Легитимность вертикально ориентированной системы управления, как и всего государственного устройства, во многом обеспечивались авторитетом харизматичного вождя, причем настолько, что фигура реального Сталина в практиках управления могла замещаться его номинальным формальным присутствием, как это стало происходить в последний период его жизни, в период недомоганий и болезней, во время длительных самоотстранений от исполнения властных полномочий. Физическое состояние верховного правителя являлось одним из решающих факторов эффективности созданной им системы управления.
На международной арене Сталин сосредоточил усилия на том, чтобы политически закрепить военные достижения СССР периода Второй мировой войны, тем более что для многих во внешнем мире Советский Союз в значительной степени сохранил свой положительный образ и привлекательность модели социально-экономического развития. Взяв курс на поддержку близких по идеологической ориентации политических режимов, Сталин приступил к их форсированной трансформации по советскому образцу, когда конфронтация с Западом стала реальностью. Не отказался Сталин и от поддержки «ударных бригад» левых радикалов, мечтавших о переустройстве собственных обществ, хотя всячески дистанцировался при этом от прямого участия во внутренних конфликтах. В основе усилий по расширению соцлагеря, в первую очередь лежало, как представляется автору, прагматическое стремление создать буферный пояс союзных и нейтральных государств в целях обеспечения военной безопасности протяженных границ Советского Союза. Размещение советских воинских контингентов в государствах Восточной и Центральной Европы стало эффективным инструментом сдерживания в развернувшейся холодной войне. Мечты первых лет советской власти о близкой мировой революции если и не развеялись в прах, то уж точно не стояли в числе