Леонид Брежнев. Опыт политической биографии - Виктор Деннингхаус
Леонид Брежнев. Опыт политической биографии читать книгу онлайн
Ключевая цель настоящей книги – охарактеризовать Л.И. Брежнева как главного героя «эпохи имени Брежнева», архитектора советского социального государства. Исследование написано в жанре новой политической биографии. Авторы отказались от хронологического нарратива, все повествование организуется вокруг фигуры Брежнева, которая является «глобализирующим объектом».
Основным документальным источником для написания книги послужил «бортовой журнал» Брежнева – его рабочие и дневниковые записи за 1964—1982 гг., а также большой массив документов из личного фонда Брежнева в Российском государственном архиве новейшей истории. Важными дополнительными источниками стали дневниковые записи и воспоминания современников Брежнева, начиная от представителей советских элит, в том числе из ближайшего окружения Брежнева, и заканчивая текстами рядовых советских граждан. Благодаря использованию оригинальной исследовательской оптики книга высвечивает грани личности Брежнева как человека и политика, которые до сего времени оставались в тени.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
392
Там же. С. 1155. Запись от 29 июня 1982 г.
393
Ильиных В.А., Пивоваров Н.Ю. Указ. соч. С. 73–80.
394
Документ опубликован. См.: Там же. С. 76–79.
395
РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 368. Л. 101. Впрочем, возможно, здесь Брежнев позаимствовал формулировку у Хрущева. Кунаев в 1991 г. вспоминал: «В ту пору Хрущев выдвинул еще один лозунг: “Освоить мясную целину”. Проблема эта была наиважнейшая. Только-только были повышены цены на мясо, молоко, другие продукты и такое “движение к коммунизму” у населения энтузиазма, естественно, не прибавило. Цели наметили такие: производить на каждые сто гектаров пашни 75 центнеров мяса, на прочих сельхозугодьях –16 центнеров». Кунаев Д.А. О моем времени // Простор. 1991. № 11. С. 19.
396
Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 356.
397
Эту дуальность Брежнев отмечал и ранее. 2 февраля 1968 г. во время встречи с секретарями обкомов, крайкомов, ЦК союзных республик, ведающих вопросами сельского хозяйства, генсек заявил: «К юбилейному году, к празднику все области, все республики все виды продуктов животноводства выполнили досрочно. Это – крупная победа <…> Тем не менее в экономику этого вопроса, если заглянуть, то дело обстоит не совсем удовлетворительно <…> Все это по статистике выглядит хорошо, а рентабельность этого участка сельского хозяйства не растет в соответствии с его объемом». См.: РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 247. Л. 25–53.
398
По республикам самый высокий показатель был в Литве (207 кг), самый низкий – в Азербайджане – 56 кг. В РСФСР показатель совпал с показателем по СССР. В 7 из 15 союзных республик показатель производства мяса был ниже, чем по СССР в целом. См.: РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 332. Л. 58.
399
Там же. Л. 30–65. Цит. Л. 57.
400
Пивоваров Н.Ю. Зерновая проблема в СССР в 1963–1970 гг. С. 252.
401
Там же. С. 265.
402
РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 260. Л. 25–66.
403
Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 148.
404
РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 247. Л. 54–86.
405
Там же.
406
Там же.
407
Так в тексте.
408
РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 247. Л. 54–86.
409
Там же. Д. 314. Л. 59–68.
410
РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 59–68.
411
Там же.
412
Там же. При этом государство получало прибыль от реализации продуктов животноводства, которая составила в 1968 г. 2 млрд рублей.
413
Там же.
414
Цит. по: Пивоваров Н.Ю. Зерновая проблема в СССР в 1963–1970 гг. С. 272.
415
Там же.
416
РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 69–85.
417
РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 69–85.
418
РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 138–142.
419
В записке о состоянии животноводства, предоставленной Брежневу в сентябре 1971 г., содержались сведения о том, что, по экспертным оценкам, из-за неправильного обращения с кормами в год терялось до 60 млн тонн, или 28 % зеленой массы силоса. Общие потери в силосе и сене составляли 35 млн тонн кормовых единиц. За счет этих ресурсов можно было бы дополнительно произвести не менее 20 млн тонн молока или около 2 млн тонн говядины. См.: Там же. Д. 332. Л. 30–65. Цит. Л. 45.
420
24 сентября 1969 г. Брежнев записал в дневнике по итогам встречи с председателем Госплана Н.К. Байбаковым: «Нет солидной базы для животноводства». По данным на 1970–1971 гг., в СССР было комплексно механизировано 3 % овцеферм, 9 % молочных ферм, 23 % свиноводческих ферм и 35 % птицеферм. Но даже имевшуюся технику зачастую эксплуатировали крайне неумело. Так, неправильное использование доильных аппаратов приводило к высокой заболеваемости коров маститом. Поэтому, в том числе во многих хозяйствах Московской области, в 1970 г. отказались от использования техники и вернулись к дойке коров вручную. См.: Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 427; РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 332. Л. 30–65. Цит. Л. 45.
421
РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 138–142.
422
Так в тексте. Речь шла о том, что Москва и Ленинград снабжались мясом по особым нормам.
423
Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 753.
424
Там же.
425
Там же. С. 800.
426
Слово «ускорить» зачеркнуто в дневнике.
427
Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 758–759.
428
Так в документе. Там же. С. 759.
429
Там же. С. 769, 777.
430
Там же. С. 797.
431
Так в тексте. Правильно – «Артемович».
432
Так в тексте здесь и далее в цитате.
433
Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 840.
434
Там же. С. 645.
435
Так в тексте.
436
Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 814.
