Леонид Брежнев. Опыт политической биографии - Виктор Деннингхаус
Леонид Брежнев. Опыт политической биографии читать книгу онлайн
Ключевая цель настоящей книги – охарактеризовать Л.И. Брежнева как главного героя «эпохи имени Брежнева», архитектора советского социального государства. Исследование написано в жанре новой политической биографии. Авторы отказались от хронологического нарратива, все повествование организуется вокруг фигуры Брежнева, которая является «глобализирующим объектом».
Основным документальным источником для написания книги послужил «бортовой журнал» Брежнева – его рабочие и дневниковые записи за 1964—1982 гг., а также большой массив документов из личного фонда Брежнева в Российском государственном архиве новейшей истории. Важными дополнительными источниками стали дневниковые записи и воспоминания современников Брежнева, начиная от представителей советских элит, в том числе из ближайшего окружения Брежнева, и заканчивая текстами рядовых советских граждан. Благодаря использованию оригинальной исследовательской оптики книга высвечивает грани личности Брежнева как человека и политика, которые до сего времени оставались в тени.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
325
Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 356. Запись от 19 февраля 1969 г.
326
Там же. С. 455–456.
327
Там же. С. 458. Эти заметки Брежнев сделал в связи с обсуждением на Политбюро ЦК КПСС 26–27 марта 1970 г. вопросов сельского хозяйства, где речь шла в первую очередь о повышении материальной заинтересованности колхозов и совхозов в увеличении продукции животноводства и растениеводства, развитии новой техники и производстве химических удобрений. Отдельной строкой проходило улучшение пенсионного обеспечения колхозников.
328
Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 471, 492. Речь шла о записке министров сельского хозяйства и мелиорации и водного хозяйства СССР о создании высокопродуктивных орошаемых долголетних пастбищ в колхозах и совхозах.
329
РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 69–85.
330
Там же.
331
О потреблении мясомолочной продукции см. далее таблицу 2.
332
РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 69–85. Кроме проблемы производства, остро стояла проблема хранения и переработки фруктов. Так, в ноябре 1967 г. Брежнев отметил, что потери фруктов составляют около половины всего урожая. Возможно, триггером здесь послужила беседа с Д.А. Кунаевым в ноябре 1967 г., содержание которой Брежнев изложил в своем дневнике. В частности, говорилось: «Очень плохо с заготовкой овощей фруктов, очень много пропадает. Нет хозяина этого дела. Материальная база не развивается». Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 254.
333
РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 69–85.
334
Там же.
335
Там же. Д. 247. Л. 54–86. В декабре 1974 г., когда на одном из заседаний Политбюро ЦК КПСС одобрило программу строительства новых заводов в Московской области, Брежнев наложил на сообщение об этом решении следующую резолюцию: «О строительстве в Московской области новых заводов – должен быть строгий контроль, иначе мы не только картофель, молоко и другие продукты вынуждены будем возить, – и сено, и солому». См.: Там же. Д. 330. Л. 38–39.
336
В сентябре 1970 г. Брежнев записал аналогичные мысли: «Серьезную работу придется провести по благоустр[ойст]ву сел – некоторые села выглядят по древнему. Сельское хоз[яйст]во самый сложный и трудный участок нашего народного хоз[яйст]ва». См.: РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 388. Л. 22–28.
337
Там же. Д. 314. Л. 69–85. Запись в дневнике в конце октября 1968 г. демонстрирует, что Брежнев рассматривал сокращение рабочих рук на селе как неизбежность, что только усиливало его убежденность в необходимости скорейшей механизации сельскохозяйственного труда: «У нас – каждый год уходит в промышленность из села – это естеств[енное] дело – Сколько сейчас занято в с/хоз-во. Это высокий или нет процент, видимо наша линия – снизить % [населения] на селе – механизация повыш[ение] производ[ительности] труда к этому мы должны идти и видеть этот процесс». См.: Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 335.
338
РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 84–85.
339
Речь идет о пленуме ЦК КПСС, состоявшемся 20–21 июня 1967 г.
340
Для сравнения – рекордный урожай 1970 г. составлял 186,3 млн тонн.
341
XXIV съезд Коммунистической партии Советского Союза. 30 марта – 9 апреля 1971 года: Стенографический отчет: В 2 т. Т. 1. М., 1971. С. 69, 73.
342
РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 321. Л. 198 г.
343
Там же. Д. 378. Л. 1–28.
344
Там же. Д. 261. Л. 15–16.
345
Там же. Д. 385. Л. 154.
346
Там же. Д. 261. Л. 2–39.
347
Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 515.
348
Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1.
349
Там же. С. 516, 539.
350
РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 97–98.
351
Там же. Л. 100–101.
352
Там же. Д. 385. Л. 109–168.
353
РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 385. Л. 109–168.
354
Там же. Д. 321. Л. 198 г. По данным, приведенным Р.Г. Пихоей, в 1972 г. СССР потратил на закупки продовольствия за рубежом 458,2 тонны золота, в 1973 г. – 382,5 тонны золота. См.: Пихоя Р.Г. Указ. соч. С. 370.
355
Согласно данным, приведенным в записке в ЦК КПСС министра заготовок СССР Г.С. Золотухина от 5 октября 1973 г., из около 80 млн тонн зерна нового урожая 1973 г., принятого на хранение, около 30 млн тонн составляло сырое и влажное зерно, около 5,9 млн тонн имели процент проросших зерен от 15 % до 50 %, еще около 1,5 млн тонн зерна, несмотря на принятые меры (сушку), подвергалось самосогреванию. «Большая часть пшеницы нового урожая имеет пониженное количество и качество клейковины», – констатировал Золотухин. См.: РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 325. Л. 56–59.
356
РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 314. Л. 135–137.
357
Там же. Д. 247. Л. 54–86. Пьянство становилось
