`
Читать книги » Книги » Научные и научно-популярные книги » Юриспруденция » Взыскание задолженности с юридических лиц - Сергей Юрьевич Гусаков

Взыскание задолженности с юридических лиц - Сергей Юрьевич Гусаков

1 ... 29 30 31 32 33 ... 46 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
связанные с характером данного требования.

Как указал Верховный Суд РФ с момента открытия конкурсного производства происходит трансформация неденежного требования в денежное требование. При этом, в случае если неимущественное требование возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника-организации банкротом, то такое требование является реестровым. Если же требование возникло после указанной даты — то такое требование является текущим.

Позиция о трансформации при введении процедуры конкурсного производства неденежного требования в денежное изложена в Определении Верховного Суда РФ от 21.03.2022 № 301-ЭС22-1567 по делу № А28-613/2021, а также в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 № 301-ЭС-4180, от 26.12.2016 № 307-ЭС16-18152, от 28.12.2016 № 308-ЭС16-12236, в пункте 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.02.2017.

Признак № 2.Обязательства по выплате денежных средств наступили после принятия заявления о признании должника банкротом.

Принятие заявления о признании должника банкротом оформляется определением арбитражного суда, которое выносится не позднее чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд (ч. 2 ст. 42 Закона о банкротстве).

В то же время, в пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» приведены разъяснения, согласно которым при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим. Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

В практической деятельности встречаются ситуации, при которых судебный пристав-исполнитель связывает момент наступления обязательства, для целей его квалификации в качестве текущего или реестрового, с датой рассмотрения гражданского (арбитражного) дела судом или с датой вступления в законную силу судебного акта (акта иного органа) либо с датой выдачи исполнительного документа.

Указанная позиция не является верной.

Для выявления рассматриваемого признака следует учитывать характер обязательства, из которого возникло денежное требование и, соответственно, обусловленный именно характером и способом исполнения обязательства срок (дату), наступление которого (которой) влечет возникновение вытекающего из него (обязательства) денежного требования.

По вопросу определения срока (даты) наступления денежного обязательства по отдельным требованиям подробные разъяснения содержатся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».

В указанном Постановлении содержатся положения о сроках наступления обязательств по следующим сделкам:

— требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом являются текущими. Таким образом, по указанным гражданско-правовым сделкам ключевое значение имеет момент выполнения обязательства по договору, а не дата его заключения или сроки оплаты, определенные в договоре62;

— в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т. д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Указанные обстоятельства следует особенно внимательно отслеживать по исполнительным производствам о взыскании задолженности по ЖКХ и ТЭК;

— обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (ст. 810 ГК РФ) или кредитному договору (ст. 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Таким образом, рассмотрение гражданского (арбитражного) дела судом, или вступление судебного акта в законную силу (выдача исполнительного листа) после принятия судом заявления о признании должника-организации банкротом не свидетельствуют о текущем характере платежа. Принципиальное значение имеет именно дата выдачи денежных средств по кредитному договору (договору займа);

— обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (ст. 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг;

— требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами;

— обязательство поручителя отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства (ст. 361 ГК РФ) возникает с момента заключения договора поручительства;

— в тех случаях, когда банковской гарантией было обеспечено исполнение обязательства, возникшего до даты возбуждения дела о банкротстве должника-принципала, и гарант уплатил бенефициару сумму, на которую выдана гарантия, после этой даты, следует исходить из того, что требование гаранта к должнику-принципалу о возмещении указанной суммы не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов;

— при расторжении договора, исполнение по которому было предоставлено кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в том числе когда такое расторжение произошло по инициативе кредитора в связи с допущенным должником нарушением, все выраженные в деньгах требования кредитора к должнику квалифицируются как требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Если кредитор до возбуждения дела о банкротстве произвел должнику предварительную оплату по договору, то требование кредитора о ее возврате в связи с расторжением данного договора не относится к текущим платежам независимо от даты его расторжения;

— денежное обязательство должника по возврату или возмещению стоимости неосновательного обогащения для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшим с момента фактического приобретения или сбережения имущества должником за счет кредитора (ст. 1102 ГК РФ);

— дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника;

— требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами), относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.

Переход права требования к другому лицу путем уступки или на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ) не изменяет

1 ... 29 30 31 32 33 ... 46 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:

Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение Взыскание задолженности с юридических лиц - Сергей Юрьевич Гусаков, относящееся к жанру Юриспруденция. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.

Комментарии (0)