Избранные труды. Том I - Олимпиад Соломонович Иоффе

class="title6">

438

См.: изложение ее взглядов у Б. С. Антимонова. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, стр. 66–68.

439

См.: там же.

440

См.: Сборник разъяснений Верховного Суда РСФСР, 1935, стр. 80.

441

И. Сталин. Вопросы ленинизма, изд. 10-е, стр. 602.

442

Б. С. Антимонов. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении, стр. 38.

443

См.: Л. М. Егоров. Ответственность предприятий за вред, причиненный источником повышенной опасности. Автореферат кандидатской диссертации, 1953, стр. 131–134.

444

См.: Б. Б. Черепахин. Рецензия да книгу Б. С. Антимонова «Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности». «Советское государство и право», № 6, 1953, стр. 182–183.

445

См.: Во Всесоюзном институте юридических наук. Обзор заседаний сектора гражданского права. «Советское государство и право», № 11, 1949, стр. 73.

446

См.: упомянутую рецензию Б. Б. Черепахина в «Советском государстве и праве», № 6, 1953, стр. 183–184.

447

Судебная практика Верховного Суда СССР, 1949, вып. 11, стр. 42.

448

См.: Во Всесоюзном институте юридических наук. «Советское государство и право», № 11, 1949, стр. 73.

449

См.: X. И. Шварц. Значение вины в обязательстве из причинения вреда, 1939, стр. 50.

450

Гражданское право, 1944, г. 1, стр. 340.

451

С. Братусь и П. Орловский. Значение ссылки на обстоятельства военного времени по делам о перевозках. «Социалистическая законность», № 11–12, 1942, стр. 15. См.: также: П. Е. Орловский. Практика Верховного Суда СССР по гражданским делам а условиях Отечественной войны, 1944, стр. 43.

452

Сборник разъяснений Верховного Суда РСФСР, 1935, стр. 55.

453

См.: сообщение об этих переговорах: В. И. Ленин. Соч., т. 31, стр. 434–435.

454

А. Кейлин и П. П. Виноградов. Морское право, 1939, стр. 193.

455

Изложенный пример приведен на основе консультации, полученной автором в Ленинградском аэропорту. Ссылаться на другие случаи действия непреодолимой силы на воздушном транспорте, ввиду их особой технической сложности, мы считаем нецелесообразным.

456

См.: И. В. Новицкий и Л. А. Лунц. Общее учение об обязательстве, стр. 347–350.

457

См.: там же, стр. 348.

458

См.: Е. А. Флейшиц. Ответственность государства за вред, причиненный должностными лицами. Труды научной сессии ВИЮНа, 1948, стр. 181–182; ее же: Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения, стр. 123–124.

459

Т. С. Хаскина. Основные начала ответственности за внедоговорный вред по советскому гражданскому праву. Автореферат кандидатской диссертации, 1949, стр. 15.

460

Ср. Я. М. Магазинер. Ответственность государственных учреждений за вред, причиненный его должностными лицами. Ученые записки Свердловского юридического института, т. I, 1945, стр. 186; см. также: Гражданское право, т. I, 1944, стр. 335.

461

И. Б. Новицкий и Л. А. Лунц. Общее учение об обязательстве, стр. 365.

462

См.: дело по иску Белгостранса к Белорусской конторе Главрезины, приведенное у Г. К. Матвеева в статье «Об определении размеров договорного убытка в отношениях между социалистическими организациями». Юридический сборник Киевского университета, № 3, 1948, стр. 122.

463

См.: А. В. Венедиктов. Договорная дисциплина в промышленности, стр. 111. См.: также критику этих взглядов: Г. К. Матвеев. Об определении убытка в отношениях между социалистическими организациями. Юридический сборник Киевского университета, № 3, 1948.

464

См.: Гражданское право, 1944, т. I, стр. 380–381.

465

И. Б. Новицкий и Л. А. Лунц. Общее учение об обязательстве, стр. 372.

466

Здесь, как и на всем протяжении данной работы, мы оставляем в стороне случаи, сходные с ответственностью, но по существу находящиеся за ее пределами. Например, в области страхования в качестве причины выступает обычно не поведение человека, а силы природы. Но и выплата страхового возмещения представляет собой не ответственность в строгом значении этого слова, а выполнение обязанности, составляющей основную цель договора страхования.

467

К. Маркс. Капитал, т. I, 1949, стр. 184–185.

468

И. Сталин. Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 396.

469

И. В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 248.

470

Там же.

471

См.: М. Д. Шаргородский. Причинная связь в уголовном праве. Ученые труды ВИЮНа, 1947, вып. X; см. его же: Преступления против жизни и здоровья. 1948, стр. 96–97

472

См.: Б. С. Антимонов. К вопросу о понятии и значении причинной связи в гражданском праве. Труды научной сессии ВИЮНа, 1948, стр. 65; см. его же: Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении, стр. 144–150; Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, стр. 109–126; см. также: Е. А. Флейшиц. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения, стр. 70–73.

473

Е. А. Флейшиц. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения, стр. 68.

474

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XIV, стр. 351.

475

М. Д. Шаргородский. Преступления против жизни и здоровья, стр. 96.

476

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XIV, стр. 351.

477

Там же.

478

В. И. Кофман. Основные вопросы причинной связи в свете общей проблемы гражданской ответственности. Вестник Ленинградского университета, № 10, 1950, стр. 122.

479

Б. С. Антимонов. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении, стр. 142.

480

Там же, стр. 143.

481

Б. С. Антимонов. Цит. соч., стр. 105.

482

См.: указанную рецензию в Вестнике Ленинградского университета, № 2, 1951, стр. 133.

483

См.: там же.

484

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XIV, стр. 667.

485

Е. А. Флейшиц. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения, стр. 72.

486

Ленинский сборник, IX, стр. 149.

487

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XIV, стр. 407.

488

Т. В. Церетели. Причинная связь в уголовном праве. Автореферат докторской диссертации, 1949, стр. 11.

489

В. И. Ленин. Философские тетради, 1947, стр. 138.

490

См., например, Ф. Энгельс. Анти-Дюринг, В. И. Ленин.