Финальные записки психолога-миллионера – конец проекта ПМ. Вторая книга трилогии - Василий Смирнов

понимал, как их привлекать. Всё казалось искусственным (оно всегда так кажется, когда смотришь снизу вверх). Единственный пример я увидел в самой сумасшедшей сфере из всех возможных. Там есть всего ОДИН человек, который играет в эту игру. Но он просек её правила. И успешно играет там годами. А я… а мне… а у меня… а я годами мял эти самые. Хотя стратегия вот она. Бери и повтори в своей сфере!

И вот я куда-то туда зашел сам. Наверх. И как-то вот оно идет, это самое консультирование этих верхних. А эти верхние… да они такие же. Просто масштаб проблем другой, а отсюда и ценники не такие. Другие ценники. Но дело не только в ценниках.

Эти тоже делятся на тех, кто по итогу делает и кто по итогу не делает ничего. Все мы люди. Но среди верхних делающих 80%. А если брать чуть пониже, там делающих 20%. Какая-то вот такая математика.

Отличаются ли запросы верхних? Нет, не особо отличаются. Всё то же самое: деньги, дети, отношения, состояния. Отличие только в последнем пункте. Верхним состояние (и энергии) гораздо важнее всего остального. Они чувствуют (ну или знают), что состояние определяет всё остальное. Удивительно, конечно. Но как есть.

Верхние, верхние… их мало. Гораздо меньше остальных. И они пашут. Реально пашут. Как их выделять? Отсекать ценником? Привлекать кейсами работы с такими же? Нет. Оно работает совсем не так. Вообще не так работает. Ключ снова в состояниях.

Занишеваться что-ли на состояния? Это кажется самым разумным. Ну, кроме еще одной темы. Про нее позднее (а может вообще никогда). Когда закончу все свои бесконечные обучения. Финиш то уже виден. Пока что перебираю отзывы. Некоторыми делюсь. Анонимно. Не потому, что они не хотят. Потому что я еще не готов. Но буду. Обязательно. Неизбежно.

Про зависимости

Зависимости сопровождают род человеческий. Зависимость от секса. Зависимость от еды. Зависимость от веществ. Зависимость от интернета. Зависимость от алкоголя. Зависимость от игр. Зависимость от курения.

Любопытное исследование: героиновые наркоманы добровольно слезали с иглы, заменяя зависимость от героина зависимостью любви (попадали в секту).

Казалось бы, героин зло и секта зло. Но как это оценивает для себя героинщик и его близкие?

Я к тому, что на место одной зависимости придет другая. Вопрос лишь в социальном одобрении новой зависимости. Трудоголизм, например, социально одобряемая зависимость. Как и религия.

Откуда же берутся деньги?

Удивительно, но взрослые вроде бы люди не понимают, что такое деньги и как они появляются в жизни отдельно взятого (за жопу) гражданина.

Деньги – продукт внешней реальности.

Если тебе нужны деньги, нужно совершать действия во внешней реальности, а не ковыряться и прятаться во внутренней.

Все деньги (как и остальные ништяки материального мира) находятся у других людей.

Если мне нужны деньги, то мне нужно сделать что-то, чтобы они отдали мне свои деньги.

Делать я могу внутри себя или снаружи себя.

За делание внутри себя деньги мне не заплатят, заплатят только за то, что я сделаю что-то снаружи для других людей.

Отсюда вывод: чтобы получить деньги, делать надо снаружи.

И есть всего два препятствия:

а) Я не знаю/не умею что-то делать – иду учусь этому, а потом иду и делаю то, чему научился.

б) Я знаю/умею, но мне страшно/стыдно/что-то еще – иду прорабатываюсь и отцепляю это (!!а потом всё равно иду и делаю снаружи!!).

Как бы всё. Вот вся базовая формула денег в жизни любого человека.

Но есть еще одна штуковина.

Деньги – это результат дрессуры мозга (сахарок-подкрепление за то, что сделал снаружи).

Если ты – парное животное (то есть живешь с постоянным партнером), то при раскладе, когда твой партнер тебе приносит больше денег, чем ты себе приносишь, твой мозг искренне не понимает, зачем себе что-то рвать в попытках заработать больше, вот же нам и так приносят всё.

Без обид, пожалуйста.

Самое самое

Самое большое понимание я получил из самых трудных для чтения и понимания книг.

Самые лучшие навыки у меня в том, что давалось мне тяжелее всего.

Самые большие результаты у меня получались в том, что было страшнее всего делать (и даже начинать).

Тянет на корреляцию.

Никому не позволяй

Тони Роббинса выгнали с тренинга по НЛП, потому что у него слишком хорошо получалось. Никто уже не помнит фамилий тех тренеров, проводивших тот тренинг, зато Тони сегодня берет миллион долларов за свой личный коучинг.

Окружение всегда будет форматировать тебя под свои "стандарты" и ожидания, чтобы максимально оттянуть срок празднования твоего успеха. Мужской половой прибор им в левую ладонь.

Запомни: если у тебя получается – НИКОМУ не позволяй сдерживать себя.

Что работает?

Всё, что на самом деле работает – простое, понятное и немедленно изговняканное испугавшимися конкурентами.

С другой стороны за простое и понятное платят меньше и неохотно.

Вот взять психологию. Что там работает?

– НЛП ("фу, цыгане, пикаперы и продавцы в электричках "одной стороной пишет, другой стирает")

– ДПДГ ("руками перед лицом я и сам могу")

– КСТ ("что, вот так вот просто делать домашки полчаса в день?")

– гипноз ("цыгане в квадрате! зашьют мне кодовое слово и я перепишу квартиру на них!")

Зато буйным цветом цветет психоанализ, эзотерика, тета-хилинг, оттопыривание чакр внутренней богини и прочее гадание по линиям ануса.

Но зато это сложно, непонятно и жутко, жутко дорого!

Тут как обычно. Или шашечки или ехать.

Причем, выкручиваться приходится всем сторонам. И так в каждой нише.

Благодарных учеников нет

С одной стороны нет благодарных учеников. Вообще. Не в нашей культуре. Не в нашем времени.

С другой стороны ты не можешь не учить. Иначе просто перестанешь расти и развиваться. Мастер никогда не станет мастером, если не будет воспитывать учеников.

С третьей стороны хорошо взрощенный ученик автоматически становится твоим конкурентом и могильщиком (диалектика, да). Потому что ты мог обретать свое мастерство 10 лет, а его довести до тех же кондиций за 3 года (заботливо отдергивая его от ям, грабель и капканов).

В конечном итоге у тебя остается только один вариант. Поступать так, как поступал один старый японский сенсей, обучавший одного корейского студента фамильному стилю самурайского Айки-дзюцу (тот студент потом создал на родине Хапкидо, соединив корейские боевые искусства с японскими) – он добросовестно давал только один прием за один раз. И драл бешеные