`

Прав по жизни. Дела семейные - Антон Самоха

1 ... 17 18 19 20 21 ... 32 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
ним.

Когда у обеих сторон заканчиваются аргументы, суд прибегает к помощи специалистов и назначает экспертизу, которая определяет, с кем лучше жить ребенку: с мамой или с папой.

Как выглядит экспертиза.

Эксперт приглашает на беседу родителей по одному. Затем слушает ребенка, анализирует его речь. Дает выполнить ряд психологических тестов.

На основании проведенного анализа выясняет, с кем ребенку комфортнее находиться. Какие качества он ценит в матери, а какие – в отце.

Психолог не делает однозначных выводов, с кем ребенок должен остаться жить. Этим вопросом занимается суд. Эксперт перечисляет плюсы и минусы влияния каждого родителя на ребенка. С тем, у кого эти плюсы перевешивают, и останется ребенок.

Например, в заключении указано, что положительные стороны проживания с мамой – тактильный контакт, особенно в раннем возрасте. Минусы – недостаток отцовского воспитания.

В этом же документе суд может сослаться и на другие положительные стороны жизни с мамой: общение с бабушкой, преимущественное нахождение мамы дома, а не на работе.

В отношении отца экспертиза может показать недостаток свободного времени в связи с занятостью, что негативно скажется на решении суда в его пользу.

Но экспертиза не приговор.

По закону экспертиза оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы.

Позиция Верховного суда, основанная на Декларации прав ребенка, принятой резолюцией Генассамблеи ООН от 20.11.1959, говорит о том, что разлучение с мамой возможно лишь в исключительных случаях: например, мать совершила преступление, страдает алкоголизмом, ведет себя аморально.

В любом случае, вероятность оставления ребенка с мамой остается на уровне 94–95 % и вряд ли изменится в ближайшем будущем.

Так нужна ли экспертиза?

По многим делам данной категории, когда идет спор о детях, в экспертном заключении нет необходимости. Практика уже давно сложилась, и суды придерживаются ее при вынесении решений.

Экспертизу нужно назначать в действительно спорной ситуации: когда каждая сторона представила неоспоримые доводы и считает, что сын или дочь должны проживать с ней; когда оба родителя идеальны, и ребенок сам не может определиться, с кем ему жить дальше.

Можно ли не давать встречаться бывшему мужу с ребенком

Можно ли не давать ребенка второму родителю? Обычно отвечаю: «Нет, вы обязаны предоставлять встречи отцу и ребенку. Даже если давно в разводе и не живете вместе».

По закону родители равны в правах. Ребенок не является собственностью мамы или папы.

Согласно семейному законодательству, родители обязаны в равной степени воспитывать детей. Но что делать, если ребенок сам не хочет идти на встречу? Будет ли это нарушением закона со стороны мамы?

Это касается и тех случаев, когда решение суда уже вынесено и мать должна соблюдать график общения отца и сына или дочери.

Согласно ст. 65 Семейного кодекса, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родитель не может заставить ребенка пойти на встречу с другим родителем, если сам ребенок этого не хочет. Даже если есть решение суда.

Обычно проблема решается так:

• первый вариант. Мама спрашивает ребенка, хочет ли он встретиться с папой, и, если ответ отрицательный, это фиксируется на видео или диктофон;

• второй вариант. Отец звонит по телефону, и мама дает ему поговорить с ребенком. Пусть он сам скажет, что не хочет гулять и остается дома;

• третий вариант. Переписка родителей, где мама может сослаться на плохую погоду на улице, плохое самочувствие ребенка либо его нежелание видеться.

Если в условиях сегодняшней пандемии ребенка можно не давать из-за боязни подхватить инфекцию, то в остальных случаях необходимо подтверждение врача или специалиста.

Например, в субботу по судебному решению назначена дата свидания родителя и ребенка. Если вы отказываете во встрече в связи с недомоганием ребенка, идите к врачу и берите справку. А если ребенок приходит со встреч нервным и его психика сильно страдает, сходите на консультацию к психологу. Пусть он даст заключение о том, что такие встречи вредят эмоциональному состоянию ребенка.

При наличии этих документов ни суд, ни судебные приставы, ни тем более органы опеки не смогут предъявить вам претензии в части нарушения прав второго родителя.

Итак, ребенка можно не давать второму родителю при наличии ряда условий:

1) ребенок не желает видеть второго родителя;

2) у ребенка заболевание или есть риск его получить;

3) страдает психика ребенка. И этому есть документальное подтверждение.

Отец год не желал видеть ребенка после развода, а после решил подать в суд на определение порядка встреч

С мужем Виктория развелась больше года назад. Их ничего не связывало, кроме маленького сына Никиты.

За все это время Валера лишь пару раз навестил ребенка: на день рождения, появившись на пороге с машинкой на радиоуправлении, и в новогодние праздники со сладким подарком, выданным на работе.

Вика звонила ему и просила навещать сына чаще. Но Валере было некогда.

Алименты он платил каждый месяц. Старался перечислять тысяч по 20, как и обещал при разводе. Но все резко поменялось, когда он случайно увидел бывшую супругу с новым мужчиной.

«Его как подменили», – призналась девушка. Стал писать оскорбления. Приезжал пьяным поздно вечером под предлогом увидеться с сыном. Естественно, она отказывала в таких встречах.

Потом Валера перестал платить алименты. Вика подала заявление о выдаче судебного приказа на содержание сына. Валера подал иск об определении порядка общения с ребенком.

Зачем он это сделал? Ведь бывшая жена никогда не возражала против встреч. И даже настаивала на них.

Ответ очевиден: ревность, желание испортить жизнь бывшей жене. Досада на то, что у нее все хорошо. Бывшая женщина вышла из-под контроля и начала получать удовольствие от жизни. К сожалению, это одна из самых частых причин спора о детях.

Практика показывает, что примерно через год, когда решение о порядке определения встреч вступает в силу, отец часто сам не исполняет судебный акт. Забывает о своих требованиях, пропускает визиты. А если у него появляется новая семья, то приходится уговаривать его хотя бы раз в полгода позвонить ребенку.

Я считаю, что такие споры практически бессмысленны. Лучше пережить конфликт и найти точки соприкосновения.

5 Причин, почему я не рекомендую бывшим супругам судиться из-за детей

Подытожим этот раздел на примере обычной ситуации.

После развода у бывших супругов остались дети – сын и дочь. Дети живут с мамой, папа берет их на выходные.

Но

1 ... 17 18 19 20 21 ... 32 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:

Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение Прав по жизни. Дела семейные - Антон Самоха, относящееся к жанру Прочая научная литература / Юриспруденция. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.

Комментарии (0)