Боевые свойства гладкоствольных орудий полевой артиллерии регулярной русской армии - Александр Токмачев

рабочего дня с нормальной работоспособностью, не теряя упитанности в течение многих дней, называется нормальной силой тяги. Величина ее зависит от физических данных лошади и естественно, что крупные лошади развивают, как правило, большую силу тяги. Для определения нормальной силы тяги лошадей существуют несколько эмпирических формул, из которых предпочтительными выглядят формулы В.П. Горячкина, А.А. Малигонова и Вюста, позволяющие рассчитывать искомое значение в зависимости от массы лошади, но поскольку основным критерием отбора лошадей в русскую армию являлись их возраст и высота в холке, то для определения нормальной силы тяги лошадей придется воспользоваться эмпирической формулой В.П. Селезнева: P = (h / 20)2, где P – нормальная сила тяги лошади, килограммы; h – высота лошади в холке, сантиметры. Однако самая ранняя подробная информация на этот счет имеется только по 3-му историческому периоду121, из которой следует, что в 1-й части 3-го исторического периода артиллерийские лошади пеших и конных рот для возки строевого артиллерийского обоза (т.е. для перевозки орудий на передках и зарядных ящиков) должны быть не моложе 5 и не старше 7 лет при росте не ниже 1 аршина 15 вершков (137,8 сантиметров)122, без указания верхнего предела высоты лошади в холке. При этом относительно артиллерийских подъемных лошадей для возки нестроевого артиллерийского обоза в этом источнике сказано, что возраст у них от 5 до 8 лет, а мера роста не назначалась. Во 2-й части 3-го исторического периода упряжные лошади, поступающие в артиллерию должны быть не моложе 4 и не старше 7 лет, имея при этом следующий рост: а) в пеших батареях не ниже 2 аршин 2 вершков (151,1 сантиметра); б) в конно-легких батареях не ниже 2 аршин 1 вершка (146,7 сантиметра) и не выше 2 аршин 2,5 вершков (153,4 сантиметра); в) в конно-батарейных полевых батареях до 2 аршин 3 вершков (155,6 сантиметра); г) в гвардейских батареях от 2 аршин 3 вершков (155,6 сантиметра) до 2 аршин 4 вершков (160 сантиметров), а подъемные лошади должны быть ростом не ниже 1 аршина 14 вершков (133,4 сантиметра) и не выше 2 аршин 2,5 вершков (153,4 сантиметра)123.

Несомненно, что в 1-м и 2-м исторических периодах подъемные лошади обладали худшими характеристиками, имея посредственную высоту при возрасте от 5 до 10 лет124. Отсутствие точной информации о высоте по ранним историческим периодам объясняется низким требованием к качеству лошадей из-за неимения в стране лучшего материала, поскольку первоначально артиллерийские лошади формировались из общей массы конского состава, собранного по земской повинности125, а в дальнейшем покупались за казенный счет у частных лиц или на ярмарках. Например, в апреле 1730 года фурлейтский поручик Василий Секерин получил из казны 1 600 рублей на закупку 200 лошадей на Макарьевской ярмарке, т.е. 8 рублей за одну лошадь126. Для сравнения в этом периоде в русской кавалерии закупочная цена драгунских лошадей при допустимом росте от 2 аршин (142,2 сантиметра) до 2 аршин и 2 вершков (151,1 сантиметра) была определена в 18 рублей, а лошадей гарнизонных драгун при росте 2 аршин (142,2 сантиметра) до 2 аршин 1 вершка (146,6 сантиметра) – в 10 рублей.

С учетом изложенного можно принять минимальную высоту в холке армейской артиллерийской упряжной лошади для 1-го исторического периода в 133,3 сантиметра, для 2-го – 135,6 сантиметров (среднее арифметическое между 133,3 и 137,8), для 1-й части 3-го – 137,8 сантиметров и для 2-й части 3-го – 146,7 сантиметров (конные) 151,1 сантиметров (пешие), а это позволяет рассчитать нормальную силу тяги по формуле В.П. Селезнева и определить тяговое усилие артиллерийских упряжек127 с орудием на передке при движении шагом. Результаты расчета указаны в таблице № 30.

Тяговое сопротивление 4-колесной повозки также рассчитывается по специальной формуле (см. Приложение № 4), исходные данные для которой128, а значения легкости на ходу при движении по горизонтальной поверхности без учета сопротивления местности помещены в таблице № 31.

Из таблицы № 31 видно, что для 12-фунтового калибра у всех последующих систем легкость на ходу неуклонно снижалась, поскольку с уменьшением веса системы уменьшалось и количество лошадей в упряжке. Даже для 12-фунтовой пушки меньшей пропорции обр. 1797/1805 гг. легкость на ходу была на 11 % меньше чем у 12-фунтовой пушки обр. 1701 г. и только в заключительной части 3-го исторического периода с принятием орудий обр. 1838/1845 гг. и обр. 1850 г. наблюдается прирост данного показателя более чем на 28 % и 56 % соответственно. Для пушек 6-фунтового калибра наблюдается аналогичная картина, но по сравнению с системой обр. 1701 г. увеличение легкости на ходу более чем на четверть уже заметно для конных орудий обр. 1797/1805 гг., а для конных орудий обр. 1838/1845 гг. прирост данного показателя превысил 60 %. При этом легкость на ходу последних оказалась сопоставима с 12-фунтовой облегченной пушки обр. 1850 г., которая и должна была заменить их. Любопытно, что переход от гаубиц к единорогам негативно отразился на легкости хода, однако в каждой последующей системе ½-пудовые единороги постоянно прибавляли в данном показателе, ну а его качественный скачок уже пришелся на орудия обр. 1838/1845 гг. и обр. 1850 г., когда легкость на ходу по сравнению с единорогом обр. 1757 г. увеличилась в 2 раза для пеших орудий и в 2,6 раза для конных орудий.

Поворотливость – это свойство повозки, обусловливающее удобство маневрирования, оцениваемое минимальным радиусом разворота на местности. Минимальный радиус разворота 4-колесной повозки вычисляется по специальной формуле (см. Приложение № 5), исходные данные для которой129, а также полученные значения минимального радиуса разворота помещены в таблице № 32.

Из таблицы № 32 видно, что у пушек калибром 12 и 6 фунтов переход к каждой последующей системе сопровождался постоянным улучшением поворотливости. По сравнению с системы обр. 1701 г. и для 12-фунтовых батарейных пушек обр. 1838/1845 гг. минимальный радиус разворота уменьшился почти на половину, а для 6-фунтовых легких пушек – на треть. Переход от гаубиц к единорогам не способствовал улучшению поворотливости, но в дальнейшем у единорогов в каждой последующей системе сокращался минимальный радиус разворота и для орудий обр. 1838/1845 гг. и обр. 1850 г. по сравнению с гаубицами обр. 1701 г. поворотливость возросла на треть.

Заключение

Для того чтобы сделать окончательные выводы из всего пережитого полевой