Трампизм в Америке: полдень консерватора - Георгий Эминович Асатрян
Трамп принял эти удары без особой нагрузки. У этого бизнесмена и политика очень толстая кожа. Удар он держать умеет. При этом он способен любую атаку против себя переиграть в свою пользу или, по крайней мере, нивелировать. По его мнению, лучшая форма защиты – атака. Трамп набросился в прессе и в социальных сетях на своих бывших советников, назвав их «тупыми» и «неудачниками». А американская общественность отреагировала соответствующе. Сторонники трампизма поддержали его, а либерально-глобалистская сеть еще сильнее убедилась в неадекватности 45-го президента Соединенных Штатов.
О современном состоянии общественного мнения в Америке, конечно, стоит поговорить отдельно. Совершенно удивительные, но не уникальные процессы происходят в социальной жизни страны. Многие интеллектуалы замечали, что американское общество разделилось на две большие социальные группы. Две Америки: город и деревня, консерваторы и либералы, демократы и республиканцы – вкратце так описывался раскол страны. С появлением трампизма и MAGA все усугубилось еще сильнее. Правые консерваторы уходили еще правее. Левые либералы и глобалисты – еще левее. Пропасть оказалась между ними глухая и непроходимая. Колеблющиеся штаты оказались тем полем битвы, за которое шла борьба в электоральные циклы. Во многом именно от этих штатов зависело будущее Белого дома. Президентские выборы 2020 года, когда демократ Джозеф Байден одержал достаточно уверенную победу над Трампом, по всей видимости, оказались самыми грязными и нечестными в современной истории страны. Трамп заявил, что у него украли победу, а позже многие наблюдатели убеждались во мнении, что это, пожалуй, не было чрезмерно сильным преувеличением. Удивительно, но некоторые штаты, которые всегда скорее тяготели к республиканцам, например Джорджия, Висконсин, Аризона, Невада и Нью-Мексико, отдали свое предпочтение Байдену. Иллинойс и Мичиган, которые являются скорее колеблющимися штатами, также проголосовали за демократа. На выборах 2024 года во всех перечисленных штатах победу одержал Трамп. К тому же он забрал Пенсильванию, которая всегда тяготела к Новой Англии и была скорее «синим» штатом.
Определенные основания считать, что выборы в 2020 году были во многом сфальсифицированными, все же есть. Трамп выступил на них неплохо, однако могущественная либеральная сеть или глубинное государство одержали победу. Но если бы не эта победа и не четыре года господства либерализма и неудачной каденции непопулярного Джозефа Байдена, наверное, не было бы трампизма. В том виде, в котором он триумфально появился в 2024 году. Президентство Байдена, неудержимый крайний либерализм его администрации, господство трансгуманистических идеологий, либеральной сети подготовили почву для триумфа трампизма. Байден существенно расширил пределы дозволенного, открыл двери для принятия решений, которые шли вразрез с традиционным и религиозным представлением о прекрасном. Многочисленные решения расширяли влияние различных меньшинств, включая сексуальные, в армии, на государственной службе. Неправительственные организации при финансовой и инфраструктурной поддержке государства продвигали неолиберальную и трансгуманистическую повестку как внутри Америки, так и во многих странах мира. То, что на языке Демократической партии называется «продвижение демократии», в полную силу начало проявляться на практике. К слову, во многих американских университетах есть такая дисциплина, которой учат как местных, так и иностранных студентов. Она называется Promotion Democracy. Конечно, нельзя сказать, что этого не было прежде. Нельзя также утверждать, что не было этого и в период консерваторов у власти. Аналогичные программы имели место и в период первой и даже второй каденции трампистов. Однако масштабы совершенно разные. А ключевая проблема здесь, конечно же, в масштабах и выделяемых на эти планы финансовых средствах. Не менее важным является, конечно, бюрократическая поддержка государственных структур, американских посольств, резидентур спецслужб, которые так или иначе или вовлечены, или курируют эти программы.
Во вторую каденцию Трамп начал активно бороться с неолиберальными идеями и практиками. Его решение о глубокой реформе и пересмотре Агентства США по международному развитию (USAID) стало, пожалуй, одним из самых важных. Это была не только демонстрация неприятия трампистами и консервативной Америкой многомиллиардных программ по поддержке неолиберальных тенденций в мире, но и колоссальный удар по либеральному канону и сетям. Трамп не только закрыл эти программы и лишил финансирования многочисленные фонды, неправительственные организации, правозащитные структуры и центры. Он нанес по ним жестокий идеологический удар. Его риторика в отношении планов и программ неолиберального канона в лице USAID показалась не только логичной и правильной, но и действенной. Разумеется, адепты либерального канона ее не приняли, но этого стоило ожидать. По-другому они никогда бы и не поступили. Трамп в своих заявлениях дал понять, что необузданная, нелогичная и антигуманистическая политика Демократической партии не принимается консервативной и религиозной Америкой. Она считается ею антиамериканской и нелепой. В 2025 году, в самом начале своей второй каденции, внутри первых 100 дней Трамп неоднократно возвращался к программам либералов. Он перечислял сложно выговариваемые и многомиллионные названия программ помощи трансгендерам в далеких африканских и азиатских странах, программ поддержки.
Я писал о первой каденции Трампа в другой главе. Повторю одну мысль: в 2016 году в гонке против лидера могущественного либерального клана Хиллари Клинтон Дональд Трамп был во многом другим человеком и, что самое важное, еще совсем не политиком. Это очень важная деталь, на которую стоит обратить внимание. Мне приходилось достаточно много консультировать богатых бизнесменов, олигархов, миллиардеров. В основном моя экспертиза касалась экономических и политических рисков, реже регионоведческих и страновых. Предположим, некая большая финансовая структура думает над инвестициями в сферу золотодобычи или автомобильной
