Украинский вопрос и политика идентичности - Алексей Ильич Миллер

1024

Струве П.Б. Общерусская культура и украинский партикуляризм // Русская Мысль. 1912. № 1. С. 66. Уже в 1915 г., в условиях войны, эта тенденция нашла отражение в языке высших сфер власти, когда телеграмма от 24 августа 1915 г. ряду украинских деятелей в Швейцарии, заявлявших о лояльности России, подписанная министром двора графом Фредериксом, провозгласила: «Sa Majesté m’a donné l’ordre de vous remercier ainsi que le groupe d’Ukrainiens réunis en Suisse pour les sentiments expimés dans votre télégramme» [АВПРИ. Ф. 135. Оп. 474. Ед. хр. 27. Л. 12 («Его величество приказал мне поблагодарить Вас, а также группу собравшихся в Швейцарии украинцев за чувства, выраженные в Вашей телеграмме»)].

1025

Чикаленко со Стебницким обсуждали, например, кто бы мог ответить Щеголеву, что «украинство не результат какой-то интриги, а выросло органично, как и всякое возрождение нации» (см.: Чикаленко Є. Щоденник. Т. 1. С. 284).

1026

«Проклятая четырехмесячная писанина, которая выбила меня из нормальной жизни и обоих нас заела до печенок», – писал П. Стебницкий (Євген Чикаленко – Петро Стебницький. Листування. С. 373). Чикаленко утешал друга: «Книжка Ваша даст им чудесный и богатый материал для начинки», имея в виду начинку кадетов украинскими идеями (Там же. С. 384).

1027

Авторы вполне беззлобно рассуждают о «метком определении в кличках "кацапа" и "хохла"», отразивших различия двух национальных типов (см.: Стебницький П.Я. Вибранi твори. С. 293).

1028

См.: Там же. С. 290, 297, 303. 308. Нередко Малороссия и Украина идут через запятую, как синонимы (Там же. С. 313). Здесь характерно также употребление Стебницким псевдонимов «малоросс» / «малороссиянин» (Дей О. Словник українських псевдонімів та криптонімів. С. 248).

1029

Стебницький П.Я. Вибранi твори. С. 313–314.

1030

Там же. С. 301.

1031

Данный материал представляет собой извлечение из статьи «Малоросс» в книге: «Понятия о России». К исторической семантике имперского периода. Т. 2. С. 392–443. Краткий вариант статьи – «"Малоросс": эволюция понятия до Первой мировой войны» – также опубликован в журнале «Новое литературное обозрение» 2011. № 2(108). Авторы: А.Л. Котенко, О.В. Мартынюк, А.И. Миллер.

1032

Miller A.I. The Romanov Empire and the Russian Nation // Nationalizing Empires / ed. by S. Berger, A. Miller. Budapest: CEU Press, 2014. P. 309–368.

1033

Западные окраины Российской империи / под ред. М.Д. Долбилова и А.И. Миллера. М.: Новое литературное обозрение, 2006. 608 с.

1034

Guthier S.L. Ukrainian Cities during the Revolution and the Interwar Era // Rethinking Ukrainian History / ed. by I.L. Rudnytsky, J.-P. Himka. Edmonton: Canadian Inst. of Ukrainian Studies, Univ. of Alberta, 1981. P. 156–179.

1035

См. опубликованное собрание антиукраинских текстов этого периода: Украинский сепаратизм в России: идеология национального раскола / ред. М.Б. Смолин. М.: Москва, 1998. 431 с.

1036

Каппелер А. Мазепинцы, малороссы, хохлы: украинцы в этнической иерархии Российской империи // Россия – Украина: история взаимоотношений. М.: Языки русской культуры, 1997. С. 125–144; Котенко А.Л., Мартынюк О.В., Миллер А.И. «Малоросс» // «Понятия о России»: к исторической семантике имперского периода: в 2 т. М.: Новое литературное обозрение, 2012. Т. 2. С. 392–443.

1037

Савенко А.И. Заметки: по поводу 100-летия со дня рождения Гоголя // Киевлянин. 1908. № 320. С. 2.

1038

История русского правого национализма остается недостаточно изученной, несмотря на несколько недавно опубликованных важных работ (Кирьянов Ю.И. Правые партии России, 1911–1917. М.: РОССПЭН, 2001. 446 с.; Степанов С.А. Черная сотня в России: 1905–1914 гг. М.: ЭКСМО; Яуза, 2005. 544 с.; Черная сотня: историческая энциклопедия 1900–1917 / сост. А.Д. Степанов, А.А. Иванов; отв. ред. О.А. Платонов. М.: Ин-т рус. цивилизации, 2008. 640 с.). Особенно это касается истории русского правого национализма на западных окраинах империи и его влияния на массы.

1039

Дмитро Донцов в то время был главным идеологом украинского интегрального национализма.

1040

Государственная дума. IV созыв: стенографические отчеты, 1913–1914 гг., сессия 2: в 5 ч. СПб.: Гос. тип., 1914. Ч. 2. Стб. 901–915, 927–933.

1041

Григорий А. Андрийчук, представлявший Подолию, заявил: «Всякую украинофильскую пропаганду мы отвергаем, ибо никогда не считали и не считаем себя нерусскими. И с какой бы хитростью ни старались услужливые гг. Милюковы вселить в нас сознание розни с великороссами, им это не удастся. Мы, малороссы, как и великороссы, суть люди русские» (Государственная дума. III созыв: стенографические отчеты, 1909 г., сессия 3: в 4 ч. СПб.: Гос. тип., 1910. Ч. 1. Стб. 3081). «Мы – русские, и никто не вправе про нас сказать иначе», – подчеркивал другой крестьянский депутат, представитель Волынской губернии Матвей Андрейчук (Государственная дума. III созыв: стенограф. отчеты, 1910 г., сессия 4: в 3 ч. СПб.: Гос. тип., 1910. Ч. 1. Стб. 1280).

1042

Чикаленко Е. Щоденник: в 2 т. Киiв: Темпора, 2004. Т. 1. 1907–1917. С. 47–48, 281–282.

1043

Чикаленко Е., Стебницький П. Листування: 1901–1922 роки. Киiв: Темпора, 2008. С. 72.

1044

Sanborn J. The Mobilization of 1914 and the Question of the Russian Nation: A Reexamination // Slavic Rev. 2000. Vol. 59, № 2. Р. 267–289; Sanborn J. Drafting the Nation: Military Conscription, Total War, and Mass Politics, 1905–1925. DeKalb: Northern Illinois Univ. Press, 2002. 278 p.; Seregny S.J. Zemstvos, Peasants, and Citizenship: The Russian Adult Education Movement and the First World War // Slavic Rev. 2000. Vol. 59, № 2. Р. 290–315.

1045

В частности, влиятельный лидер польской Национально-демократической партии Роман Дмовский предпочитал лояльность империи как «меньшее зло».

1046

Струве П.Б. Общерусская культура и украинский партикуляризм // Русская мысль. 1912. № 1. С. 65–86.

1047

Ваврик В.Р. Терезин и Талергоф: к 50-летней годовщине трагедии галицко-русского народа. М.: СофтИздат, 2001. 145 с.

1048