Украинский вопрос и политика идентичности - Алексей Ильич Миллер
Украинский вопрос и политика идентичности читать книгу онлайн
В сборник вошли труды известного российского историка Алексея Миллера, в том числе его монография «Украинский вопрос в политике властей и русском общественном мнении второй половины XIX века» – книга, имеющая фундаментальное значение для развития научной украинистики в нашей стране. В ней профессор Миллер рассматривает процесс подъема украинского национализма во второй половине XIX в. и реакцию на него правительства и общественного мнения империи. Процесс принятия властями решений в отношении украинского национального движения воссоздан с использованием большого комплекса архивных материалов из ГАРФ, РГИА, АВПРИ, Отдела рукописей РГБ и Рукописного отдела РНБ. Многие документы использованы впервые.
Во вторую часть сборника включены избранные статьи А. Миллера по украинской проблематике, опубликованные на протяжении последних 30 лет. Здесь и статьи об истории борьбы вокруг разных проектов идентичности на Украине в XIX и начале XX в., и статьи о политике идентичности в независимой Украине.
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
671
Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870–1880-х годов. М.: Изд-во МГУ, 1964. С. 263–268; Валуев П.А. Дневник 1877–1884 гг. С. 117, 126–127, 146–147. То обстоятельство, что Валуев ничего не говорит в своем подробном дневнике о планах пересмотра Эмского указа, свидетельствует, что от него это держали в секрете.
672
Савченко Ф. Заборона… С. 118.
673
РГИА. Ф. 776. Оп. 11. Ед. хр. 61. Л. 24об–25.
674
Там же. Л. 27–27об.
675
РГИА. Ф. 776. Оп. 11. Ед. хр. 61. Л. 32.
676
Там же. Л. 34об–35.
677
Там же. Л. 29об–30.
678
Там же. Л. 30.
679
РГИА. Ф. 776. Оп. 11. Ед. хр. 61. Л. 34–34об.
680
Там же. Л. 35об.
681
РГИА. Ф. 776. Оп. 11. Ед. хр. 61. Л. 36–3боб.
682
Там же. Л. 37.
683
Там же. Л. 37об–38.
684
Там же. Л. 38об. Положительный современный отклик на опыт Гречулевича см. в журн.: Русское Богатство. 1857. № 3. С. 70 в разделе «Критика».
685
РГИА. Ф. 776. Оп. 11. Ед. хр. 61. Л. 37об. Подобная практика оставалась излюбленным методом действий царской бюрократии, чуждой идеям правового государства, и во времена Лорис-Меликова. Этот же механизм предусматривался, например, для некоторой либерализации политики в отношении университетов: вместо издания специального распоряжения право разрешать студенческие кассы взаимопомощи, дешевые столовые и формы корпоративной деятельности планировалось предоставить каждому попечителю в отдельности. См.: Зайончковский П.А. Кризис самодержавия… С. 273.
686
РГИА. Ф. 776. Оп. 11. Ед. хр. 61. Л. 39–39об.
687
ГАРФ. Ф. 583. Оп. 1. Ед. хр. 18. Л. 159.
688
Там же. Л. 141. Параллельно Галаган хлопотал о разрешении на постановку в своей Коллегии «Наталки-Полтавки», оставаясь, таким образом, верным той малорусской точке зрения на проблему, которую он разделял с уже сошедшими со сцены людьми своего круга и поколения вроде Максимовича.
689
РО РНБ. Ф. 600. Ед. хр. 280. Л. 5–боб.
690
ГАРФ. Ф. 583. Оп. 1. Ед. хр. 60. Л. 90.
691
Палієнко М. Київська Стара Громада у суспільному та науковому житті України. (друга половина XIX – початок XX століття) // Київська Старовина. 1998. № 2. С. 69.
692
ГАРФ. Ф. 583. Оп.1. Ед. хр. 18. Л. 177, 183.
693
Антонович В.Б. Моя сповідь: Вибрані історичні та публіцистичні твори. Київ, 1995. С. 40; Палієнко М. Київська Стара Громада… С. 69.
694
Цит. по: Савченко Ф. Українське науково-культурне самовизначення 1850–1876 рр. // Україна. 1929 (січень – лютий). С. 28–29. Эти настроения и выступления не прошли незамеченными в Петербурге. Л. Пантелеев вспоминает: «В Киев частным путем, через Модестова, дано было знать, что над некоторыми профессорами готова разразиться гроза по подозрению в украйнофильстве. […] Вот по этому случаю и приехал [А.Ф.] Кистяковский в Петербург. Он был у министра И.Д. Делянова. […] Я как раз видел А.Ф. после свидания с министром. "А знаете, А.Ф., ведь о вас очень и очень нехорошие сведения, – […] сказал Иван Давыдович, – уж, право, не знаю, как и быть с вами". Однако, выслушав Кистяковского, отпустил его с миром, прибавив на прощание: "только будьте, А.Ф., осторожнее, да и товарищам вашим то же передайте"» (Пантелеев Л.Ф. Воспоминания. С. 244.)
695
ГАРФ. Ф. 583. Оп. 1. Ед. хр. 18. Л. 167.
696
ГАРФ. Ф. 583. Оп. 1. Д. 60. Л. 89об–91. (Тетрадь сшита таким образом, что оборот листа следует прежде листа с нумерацией, т. е. письмо занимает шесть листов.)
697
Савченко Ф. Заборона… С. 178–179.
698
Пыпин в «Вестнике Европы» упоминает заметки в «Педагогической хронике», «Церковно-Общественном Вестнике», «Неделе» (Вестник Европы. 1881. № 1. С. 409). Мне не удалось разыскать эти публикации.
699
Вестник Европы. 1881. № 1. С. 402–403.
700
Там же. С. 407.
701
Там же. С. 403.
702
Вестник Европы. 1881. № 1. С. 409.
703
Русская старина. 1881. № 2. С. 329–330.
704
Русский вестник. 1881. № 3. С. 213.
705
Русский вестник. 1881. № 3. С. 220.
706
Русский Вестник. 1881. № 3. С. 214.
707
Там же. С. 228.
708
Там же. С. 229–230.
709
Русский вестник. 1881. № 3. С. 233.
710
См.: Там же. С. 224, 227.
711
Там же. С. 227.
712
Там же. С. 364.
713
Русский вестник. 1881. № 3. С. 359.
714
Русский вестник. 1881. № 4. С. 687–725. Катков включил в подборку передовые статьи из «Московских ведомостей» от 24 июня 1863 г. (№ 136) и от 4 сентября 1863 г. (№ 191), а также статьи из № 24 и № 26 «Современной летописи» за 1863 г.
715
Русский вестник. 1881. № 4. С. 687.
716
Русское богатство. 1881. № 2. С. 22–24.
717
Русское богатство. 1881. № 2. С. 29.
