Нежелательный контент. Политическая власть в эпоху возникновения новой антропологии - Аркадий Юрьевич Недель
– В настоящее время активно протекает процесс глобальной перебалансировки экономических, политических и культурных сил между Китаем, Россией и США – единственных глобальных лидеров, баланс сил между которыми должен установиться к 2022 г.
– К этому моменту ожидается, что будут весьма четко очерчены контуры планетарной политической перебалансировки. С одной стороны, мы будем гораздо лучше понимать обстановку внутри России, с другой, в течение этого периода наметятся главные тренды, цели, достижения в политике США и Китая.
– Маловероятно, что Китай перехватит инициативу лидера глобализации, особенно в ближайшие пару лет. Во-первых, причина кроется в отставании страны от США в сфере инноваций и производства идей, что справедливо также в отношении России. Во-вторых, постепенно нормой станет отсутствие мирового лидера, ввиду слишком больших издержек и отсутствия гарантий на успех и выгоду от принятия той или иной страной на себя роли единоличного лидера мировой политики.
– Несмотря на сохранение санкционного режима и наличие разногласий по политическим и экономическим вопросам, Д. Трамп сегодня – осевой, идеологемный союзник России, особенно в контексте свертывания суперидеологии и возвращения к решению более локальных, национальных проблем.
– Внутриполитические перемены в России в начале 2020 г., в частности смена состава правительства, принятие ряда поправок к Конституции РФ, можно описать, с одной стороны, как перераспределение власти среди элит и образование пространства для формирования альтернативных элит, а с другой, как ответ на вызовы мирового политического расклада и изменения глобального механизма, которые произойдут к концу 2022 г.
– России необходимо эффективно использовать оставшееся время, чтобы в нужный момент получить свой пакет планетарной власти и в полной мере вернуть утраченный ранее статус супердержавы.
Изгоняющие дьявола. Политический экзорцизм и Вторая большая игра
Сразу о терминах: «Второй большой игрой» я здесь называю период, который начался в 2007 году, точнее – с известной «мюнхенской речи» президента В.В. Путина, в которой он высказал сомнения относительно эффективности и стабильности однополярного мироустройства. По сути произошло следующее: Путин порывает с политикой управления миром из одного центра и заявляет о переходе в режим параллельных политик, или нескольких центров, которые должны находиться не в подчинении один другому, образуя иерархию политического и экономического контроля, а скорее быть конформными друг другу. Проще говоря – если провести исторические аналогии – он предложил модель современного Вестфаля[30]: существование суверенных государств, во главу угла ставящих собственные интересы и при этом, в рамках своего участия в международной политике, соблюдающих интересы нынешней Западной империи.
Пятнадцать лет, истекшие с момента «мюнхенской речи», со всей очевидностью показали, что никто к идее нового Вестфаля не отнесся и не собирался относиться серьезно. Напротив, это было воспринято как неразумное поведение того, кто еще вчера был рад приютиться в тамбуре, а теперь заявляет о своем месте в спальном вагоне. Но дело, однако, не только в политике как таковой или даже неприязни к Путину как руководителю конкретной страны внутри, точнее – на периферии Западного мира. С точки зрения тех, кого мы называем глобалистами или демократами, сегодняшний мир не должен быть устроен по, условно, вестфальскому принципу – с несколькими суверенными центрами власти и, соответственно, параллельными политиками. Он так не может быть устроен не из-за политических причин, не из-за того, что где-то, на периферии наблюдается дефицит с демократией и ее нужно привить, например так, как ее прививали в Ираке или Ливии, а по антропологическим причинам – такое мироустройство помешает созданию новой антропологии, «нового» человека, который бы постепенно, но с уверенностью сам ликвидировал в себе человеческое.
Новая антропология, для которой пока еще не создана метафизическая (в широком смысле слова) база – а без этого невозможно ее концептуальное, псевдорелигиозное и проч. обоснование – внедряется в мир в основном политическими средствами. Политкорректность, расовая и гендерная коррректность, как показали события осени 2020-го в США – BLM движение – в сущности означают нечто совсем иное, чем их названия: это формы трансфера в такое состояние, физическое и ментальное, где данный вам изначально (по рождению, природой, Богом – как кому угодно) определенный статус – белый, черный, женщина, мужчина… – ошибочен и поправим, он может быть с легкостью заменен на другой. Иными словами, у вас нет и не должно быть неотчуждаемой собственности, включая такую изначальную, природную данность. Вам не принадлежит ничего, кроме самой возможности, точнее – необходимости меняться в соответствии с актуальным политическим курсом. Если сегодня чернокожий социально белее белого: у него больше прав, его нельзя критиковать, не принять на работу, даже если он и близко для нее не подходит, нельзя смотреть фильмы и преподавать литературу, где якобы есть расизм (который уже нашли, например, у Гомера) – а именем холдапера, как Джордж Флойд, называют университетскую стипендию, – то те, кто с этим не согласны, являются не просто «врагами демократии», но и принадлежат иному антропологическому (политантропологическому) типу. Своим несогласием они пытаются сохранить эту самую неотчуждаемую собственность, которая не более чем элемент в конструкторе лого – removable part of the whole.
В сентябре 2020 года английский факультет Чикагского университета объявил, что документы на степень мастера (M.A.) будет принимать только от студентов, заинтересованных в изучении и работе с афро-американской литературой[31]. Если кто-то хочет изучать Шекспира или Джойса, то это не к ним. Мэр Лондона, Садик Хан, наказал британской полиции до 2022 года рекрутировать в свои ряды до 40 % выходцев из Африки и Азии[32], мера носит и воспитательный характер – английская полиция должна раз и навсегда порвать со своим расизмом. Логично предположить, что при выполнении этого указа, а тем более в столь короткие сроки, едва ли будет приниматься во внимание профессионализм и подготовка новобранцев. Одного, расового, критерия для отбора будет вполне достаточно. Похожим образом в начальные годы Советской власти формировались ее институции – от ЧК и армии до Института Красной профессуры – по принадлежности к классу рабочих и крестьян.
Сегодня, например, сказать публично: «я горжусь, что родился белым» значит подписать себе социальный смертный приговор. Почти то же произойдет, если вы скажете, что гордитесь своим мужским, гетеросексуальным или женским «гендером» или где-то поставите под сомнение, то есть выскажете собственное соображение о не-со-всем-естественности трансгендерных людей. Мы помним, как Джоан Роулинг подверглась остракизму
Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение Нежелательный контент. Политическая власть в эпоху возникновения новой антропологии - Аркадий Юрьевич Недель, относящееся к жанру Культурология / Прочая научная литература / Политика. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.


