Александр Пыжиков - Питер - Москва. Схватка за Россию

313

См.: Графиня Комаровская Е.А. Воспоминания. М., 2003. С. 144-145.

314

См.: Там же. С. 60-61.

315

См.: Общероссийский съезд земско-городских деятелей в Москве. 6-8 июля 1905 года // Либеральное движение в России. 1902-1905 годы. М., 2001. С. 277.

316

См.: Там же. С. 279-280, 286.

317

См.: Из записок Ф.А. Головина // Красный архив. 1933. №3. С. 143.

318

См.: Записки Ф.А. Головина // Красный архив. 1926. №6. С. 132.

319

См.: Тыркова-Вильямс А. На путях к свободе. Лондон. 1990. С. 246-247.

320

См.: Маклаков В.А. Власть и общественность на закате старой России (Воспоминания современника). Париж, 1936. Т. 3. С. 558.

321

См.: Медушевский А.Н. Сергей Андреевич Муромцев // Российские либералы. М., 2001. С. 277.

322

См.: Самодержавие. История, закон, юридическая конструкция. Б. м., б. г.

323

См.: Милюков П.Н. С.А. Муромцев. Биографический очерк // Сергей Андреевич Муромцев. Сб. статей. М., 1911. С. 44.

324

См.: Там же.

325

См.: Кокошкин Ф.Ф. С.А. Муромцев и земские съезды //Там же. С. 224-225.

326

См.: Там же. С. 227.

327

См.: Там же. С. 226.

328

См.: ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1905. Д. 1000. Ч. 1. Т. 2. Л. 48.

329

См.: Из записок Ф.А. Головина // Красный архив. 1933. № 3 (58). С. 146.

330

См.: Там же.

331

См.: Докладная Отделения по охранению общественной безопасности и порядка в г. Москве в Департамент полиции. 27 июля 1905 года // ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1905. Д. 1000. Ч. 1. Т. 2. Л. 113.

332

См.: Витте С.Ю. Воспоминания. Т. 2. С. 549.

333

Си:. Джунковский В.Ф. Воспоминания. М., 1997. Т. 1. С. 67.

334

См.: Кокошкин Ф.Ф. С.А. Муромцев и земские съезды // Сергей Андреевич Муромцев. Сб. статей. С. 240.

335

См.: Земцы и сенатор Постовский // Освобождение. 1905. 18(5) сентября. С. 506.

336

См.: Выписка из письма В.И. Вернадского к Е.А. Короленко в Петербург. 27 июля 1905 года // ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1905. Д. 1000. Ч. 1. Т. 2. Л. 160.

337

См.: Докладная записка Отделения по охранению общественной безопасности и порядка в г. Москве в Департамент полиции. 29 июля 1905 года // ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1905. Д. 1000. Ч. 1. Т. 2. Л. 159-159 об.

338

См.: Письмо И.И. Петрункевича к сенатору К.3. Постовскому // Архив русской революции. Т. 21. С. 459.

339

См.: ГАРФ. Ф. 102. 00. 1905. Д. 1000. Ч. 1. Т. 2. Л. 69, 165.

340

См.: Ковалевский М.М. Моя жизнь. Воспоминания М., 2005. С. 340.

341

См.: Доклад В.Е. Якушкина на Общероссийском съезде земских и городских деятелей в Москве. 12-15 сентября 1905 года // Либеральное движение в России. 1902-1905 годы. С. 404.

342

См.: Там же.

343

См.: Там же. С. 406.

344

Хотя здесь начали происходить позитивные сдвиги. Наиболее ярким примером является монография польского ученого Э. Вишневски, специально изучавшего московское купечество и его участие в первой русской революции. Автор не соглашается с краеугольным тезисом советской историографии о контрреволюционности крупной русской буржуазии. См.: Вишневски Э. Капитал и власть в России. М., 2006. С. 297.

345

О попытках буржуазии создать свою партию см.: Шепелев Л.Е. Царизм и буржуазия в 1904-1914 годах. Л., 1987. С. 77-82.

346

См.: ГАРФ. Ф. 63. 1905. Д. 793. Л. 30-31.

347

См.: Там же. С. 39-40.

348

См.: Там же. С. 68-69.

349

См.: Там же. С. 94.

350

См.: Павлов Д.Б., Петров С.А. Тайны русско-японской войны. М., 1993. С. 53-55.

351

См.: На чей счет содержатся революционные шайки? // Московские ведомости. 1905. 19 марта.

352

См.: ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1912. Д. 56. Т. 1. Л. 35.

353

См.: Любимов Д.Н. События и люди. Воспоминания. 1902-1906 годы // РГАЛИ. Ф. 1447. Оп. 1. Д. 39. Л. 72-73.

354

См.: Витте С.Ю. Воспоминания. Т. 3. С. 168.

355

См.: Малашкин С.И. В поисках юности. М. 1983. С. 44. Будущий советский писатель Сергей Малашкин (уроженец Тульской губернии) в начале XX века подростком начал работать в фирме московского купца Чикина, и был хорошо знаком с политическими пристрастиями хозяина. Кстати, компаньоном Чикина являлся родной брат известного в Москве адвоката Н.В. Тесленко, ставшего видным членом кадетской партии.

356

См.: Островский А.В. Сентябрьские события 1905 года в Москве // Политическая история России первой четверти XX века. СПб., 2006. С. 137-142.

357

См.: Письмо министра финансов В.Н. Коковцова к Д.Ф. Трепову. 9 октября 1905 года // ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1905. Д. 2555. Л. 159-159 об.

358

См.: Заявление выборных от фабрикантов г. Москвы к Московскому генерал-губернатору // Русское слово. 1905. 16 октября.

359

См.: Там же.

360

См.: Письмо Председателя Московского биржевого комитета Н.А. Найденова к Московскому генерал-губернатору П.П. Дурново. 21 сентября 1905 года, // ЦИАМ. Ф. 143. Оп. 1. Д. 235. Л. 24-24 об.

Найденов, двадцать пять лет возглавлявший Московский биржевой комитет, с трудом принимал перемены, происходящие в купеческой среде, в частности ее переход к конституционно-либеральным ценностям. Особенно это стало заметно в 1905 году, в период обострения отношений с правительством. Найденов опасался поддерживать радикальные инициативы купеческой элиты, но никак не мог им противостоять. Он скончался в ноябре 1905 года.

361

См.: Письмо Московского градоначальника к Московскому генерал-губернатору. 28 сентября 1905 года // ЦИАМ. Ф. 16. Оп. 139. Д. 45. Л. 111.

362

См.: Там же. С. 103.

363

См.: Письмо Штаба Московского военного округа к Московскому генерал-губернатору. 12 ноября 1905 года // Там же. С. 115.

364

См.: Декабрьское восстание в Москве 1905 года. М., 1920. С. 221.

365

См.: Письмо М. Горького Е.П. Пешковой. 2 декабря 1905 года // Горький М. Собр. соч.: В 30 т. М., 1954. Т. 28. С. 396.

366

Протокол допроса С. Дмитрева. 23 февраля 1906 года // ГАРФ. Ф. 63. Оп. 14. Д. 65. Т. 1. Л. 524-527.

367

См.: Протокол допроса А. Папе. 20 января 1906 года // Там же. Л. 250.

368

См.: Анонимное письмо о преступной агитации, ведущейся на фабрике «Товарищества Прохоровской мануфактуры», в Московское охранное отделение. 14 января 1906 года // ГАРФ. Ф. 63. Оп. 14. Д. 785. Т. 2. Л. 180-182.

369

См.: Письмо И.Н. Дербенева братьям. 14 декабря 1905 года // ГАИО (Государственный архив Ивановской области). Ф. 154. Оп. 1. Д. 609. Л. 114.

И.Н. Дербенев – крупный фабрикант г. Иваново-Вознесенска, городской голова, член Московского биржевого комитета.

370

См.: Протокол допроса Н.П. Шмидта. 21 декабря 1905 года // ГАРФ. Ф. 63. Оп. 14. Д. 839 Л. 53.

В ходе следствия Н.П. Шмидт объяснял, что закупал оружие из чисто оборонительных соображений: он опасался нападения на его фабрику черносотенцев и просто старался защитить свою собственность. Рабочие использовали оружие в других целях, но его вина лишь в том, что он легкомысленно доверился их обещаниям не употреблять оружие иначе, как против «Черной сотни» (там же. Л. 39).

371

См.: Андриканис Е. Хозяин «Чертова гнезда». М., 1975. С. 211-212.

372

См.: Погребинский А.П. Очерки истории финансов дореволюционной России. М., 1954. С. 212-213.

373

См.: Письмо управляющего московской конторой Государственного банка управляющему Госбанков С.И. Тимашеву. 19 января 1906 года// РГИА. Ф. 587. Оп. 40. Д. 1161. Л. 124-125.