Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
— Видите этот портал? Проходите в него, будете жить и отбывать наказание в другом измерении.
Именно поэтому никто из многострадального советского народа не знал о существовании «троек НКВД» — расстрелянные по их решениям не могли ничего сказать, потому что были мёртвыми и закопаны там, где их так и не нашли, а приговоренные к «десятке» отправлены в другое измерение. Даже самый большой знаток о сталинских зверствах А. И. Солженицын был не в курсе, из его «Архипелаг ГУЛАГ», из издания 1973 года:
«Увы, не нам достанется написать увлекательную историю этого Органа: как Тройки превратились в ОСО; когда переназвались; бывало ли ОСО в областных городах — или только одно в белокаменной; и кто из наших крупных гордых деятелей туда входил; как часто и как долго оно заседало; с чаем ли, без чая и что к чаю; и как само это обсуждение шло — разговаривали при этом или даже не разговаривали? Не мы напишем — потому что не знаем. Мы наслышаны только, что сущность ОСО была триединой, и хотя сейчас недоступно назвать усердных его заседателей, известны те три органа, которые имели там представителей: один — от ГБ, один — от МВД, один — от прокуратуры. Однако не будет чудом, если когда-нибудь мы узнаем, что не было никаких заседаний, а был штат опытных машинисток, составляющих выписки из несуществующих протоколов, и один управделами, руководивший машинистками. Вот машинистки — это точно были, за это ручаемся! До 1924-го года права троек ограничивались тремя годами; с 1924-го распростёрлись на пять лет лагерей; с 1937-го вкатывало ОСО червонец; с 1948-го успешно клепало и четвертную. Есть люди (Чавдаров), знающие, что в годы войны ОСО давало и расстрел. Ничего необыкновенного. Нигде не упомянутое ни в конституции, ни в кодексе, ОСО, однако, оказалось самой удобной котлетной машинкой — неупрямой, нетребовательной и не нуждающейся в смазке законами. Кодекс был сам по себе, а ОСО — само по себе и легко крутилось без всех его двухсот пяти статей, не пользуясь ими и не упоминая их. Как шутят в лагере: на нет и суда нет, а есть Особое Совещание.»
Больше того, о существовании «троек НКВД» с партийными секретарями в их составе в 1988 году не знали и члены реабилитационной Комиссии Политбюро ЦК КПСС — Председатель КГБ СССР, Прокурор СССР, Председатель Верховного Суда СССР и сам А. Яковлев. У меня в книге есть стенограмма заседания этой Комиссии, из текста которой это следует прямо, без всяких поворотов. Они все только знали, что «тройка» — это ОСО. Даже Председатель КГБ.
Но я насчет портала в другое измерение переборщил, конечно. Портал — это фантастика. В реальности всех приговоренных на 10 лет лагерей «тройками НКВД» не в лагеря отправили, а выслали за границу. Как Солженицына, только раньше. И там они, эти приговоренные, рассказали мистеру Роберту Конквесту, что в СССР в 37-м году были такие «тройки НКВД» — начальник НКВД, партийный секретарь и прокурор. Потом Конквест это рассказал Солженицыну и наш неполживец свой «Архипелаг ГУЛАГ»… исправил:
«И как затем в 1934 при печальном переназыве ОГПУ в НКВД стала Тройка в белокаменной называться Особым Совещанием, а тройки в областях — спецколлегиями областных судов; то бишь из трёх своих постоянных членов без всяких народных заседателей и всегда закрыто. А с лета 1937 добавили в областях и автономных республиках ещё и другие тройки — из секретаря обкома, начальника областного НКВД и областного прокурора. (А над этими новыми тройками в Москве возвышалась просто Двойка из народного комиссара внутренних дел и генерального прокурора СССР — согласитесь, неудобно же было звать Иосифа Виссарионовича заседать третьим?) Но с конца 1938 года как-то незаметно растаяли и эти тройки и эта Двойка (да ведь и Николай Ежов сковырнулся) — но тем более утвердилось родимое наше ОСО, перенимая себе права заочного и бессудного взыскания — сперва до 10 лет, а затем и выше, а затем и до расстрела. И проблагодетельствовало родимое ОСО до самого 1953 года, когда оступился и наш Берия, благодетель.»
Ну, вы, думаю, понимаете уже, у кого Яковлев и его компания подсмотрели идею «тройки НКВД». Но даже Конквест с Солженицыным не дошли до того, чтобы этим «тройкам» дать право выносить расстрельные приговоры. Осознаёте? Даже Конквест с Солженицыным!..
* * *
Как раз вовремя один из читателей написал такой комментарий:
«Петр Григорьевич, текст телеграммы от 2 июля 1937 г. полностью дублируется в протоколе № 51 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) за 20 июня – 31 июля 1937 года.
https://istmat.org/node/64589
Выходит, что протокол заседаний Политбюро — тоже фальшивка? Как и директива Ежова № 266 от 3 июля 1937 г?
https://istmat.org/node/32615».
Очень своевременно. Я вам советую пройти по первой ссылке и самим внимательно прочесть все эти протоколы Политбюро. Попробуйте найти в них то, чего там не могло не быть. Я об этом в книге «Миф о Большом терроре» писал. И на что ни один историк не обратил даже малейшего внимания, мимо них это просвистело, даже волос на лысинах не задев, потому что на их плоской Земле именно в это время Политбюро думало о том, как бы перестрелять всех кулаков и прочих антисоветчиков, других проблем у Политбюро не было.
А на нашей круглой Земле как раз в это время шла очень серьезная политическая кампания. Какая? А вот какая:
«ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июля 1937 года
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ „ПОЛОЖЕНИЯ О ВЫБОРАХ В ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР“
Центральный Исполнительный Комитет СССР постановляет:
Утвердить „Положение о выборах в Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик“.
Председатель ЦИК СССР
М. КАЛИНИН
Секретарь ЦИК СССР
