Казань и Москва. Истоки казанских войн Ивана Грозного - Павел Канаев
Казань и Москва. Истоки казанских войн Ивана Грозного читать книгу онлайн
Русско-казанские контакты второй половины XV – первой трети XVI столетия – это смесь военного противостояния, подковерной борьбы в лучших традициях «Игры престолов», а также тесной культурной и экономической кооперации. Достаточно сказать, что львиная доля монет, сохранившихся в археологических слоях Казани ханского периода, именно московского происхождения. Разумеется, такое насыщенное взаимодействие происходило не в вакууме: на него влияло множество третьих сил. Чего стоила одна лишь борьба великого князя Московского и крымского хана за право называть Казань своим юртом. На страницах этой книги не просто хронологически излагается история русско-казанских контактов во времена правления Ивана III и его сына Василия III. В исследовании подробно раскрываются военный, политический, дипломатический и экономический аспекты данных отношений. Характеризуется место обоих государств в системе международных связей и их значение друг для друга. В книге поднимаются такие важные вопросы, как причины татарских набегов на русские территории и корни постоянно нарастающей московской экспансии в Среднем Поволжье в рассматриваемый период. Отдельное внимание уделяется тому, что представляло из себя Казанское ханство и каким было соотношение сил между двумя государствами.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
32
Дальнейшая судьба царевича оказалась незавидной. Уже при Василии III его перемесят в загородное подворье. В 1509 году его на время выпустят из «нятства» и даже дадут ему в управление город Юрьев. Однако в 1512 году, видимо в связи с набегом на русские территории крымских царевичей, он вновь оказывается в опале и берется под арест. Вплоть до своей загадочной смерти в 1517 году царевич будет находиться под стражей.
33
Не путать с посошным земельным обложением в Русском государстве в XVI–XVII веках. В данном случае «посошная» происходит от слова «посох».
34
Цит. по: Зимин А.А. Россия на пороге Нового времени. – М.: Мысль, 1972. – С. 252.
35
Мехмед приходился сыном султану Баязиду. Был казнен около 1507 года.
36
Греков И.Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы. XIV–XVI вв. – М.: Изд-во вост. лит., 1963. – С. 242.
37
Это был уже третий визит Искандера в Первопрестольную в качестве посла, причем с каждым разом он умудрялся все сильнее разочаровать московских партнеров. Впервые горе-дипломат приехал в Москву в мае 1522 года. Посла приняли с большой помпой, навстречу ему были отправлены конь и иноходец. На торжественном приеме у Василия III он сидел ближе всех к великому князю, что демонстрировало крайнюю заинтересованность последнего в развитии русско-турецких отношений.
Однако оказалось, что никакого предложения политического и военного союза от султана Искандер не привез. Помимо дежурных приветствий и «поздравлений» от падишаха, посол передал грамоту, в которой шла речь о покупке товаров для султанского двора «по цене» и урегулировании ряда других финансовых вопросов. Очередная аудиенция Искандера у Василия Ивановича состоялась в марте 1523 года. Тогда послу в лоб сообщили о желании Москвы заключить политическое и военное соглашение со Стамбулом. С этой целью Василий III направлял в Турцию своего представителя Ивана Семеновича Морозова. Искандер обещал передать все доводы великого князя своему повелителю. По всей видимости, обещаниями все и ограничилось. Более того, ответные послания султану, которые передал Морозов, сообщают интересные подробности о поведении Искандера в Русском государстве. Оказалось, в Москве произошла драка изрядно выпившего османского представителя и его свиты с такими же «веселыми» астраханскими послами. В итоге потасовки астраханцы были пленены, и в дело пришлось вмешаться русским приставам. Словом, когда в апреле 1524 года в Москве стало известно, что сюда снова едет тот самый Искандер, никакого конструктива со стороны турок уже не ожидали.
38
Хорошкевич А.Л. Русское государство в системе международных отношений конца XV – начала XVI в. – М.: Наука, 1980. – С. 212.
39
Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымскою и Ногайскою ордами и с Турцией // Сборник Русского Исторического Общества. – М.: Тип. О. Елионского и Ко, 1884. – Т. 41. – Ч.1.
40
Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымскою и Ногайскою ордами и с Турцией // Сборник Русского Исторического Общества. – М.: Тип. О. Елионского и Ко, 1884. – Т. 41. – Ч.1.
41
В первой трети XVI века Запад уже начал догадываться, что Москва не будет вступать в антитурецкую лигу и принимать церковную унию. Попытки Габсбургов использовать «московитов» в своих интересах и сделать из Русского государства что-то вроде колонии терпели неудачу. Так что плоды усилий главных московских противников на западном направлении – Польши и Литвы – по демонизации Великого княжества Московского в глазах всей Европы падали на благодатную почву. Литовцы желали вернуть себе Смоленск и другие отвоеванные Москвой южнорусские земли. Поскольку силой собственного оружия осуществить это не получалось, они всячески пытались натравить на оппонента кого только можно. Пусть воевать с «безбожными московитами» европейские партнеры и не ринутся, но будут шарахаться от них как от прокаженных, рассуждал Сигизмунд I и ясновельможные паны.
Из-под пера польских и литовских пропагандистов начинают один за другим выходить различные опусы о варварской Московии. Достаточно вспомнить хотя бы «замечательный» трактат «О двух Сарматиях» Матвея Меховского, наполненный «бесценными» наблюдениями об обычаях русских людей, которые пьют и жрут, «пока не перестанут отличать голову от зада». Не отставали и отцы католической церкви. Например, архиепископ гнезненский Ян Лаский с упоением рассказывал на Латеранском соборе, как в Русском государстве убивают католиков, практикуют языческие и даже сатанинские ритуалы. Как младенцев крестят в бурных ручьях, а если они замерзнут или утонут, значит, туда им и дорога: не иначе как бесноватые. Во многом все эти изобличительные «истины» предназначались Ватикану и папе, который имел большое влияние на католический мир. Никто не должен был даже и подумать дружить или торговать с Москвой.
Полностью задушить торговлю Русского государства с Европой эта информационная война, которая, по сути дела, продолжается до сих пор, хотя и под совсем другим «риторическим соусом», не могла. В конце концов, Запад был заинтересован в Москве как в практически единственном поставщике ряда востребованных товаров – редких мехов, воска и т. д. Но все же определенные успехи польско-литовская пропаганда возымела, что отразилось на экономических связях Великого княжества Московского.
42
Кадий – должностное лицо, осуществлявшее судопроизводство по принципам шариата.
43
Турки простроили в Каффе три военных судна («каюка»), которые в 1521 году использовались против пиратов в районе Переволоки.
44
Цит. по: Шумилов М.М. Торговля и таможенное дело в России: становление, основные этапы развития, IX–XVII вв. – СПб.: Дмитрий Буланин, 2006.
45
Но на этом злоключения бравых англосаксов не закончились. Им повезло прибыть в Астрахань в 1569 году, когда под городом встали турецкие войска вместе со взбунтовавшимися против Москвы ногайцами. С отходом турок английская экспедиция двинулась дальше, прибыла в Бильбиль, а оттуда в Ширван. По пути купцы жили в палатках и, по словам автора записок, подвергались страшным нападениям шакалов или лисиц, «которые так наседали на них, что вытаскивали их пищу из палаток и за ночь сожрали до костей огромного дикого кабана, которого прислал нашим в подарок правитель страны». Даже трудно предположить, кто оказался более свирепым – ногайцы или лисицы. Численность последних в источнике, увы, не представлена.
