Как Николай II погубил империю? - Александр Иванович Колпакиди
Как Николай II погубил империю? читать книгу онлайн
Один из самых устойчивых и лживых пропагандистских мифов — идеализация правления Николая II. Нет числа книгам и кинофильмам, в которых рассказывается о фальсифицированных достижениях России того времени. Многие из этих мифов создавались за рубежом, в шпионских центрах, в том числе — в гитлеровской Германии. Авторы этого сборника, профессиональные историки, считают, что такой самообман наносит вред современной России, не позволяет трезво оценивать законы общества, законы истории. Они противопоставляют мифам аргументированную картину николаевской эпохи, показывая неизбежность «гибели империи» — как следствие банкротства политики Российской империи и Николая П. В книге показаны экономические, идейные, политические предпосылки революции и распада империи. Правда противопоставлена мифам и сказкам. Книга предназначена всем, кого интересуют наиболее актуальные и острые споры об истории России.
Самое же главное, что Шевкунов и другие поклонники Николая II делают вид, что не замечают принципиальную разницу между боями на Восточном фронте в обеих мировых войнах. Точнее, три большие разницы.
Во-первых, 22 июня 1941 года мобилизованная и воюющая армия военного времени атаковала частично мобилизованную армию мирного времени страны, с которой у агрессора был пакт о ненападении.
Вермахт воевал уже свыше полутора лет и получил значительный боевой опыт в ходе завоевания Европы, а в Красной армии через бои с Японией и Финляндией прошла лишь сильно меньшая часть личного состава.
В 1914 году ситуация оказалась иной. Российская армия хотя бы частично получила опыт современных баталий в войне 1904–1905 гг. с Японией. Германия его не имела вовсе. После разгрома Франции в 1870–1871 гг. её солдаты отличились исключительно в карательных экспедициях против африканцев и китайцев.
Мобилизацию Россия объявила раньше Германии — 29 июля — и, в основном завершив её, вторглась в Восточную Пруссию 17 августа. Почему Сталин не завершил, ограничившись призывом 800 тысяч человек под видом учебных сборов? На этот вопрос ответил сам митрополит. Комментируя поведение в последние мирные дни царского кузена — кайзера Вильгельма II, владыка совершенно верно указал: «В Германии начало мобилизации в России расценили как акт агрессии»[234].
Гитлер мог ставить под ружьё сколько угодно народу — она находилась в состоянии войны с Великобританией и её союзниками. А вот начни мобилизацию Сталин, в действие вступал Берлинский пакт 27 сентября 1940 года, который, помимо прочего, гласил:
«Германия, Италия и Япония берут на себя обязательства поддерживать друг друга всеми политическими, экономическими и военными средствами в случае, если одна из трех договаривающихся сторон подвергнется нападению со стороны какой-либо державы, которая в настоящее время не участвует в европейской войне и китайско-японском конфликте»[235].
Кроме того, не подлежит сомнению: количество европейских добровольцев, готовых защищать континент от вторжения восточных варваров, выросло бы многократно. Напротив, распространение на СССР американского закона о военной помощи, известной как ленд-лиз, ставилось под очень серьёзный вопрос. Ну, а в наши дни множество граждан, в том числе и духовного звания, клеймили бы усатого тирана, спровоцировавшего на вторжение невинного фюрера. Который в противном случае никогда бы на не напал! Не зря же он ещё в своём главнейшем труде — книге «Моя борьба» — предостерегал Германию от войны на два фронта!
С первой причиной ясно? Вторая не менее весомая. В 1914 году Германия наносила главный удар во Франции, куда направились 86 пехотных дивизий из 109 (ещё 2,5 сидело в приграничных крепостях на западной границе) и 10 кавалерийских дивизий из 11. Нетрудно подсчитать — это свыше 80 % от всей армии.
Против России действовали — в основном оборонительно — 13,5 пехотной и 1 кавалерийская дивизии — чуть более 12 %. Потом германцев постепенно прибавилось. Но даже к концу года на востоке находилось менее трети их сил, а в разгар германского наступления летом 1915 года — 42 %.
В 6-й серии фильма (4.33—5.04) митрополит утверждал обратное:
«Помните замечательную книжку Эриха Марии Ремарка “На Западном фронте без перемен”. Без перемен… Перемен не было, зачастую. Зачастую — подчеркну. Потому что основные силы немецкой армии были сосредоточены не на Западном фронте, зачастую, где без перемен, а на фронте Восточном».
После знакомства с циферками про «основные силы» пришлось убрать. В книге формулировка куда более обтекаемая:
«На Западном фронте без перемен» — так называется замечательный роман немецкого писателя Эриха Марии Ремарка. Но сама эта относительно спокойная ситуация на Западном фронте нередко оказывалась возможной лишь благодаря России»[236].
Тоже не вполне верно, но хотя бы без прямой подтасовки. Зато в 1941 году направление главного удара Германии было очевидно. Советский Союз атаковали 139 дивизий из 209,5 имевшихся[237]— 66 % от общего количества — впятеро больше, чем в 1914-м. Затем подоспел резерв верховного командования, ещё 14 дивизий, и осенью против нас воевало уже 73 % вермахта, в том числе 90 % танковых дивизий — 19 из 21 и основные силы авиации.
Есть некоторая разница? Одно дело: сидите вы втроём во дворике, к вам подходит неприятный гражданин требовать дать ему деньги на опохмел, получает в глаз и приводит на помощь собутыльника. И совсем другое, когда он заявляется сразу с пятёркой жаждущих.
Похожий эпизод в боях между красными и белыми привёл комиссар чапаевской дивизии Дмитрий Фурманов:
«У Соболевской окружили казаки оторвавшуюся роту красных солдат, и те почти сплошь были уничтожены. Послали на помощь новую роту — пострадала и она. Послали третью — участь одинаковая. Лишь тогда догадались, что нельзя такою крошечной подмогой оказать действительную помощь, что это — лишь напрасный перевод живых и технических сил. Послали полк, и он сделал, что требовалось, с поразительной быстротой. Когда узнал Чапаев — бушевал немало, ругался, грозил:
— Не командир ты — дурак еловый! Должен знать навсегда, што казак не воевать, а щипать только умеет. Вот и щипал: роту за ротой, одну за другой. Эх ты, цапля!»[238]
Когда германцев приходило относительно понемногу, их «пощипать» удавалось. Но не более.
Услышав такое, поклонники Николая II обычно возмущаются: а как же Австро-Венгрия, выставившая против России 43,5 пехотной и 10 кавалерийских дивизий? И Турция, 29 октября 1914-го пославшая на помощь 11,5 пехотной и кавалерийскую дивизии?
Выставили и послали. Так ведь и Третий рейх 22 июня к нам в гости не в одиночку зашёл. Румыния направила 27 дивизий и бригад (румынские кавалерийские и горные бригады реально являлись дивизиями и были переименованы без изменения штатного расписания), Финляндия — 16 дивизий и 3 бригады, Венгрия — 5 бригад, Словакия — 2 дивизии. За ними подтянулись 3 итальянские дивизии, знаменитая «Синяя» дивизия испанских добровольцев и хорватский полк в составе вермахта. На второй год войны Италия имела на востоке 10 дивизий и 4 бригады, включая хорватскую, а Венгрия (с учётом сил действующих против партизан) — 15 бригад, равных итальянским дивизиям. Орда собралась ничем не хуже воинства престарелого императора Австро-Венгрии Франца-Иосифа I и вялого турецкого султана Мехмеда V. Только без австрийских и чешских немцев, которых использовали в 1941-м
