Блог «Серп и молот» 2019–2020 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2019–2020 читать книгу онлайн
Перед тем, как перейти к непосредственно рассмотрению вопроса о Большом терроре, нужно оговорить два важных момента.
Первый. Самого по себе факта Большого террора, расстрелов по приговорам несудебного незаконного органа 656 тысяч человек и заключению в лагеря на срок 10 лет еще примерно 500 тысяч человек, т. е. тяжелейшего преступления перед народом СССР, как факта не существует по определению. Некоторые особенно отмороженные правозащитники до сих пор носятся с идей проведения процесса над КПСС (правильней будет — ВКП(б)) по типу Нюрнбергского. Эту идею я поддерживаю, голосую за нее обеими руками. Я страстно желаю, чтобы на открытый судебный процесс были представлены те доказательства репрессий 37–38-го годов, которые наши профессиональные и не очень историки считают доказательствами массовых расстрелов и приговоров к 10 годам заключения более чем миллиона ста тысяч граждан СССР. Даже на процесс, который будут проводить судьи нынешнего нашего государства. Но моё желание никогда не сбудется. Попытка провести такой процесс уже была, уже были подготовлены доказательства, которые сторона, обвинявшая КПСС в преступлениях, хотела представить на суд. Да чего-то расхотела. А пока такой процесс не состоялся, пока не дана правовая оценка тем доказательствам, которые свидетельствуют о масштабных репрессиях 37–38-го годов, факт Большого террора любой грамотный историк может рассматривать только в виде существования этого факта в качестве политического заявления ЦК КПСС, сделанного в 1988 году. Мы имеем не исторический факт Большого террора, а исторический факт политического заявления о нем. Разницу чувствуете?
Второе. Историки в спорах со мной применяют один, убойный на их взгляд, аргумент: они работают в архивах, поэтому знают всю правду о БТ, а я — «диванный эксперт», в архивы не хожу, поэтому суждения мои дилетантские. Я, вообще-то, за столом работаю, а не на диване — раз, и два — оценивать доказательства совершенных преступлений, а БТ — это преступление, должны не историки, а криминалисты. Занимаясь вопросом БТ до того, как доказательствам его существования дана правовая оценка, историки залезли за сферу своей компетенции. Я себя к профессиональным историкам не причислял никогда и не причисляю, зато я имею достаточный опыт криминалиста. Как раз не та сторона в этом вопросе выступает в роли дилетанта.
Как раз именно потому, что я имею достаточный опыт криминалиста, я категорически избегаю работы в архивах по рассматриваемому вопросу. По нескольким причинам. Я сторона заинтересованная, я выступаю в качестве адвоката, и не стесняюсь этого, сталинского режима. Заинтересованная сторона в архив должна заходить и документы в нем изучать только в ситуации, приближенной к условиям проведения процессуального действия, т. е. в присутствии незаинтересованных лиц, с составлением соответствующего акта.
(П. Г. Балаев, 18 февраля, 2020. «Отрывки из „Большого террора“. Черновой вариант предисловия»)
-
Т. е., государственный чиновник, должностное лицо, ректор МПГУ у себя в советниках держит кренделя, выступающего с антиправительственных позиций. И никому ничего от правительства, в подчинении которого находится ректор МПГУ, не прилетает. Ничего вас не настораживает?
Более того, в МПГУ работает целая студия, в которой не только Спица, но и большинство приглашаемых гостей, таких как известный левак Семин, ведут такую же антиправительственную пропаганду. В государственном учреждении. И никто эту студию не закрывает. Интересно, правда?
Всмотритесь в этом направлении. Внимательно. И начнете понимать, какая это гнилушка — Спицын. И какая эта гниль — наше «левое» движение, которое в МПГУ имеет свою трибуну. Мерзость мерзостная.
Эти историки заслужили травлю.
27 ноября, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/11/27/
Я периодически просматриваю выступления, особо прославляемых нашей полусбрендившей левой тусовкой, историков на различных каналах. Нервов это стоит много, конечно, но профессиональный интерес публициста… Тем более, что в последнее время заметно активизировали свою работу канал МПГУ, информационное агентство «Аврора», «Красное радио». Особенно часто там сегодня мелькают лица Е. Спицына, А. Колпакиди, которые несут настолько потрясающую чушь, прикрытую «правдой о СССР», что уши в трубочку сворачиваются.
Например, в этом выступлении
https://youtu.be/8VASyGel-kU
Евгений Спицын подтвердил обвинение Сталину в политическом убийстве Троцкого. Мои читатели знают, кто эту ложь впервые вбросил (сами троцкисты), как она получила развитие в период Перестройки стараниями таких историков, как Волкогонов. Теперь эти спицыны присоединились. При этом сам Спица того же Волкогонова… критикует, мягко говоря. Но повторяет всю его клевету в адрес Сталина.
А дальше это тело несло совсем уж запредельное. Оказывается, после Февральской революции, до приезда Ленина, газета «Правда» и ее редакция проводили проституирующую политику соглашательства с Временным правительством. Да-да. А редактором «Правды» был И. В. Сталин.
Знаете, кто о таком поведении Сталина поведал миру? Да Лев Троцкий в своих мемуарах! Это единственный источник данной информации.
Я думаю, мои товарищи по Движению со мной согласятся, что безнаказанными этих горе-историков, подобных Спицыну, оставлять нельзя. На суд истории надеяться не нужно. С ними нужно уже сейчас бороться, со всей той грязной ложью, которую они выплескивают в народ, прикрываясь своей лже-просоветскостью.
Как с ними бороться? Травить. Организовать их травлю. Методичную и жестокую. Как и положено в настоящей политической борьбе. Я такое предложение в ЦК вносил и ЦК его предварительно одобрил.
Предлагаю членам Движения, желающим участвовать в этом, соорганизоваться в группу, выбрать координатора и спланировать работу. Этой группе необходимо взять на контроль публичные выступления какой-нибудь одной «мишени», выявлять в этом выступлении моменты клеветы на историю СССР, Сталина, коммунизм и, по горячим следам, забрасывать разоблачающими эту клевету комментариями. Десятками комментариев. Не нужно давать этим подлецам спокойной жизни.
Наше Движение давно уже обвиняют в грубости и нетерпимости к оппонентам. Нужно эти обвинения подтверждать. Терпеть таких, как Спицын, уже дальше нельзя. Позволять им жить спокойно и давать им без препятствий гнать троцкистскую волну лжи — тоже оппортунизм.
Отзыв на «Троцкизм» А. Портнова.
23 сентября, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/09/23/
Алексей Портнов – 23.09.2020
Книга очень интересна личностью автора, который уже давно издалека продвигает теорию в массы, что СССР Хрущевского-андроповского периода являлся фашистским государством. Автор и его сторонники известны открытой ненавистью к СССР хрущевского-брежневской эпохи. Это одна из разновидностей антикоммунистической пропаганды, подводящей к тому, что социализм вырождается в фашизм.
Для обоснования этой версии, писатель-публицист вводит такой элемент, как «троцкизм». Из ранее им выпущенных работ, троцкисты имели тайную разветвленную сеть по всему миру. Тайная группа троцкистов в 53 году планирует заговор по убийству Сталина, а чтобы ослабить команду Сталина, тайно убивает лидеров коммунистов по всему миру. По сюжету книги, сталинская команда дает последний бой троцкистам и. проигрывает. Происходит разгром антипартийной группы в 1957 году, которую, в последующем, верный сталинец Семен Буденный, назвал преступной группой. За поддержку троцкистов, Ворошилов и Буденный остаются в партии до самой глубокой старости и получают множество самых высоких государственных наград от Хрущева и Брежнева.
Классового анализа происходящих событий в книге вы не найдете. Чтение не представляет исторического интереса, так как автор легко объявляет не подходящие документы фальшивыми, тем самым формируя у читателя якобы стройную картину. Если вы любитель детективного жанра и теорий заговоров, то эта книга вам подойдет. Книга на любителя.
Некоторые люди у нас в Движении, наверно, до сих пор считают, что мы мальчика Лёшу напрасно обижали. Вот оно вам во всей его красе.
Искусство и реальность
Сталинградская битва — 1 серия из 2-х (1948 г)
24 июня, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/06/24/
https://www.youtube.com/watch?v=hY_aX2BWN7w
Посмотрите обязательно. И попытайтесь вспомнить хоть одного современного российского историка, который упомянул Г. М. Маленкова как организатора обороны Сталинграда. Потом сами определите состав лиц, относящихся к «говну нации».
Кто из них дебил? (Никак не могу избавиться от этого навязчивого слова)
22 августа, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/08/22/
Сижу, пишу понемногу, фоном работает телевизор, по каналу «Че» идет фильм «Великая война». Слышу: «На Нюрбернгском процессе фельдмаршала Клюге спросили: „Когда вы поняли, что план „Барбаросса“ потерпел крах?“» Клюге произнес только одно слово: «Москва».
Вот я никак не могу понять, кто дебил: Клюге, якобы сказавший это, или сценарист фильма «Великая война»?
Подготовка к приватизации на примере фильма «Приключения Кроша»
6 февраля, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/02/06/
Один из читателей попросил меня написать о фильме 1961-го года «Приключения Кроша». Как я понимаю, его заинтересовал в этом фильме вопрос производственной практики школьников в разрезе политехнического обучения.
Я думаю, не случайна и дата выхода фильма и книги, по которой он был снят. Обязательно нужно знать, что из себя представлял автор книги и сценария к фильму — Анатолий Рыбаков. Он же является автором знаменитого романа «Дети Арбата», почти автобиографического. В 1933 году молодой троцкист Рыбаков получил 5 лет ссылки по приговору Особого совещания ОГПУ. Наука пошла впрок, в отличие от других троцкистов, таких, как Шаламов, Рыбаков после отсидки вел себя тихо, свое нутро не демонстрировал. В конце 40-х годов стал заниматься писательской деятельностью, писал вполне хорошие книги. Уже во время Перестройки из него полезло троцкистское дерьмо.
Но вот что отличает
