Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
«В 1989 году специальным постановлением ЦК КПСС был сформирован „Временный научный коллектив“, куда вошли специалисты из Госкомстата, Министерства обороны, Академии наук и МГУ. Военное ведомство представлял генерал Кривошеев. Было впервые проведено комплексное статистическое исследование архивных документов и других материалов, содержащих сведения о людских потерях в армии и на флоте, пограничных и внутренних войсках НКВД.»
Это факт. Пресловутая Комиссия генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева — это ПЕРЕСТРОЕЧНАЯ структура, специально созданная ЦК КПСС с целью дискредитации Сталина и его времени.
Объективности в так называемых исследованиях группы Кривошеева столько же, сколько ее, этой объективности, в рассмотрении Комиссией Политбюро ЦК КПСС «ленинградского дела».
Результат «окончательного и бесповоротного возвращения страны на путь осуществления ленинского идеала социализма» нам хорошо известен. Кроме того, что сам социализм в любом его идеале заменила приватизация и олигархия, клевета о массовых репрессиях 37-го года, заявление о существовании секретных протоколов к Пакту Молотова-Риббентропа, признание вины за расстрел поляков в Катыни… приравняли сталинский режим, политический режим СССР к фашистскому гитлеровскому.
Доигрались. 19 сентября 2019 года Европарламент принял резолюцию:
«Вторая мировая война, самая разрушительная в истории Европы, стала непосредственным следствием печально известного нацистско-советского Договора о ненападении от 23 августа 1939 года, также известного как пакт Молотова-Риббентропа, и его секретных протоколов, в соответствии с которыми два тоталитарных режима, задавшиеся целью завоевать мир, делили Европу на две зоны влияния.»
Вы думаете, что уже все последствия последовали? Не надейтесь. Я боюсь накаркать, что и перекинутый Кривошеевым процент мобилизованных с Германии на СССР, в результате чего Великая Отечественная война, особенно 41-ый год, представлены бойней, в которую советское командование бросало миллионы солдат и командиров против блестяще организованного вермахта, принесет еще свои последствия.
Я даже не о том, что подвиг бойцов и командиров Красной Армии, встретивших в 41-м году гитлеровское нашествие и утопивших это нашествие в крови, что привело к краху блицкрига, дало возможность отмобилизовать страну и переломить ход войны, этой перестроечной кривошеевщиной оклеветан, чему нет прощения.
На этой кривошеевщине, как на навозе, у нас выросла еще и всяческая исаевщина. И теперь сама же российская власть, вскормившая эту исаевщину, удивляется вдруг еще совсем недавно миролюбивым финнам, ставшими воинственными претендентами на вхождение в НАТО.
Я думаю, что это не лечится. Это только ампутации подлежит.
«КЛЕВЕТА НА КРАСНУЮ АРМИЮ (историография 1941-го года)».
31 октября, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/10/31/
Книга закончена. Как и обещал, планировал, уложился до конца октября. Объем получился очень большой, в печатном варианте будет порядка 800 страниц. Издателю отправил. Надеюсь, состоится в бумажном варианте. Дальше начнется редакционная работа над рукописью.
Если кому-то хочется прочесть до выхода из печати, можете сюда petr.balaev@mail.ru скинуть свой имейл — я отправлю рукопись (только укажите, какой формат вам нужен (ворд, пдф, фб2). Но это только рукопись, конечно. Окончательный вариант, разумеется, будет отличаться. Мне самому уже некоторые моменты не очень нравятся, во время редактирования будут изменения, небольшие, но будут. И опечатки, естественно. Просто пока я настолько вымотался, что нужно немного отдышаться.
Да, насчет платы за рукопись. У кого с деньгами туго (время сегодня непростое), объяснять ничего не нужно — просто имейл отправьте и нужный вам формат. У кого не туго — кто сколько может и хочет. Не принципиально. Я не буду разбираться, кто платил, а кто нет — отправлю всем, от кого получил имейл. Реквизиты ниже:
Благодарю за поддержку
карточка Сбербанка 2202 2005 3594 6089
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582.
Отзыв от читателя. Я даже не задумывался о таких параллелях. Но, действительно, имеет место быть.
28 ноября, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/11/28/
Читал Вашу книгу «Клевета на Красную Армию» поверх чтения «Коммунистов» Луи Арагона. Так совпало…
И как-то появилось понимание откуда взялись все пропагандистские штампы про 41 год, которые нам втюхивали с детства. Вот же оно — описание «Битвы за Францию». Полная неготовность к современной войне, бесконечные противоречивые приказы, абсолютное невладение командованием реальной обстановкой, неповоротливость войск… Отсутствие карт и информации об окружающей местности и обстановке… Неправильные укрепления, неудачные контратаки… Огромное значение танкам, редкие упоминания артиллерии, да она вообще ничего не значит, так — упоминается… Господство авиации противника в небе, безнаказанные бомбежки… Отсутствие связи, нерешительность среднего звена командования… Предатели-генералы, мечущееся правительство… Жертвы, беженцы, паника, слухи… Отношение к выходцам из окружения, как к пособникам врага… Вплоть до кавалерийской атаки на танки! Кстати — прижился образ, который Арагон создал (сам, или пошел на поводу у уже сложившейся легенды?) из попытки спаги вырваться из окружения и спасти своих лошадей…
Конечно, есть, наверное, и другие описания «Битвы за Францию», возможно, что они не сильно отличаются от творения Арагона, разве что детальностью. Но его произведение было издано на русском языке уже в 53 году… Очень сложный текст, написанный прогрессивным писателем, бывшим сюрреалистом, кто его читать будет? Да и «Битва за Францию» аж в 5-й и 6-й книгах, кто до этого доживёт? Но как легко адаптировать к другой реальности…
А ведь и у Арагона проскальзывают моменты характеризующие «блицкриг»: ждут от немцев определенных, продуманных действий, а они идут туда где проще… Основные потери от бомбежек, описания реальных сражений редки — но это «родные» генералы виноваты, не хотят сражаться. А немцы — ух! так и рыщут на бой нарваться! И как у них всё спланировано и продумано, даже связь в танках есть… наверное, и в самолетах тоже… А потому — и генералы у них молодцы! ситуацией владеют, реагируют на любое изменение обстановки! Понтоны у них наготове всегда, хотя французы и не все мосты взорвали…
И вообще — французы… как бы определить… стыдливые, что ли… очень сложно найти информацию о многих военачальниках, участвовавших в «Битве за Францию». И о многих воинских частях. Не всегда понятно кто ими командовал. Они были… А потом их не стало…
А первые книги — очень современные… что-то очень напоминают… История повторяется?
И еще небольшое наблюдение… Издание «Коммунистов» 1953 года стоит 49 руб. 80 коп. за два тома, тираж не указан… Явно весь не распродан — мне этим летом с «озона» прислали экземпляры совершенно не тронутые. Ничем… Похоже — со склада…
А тут еще включил телевизор… Вечер Соловьева… оказывается
