Блог «Серп и молот» 2019–2020 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2019–2020 читать книгу онлайн
Перед тем, как перейти к непосредственно рассмотрению вопроса о Большом терроре, нужно оговорить два важных момента.
Первый. Самого по себе факта Большого террора, расстрелов по приговорам несудебного незаконного органа 656 тысяч человек и заключению в лагеря на срок 10 лет еще примерно 500 тысяч человек, т. е. тяжелейшего преступления перед народом СССР, как факта не существует по определению. Некоторые особенно отмороженные правозащитники до сих пор носятся с идей проведения процесса над КПСС (правильней будет — ВКП(б)) по типу Нюрнбергского. Эту идею я поддерживаю, голосую за нее обеими руками. Я страстно желаю, чтобы на открытый судебный процесс были представлены те доказательства репрессий 37–38-го годов, которые наши профессиональные и не очень историки считают доказательствами массовых расстрелов и приговоров к 10 годам заключения более чем миллиона ста тысяч граждан СССР. Даже на процесс, который будут проводить судьи нынешнего нашего государства. Но моё желание никогда не сбудется. Попытка провести такой процесс уже была, уже были подготовлены доказательства, которые сторона, обвинявшая КПСС в преступлениях, хотела представить на суд. Да чего-то расхотела. А пока такой процесс не состоялся, пока не дана правовая оценка тем доказательствам, которые свидетельствуют о масштабных репрессиях 37–38-го годов, факт Большого террора любой грамотный историк может рассматривать только в виде существования этого факта в качестве политического заявления ЦК КПСС, сделанного в 1988 году. Мы имеем не исторический факт Большого террора, а исторический факт политического заявления о нем. Разницу чувствуете?
Второе. Историки в спорах со мной применяют один, убойный на их взгляд, аргумент: они работают в архивах, поэтому знают всю правду о БТ, а я — «диванный эксперт», в архивы не хожу, поэтому суждения мои дилетантские. Я, вообще-то, за столом работаю, а не на диване — раз, и два — оценивать доказательства совершенных преступлений, а БТ — это преступление, должны не историки, а криминалисты. Занимаясь вопросом БТ до того, как доказательствам его существования дана правовая оценка, историки залезли за сферу своей компетенции. Я себя к профессиональным историкам не причислял никогда и не причисляю, зато я имею достаточный опыт криминалиста. Как раз не та сторона в этом вопросе выступает в роли дилетанта.
Как раз именно потому, что я имею достаточный опыт криминалиста, я категорически избегаю работы в архивах по рассматриваемому вопросу. По нескольким причинам. Я сторона заинтересованная, я выступаю в качестве адвоката, и не стесняюсь этого, сталинского режима. Заинтересованная сторона в архив должна заходить и документы в нем изучать только в ситуации, приближенной к условиям проведения процессуального действия, т. е. в присутствии незаинтересованных лиц, с составлением соответствующего акта.
(П. Г. Балаев, 18 февраля, 2020. «Отрывки из „Большого террора“. Черновой вариант предисловия»)
-
Я в спортивной секции стал заниматься серьезно в 17 лет, уже уехав из села. Но в 17 лет стартовать уже поздновато.
Зато всё стало бесплатно. Платного ничего не должно быть! Поэтому тех лошадей, содержание которых оплачивали из своего кармана мои односельчане, сдали на мясо! Чтоб ничего небесплатного не было! Чтоб одна халява всем! То, что детишкам села Ленинского халявы не хватило — это ничего страшного. Зато — социальная справедливость. А то еще повырастали бы мастера спорта по какому-нибудь конкуру!
Да я понимаю, что где-то мастерами спорта по конкуру, пользуясь охрененно большим завоеванием «советской» власти, становились и бесплатно. Там, где эта халява «бесплатный спорт» была близко и доступна.
А мои односельчане не халявой жили, поэтому — отобрать! Платный спорт и «социализм» несовместимы. Лучше пусть вообще ничего не будет, но платить никто не должен…
* * *
…Поэтому когда кто-то начинает говорить о массовом и доступном для всех спорте в СССР, вопрос ему задавайте: дорогой, сразу уточняй — в каком месте СССР он был для всех доступный?
Для столицы СССР — доступность одна, для областного города — другая, для маленьких городишек — третья, для сёл — четвертая. А еще на большом куске СССР доступно было пацанам выкосить бурьян на поле и гонять по нему мяч, купленный в складчину.
Это такая же доступность, как и с общественным транспортом. Когда В. М. Молотов настаивал на том, что городской транспорт не должен копейки стоить, он должен окупаться платой за проезд, на него Хрущев рычал на съезде КПСС. А как же социальная справедливость?! Всем должна быть справедливая бесплатная халява. В результате в городе на троллейбусе можно было из одного конца в другой проехать за 5 копеек до любой нужной вам больницы, а в деревне те же 10 км — за 20 копеек.
Не было ничего для всех бесплатного. Если где-то кому-то бесплатной халявы прибавилось, значит, у кого-то в другом месте платного добавилось. Это не плохо и не хорошо. В СССР коммунизма еще не было.
Спорт высоких достижений — вещь дорогая, тренеров, способных готовить таких спортсменов — по пальцам в любом виде спорта пересчитать можно. Их на всю страну не хватит. Бассейнов в каждой деревне не накопаешь. А без большого спорта не будет и любительского, массового. Не будет мальчишкам примеров для подражания в лице чемпионов Олимпийских Игр — не будут они бегать по полю, играя в Блохина и Яшина.
Но с какого перепуга за вашу дочурку, которая занимается у какой-нибудь Тарасовой фигурным катанием, должен платить и колхозник, для дочери которого до Тарасовой нужно лететь на аэроплане с тремя пересадками?
Поэтому когда читаешь и смотришь выступления наших левых пропагандистов, касающиеся спорта в России, где они современному положению с детско-юношеским спортом противопоставляют всем доступный бесплатный спорт в СССР, хочется им задать вопрос: вы это специально делаете или по тупости?
Это в ваших столицах и крупных областных центрах сейчас проблема — секции дорого стоят. На вас вся остальная Россия смотрит и плюётся, ругаясь: у нас как при СССР ни хрена для детей не было за бесплатно, так и сейчас ни хрена нет, хоть за какие деньги.
И люди вывод делают — всё вы, коммуняки, врёте. Вам верить нельзя.
А врать вам приходится потому, что вы не желаете замечать, что это не проблема массового спорта, а проблема государства, в котором не преодолевался разрыв между городом и деревней, а только усугублялся с каждым годом.
Я даже помню, когда в моем селе дети перестали играть в хоккей. Я в восьмом классе учился. Мы еще играли на нашем пруду, сами его от снега чистили и бортиками у нас снежные сугробы были. Турнир «Золотая шайба». Поехали, поиграли. В шапках-ушанках, с самодельными клюшками. Против нас вышла команда в нормальной хоккейной форме, с нормальными клюшками, на нормальных хоккейных коньках, а не наших, купленных в сельмаге…
«Пацаны, да мы просто лохи! Куда мы сунулись?!»
На следующий год в селе совхоз залил хоккейную площадку, поставили бортики деревянные. Только она всю зиму простояла пустой. И на пруду никто снег не чистил. Умер в селе Ленинском детский хоккей… А может стоило с родителей, которые отдавали детей в хоккейную школу Спартака драть плату и на эти деньги покупать детям из деревень спортивный инвентарь? Может, не стоило так поступать: одним всё на халяву, другим — ничего.
А мы бы даже не обиделись пацанами, если бы у нас не было хоккейной формы, но зато были бы спортивные лошади. Но и конный спорт оттуда, где ему самое место было, переселился в город…
* * *
…Что надо было делать с детским массовым спортом? Это отдельный вопрос и я пока не хочу его здесь обсуждать. А сейчас нужно — НЕ ВРАТЬ. Не было в СССР всем доступного бесплатного спорта. Нужно честно это признавать.
Но начал я с бильярда… Почти на каждом более-менее крупном предприятии, как мне в комментариях написали, была должность инструктора по спортивной работе. И в нашем Хорольском совхозе она была. Сергей Анненков был у нас инструктором. Да у нас в совхозе и своя футбольная взрослая команда была. «Лотос» называлась. Мы ж недалеко от озера Ханки были, а на озере Ханка растут лотосы, как в Индии.
Я в девятом классе уже учился, меня и Серегу Старуна, моего одноклассника, эта команда за ящик лимонада покупала на игру. Сначала договор был на два гола. Мы были должны забить их соперникам два гола и нам за это — ящик лимонада. Мы быстренько понавтыкаем эти две плюхи, потом начинаем дурковать на поле. Разные приколы у нас были. Спорили, кто от центра до ворот пройдет сам с мячом. Кто сколько человек сможет обвести. В конце концов, нам условия договора мужики поменяли — лимонад за победу.
Это всё такая профанация спортивной работы — даже смешно об этом говорить. Правдами-неправдами мужиков загоняли на этот футбол, давали отгулы, премии, членов партии прямо туда приказом по партийной организации. Партийное поручение. Капитаном «Лотоса» был ветфельдшер и коммунист Серега Лактин. Он и без футбола каждый день был под мухой, а с футболом — два раза в день. Прошли районные соревнования — мужики снова про футбол забыли.
Нет, я не настаиваю, может где-то на заводе, как в кино про советских рабочих показывали, после смены мужики шли в спортзалы и там тренировались.
