Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
К вопросу о рассмотрении Катынского дела МВТ в Нюрнберге.
12 января, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/01/12/
Если вам какая-то геббельсовская мразь будет заявлять, что МВТ в Нюрнберге, слушая дело о Катынском расстреле и т. д. и т. п. не доказал, что расстрел совершен немцами, эту геббельсовскую мразь ткните мордой в Устав МВТ:
«Статья 21
Трибунал не будет требовать доказательств общеизвестных фактов и будет считать их доказанными. Трибунал также будет принимать без доказательств официальные правительственные документы и доклады Объединенных Наций, включая акты и документы комитетов, созданных в различных союзных странах для расследования военных преступлений, протоколы и приговоры военных или других трибуналов каждой из Объединенных Наций.»
Пусть геббельсовская мразь сама ищет, какой статус имела та Комиссия СССР, которая установила, что поляки были расстреляны немцами.
В 1987 году в СССР про убийство Коновальца Судоплатовым еще никто не знал.
23 апреля, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/04/23/
https://www.youtube.com/watch?v=EE8QxWcysU0&t=656s
Смотрите примерно с 10.00 по 13.00.
Американьци еще не сочинили мемуары Судоплатова!!! И деду Судоплатову баксов не дали, чтобы он признал это сочинение своим.
Для всяких Козинкиных и Мартиросянов, а также их поклонников.
2 мая, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/05/02/
Эти два деятеля, Козинкин и Мартиросян, в своих работах о начале ВОВ опираются на труд историков Генштаба СНГ «1941 год — уроки и выводы. — М.: Воениздат, 1992» Именно оттуда они взяли навоз о том, что Жуков с Тимошенко изменили план прикрытия границы, что РККА с начала войны стала действовать по плану немедленного перехода в наступление, что привело к поражению наших войск. Вот вам цитата из этого труда, из которой видно, с какой целью и какими тварями Говноштаба СНГ он сочинялся:
«Другая сторона этого вопроса, заслуживающая тщательного внимания, — политический курс советского руководства в то непростое для страны время. По-иному сегодня звучат договор 1939 г. с Германией „о дружбе и границах“, строки сообщения ТАСС от 14 июня 1941 г. По-новому оцениваются многочисленные жертвы советско-финляндской войны, массовых репрессий. В угоду фашизму, в расчете на мнимые будущие победы и торжество социалистических идей была растоптана реальная гордость советского народа, унижено его самолюбие, оскорблены честь и достоинство.»
Добавлю, что вся эта книга пропитана подобным дерьмом насквозь. Такое впечатление, что авторы прямо из «Огонька» цитаты брали. Поэтому я ею вообще не пользуюсь, единственное, упомяну в будущей книге о ВОВ, как пример того, что с историей войны творили и творят наши военные историки.
Можете спрашивать у Мартиросяна и Козинкина: за сколько серебренников они продолжили дело члена Политбюро ЦК КПСС А. Яковлева?
Лучший пулемёт ВМВ
17 мая, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/05/17/
«Беда с пулеметом MG-34 (управление вооружений). При большой пыли и грязи отказывает. Слишком капризен.»
Хде хваленная его надежность? Отгадайте, кто автор этого отзыва, так сказать?
К потерям нашей армии в Великой Отечественной войне.
23 мая, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/05/23/
Один хороший человек прислал мне это:
Получается, если верить данным Кривошеева, то наших бойцов хоронили строго голыми. А в их форму одевали пополнение.
Как заниматься политикой и историей, чтобы привлечь внимание санитаров. Стрим 7 июня в 20.15 МСК
6 июня, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/06/06/
https://youtu.be/elvODMUpR-4
Всем добрый вечер. Этот эфир я запланировал вчера после состоявшегося заседания дискуссионного клуба нашего Коммунистического движения имени Антипартийной группы 1957 года, на котором присутствовал представитель Российского военно-исторического общества. Заседание было посвящено вопросам советско-финской войны 1939–40 года.
Почему мне хочется начать с примера того, как ведут себя нормальные люди в политике, и как ведут себя те, кому нужна помощь санитаров?
В тридцать девятом году после подписания советско-германского договора о ненападении резко была изменена риторика советского правительства и партии, из прессы полностью исчезли все негативные высказывания и упоминания о Германии в негативном ключе — так себя ведут в политике нормальные люди. Те, кому нужна помощь санитаров, уже в те годы подняли вой, что Сталин начал дружить с Гитлером, поэтому в Советском Союзе было запрещено говорить плохие слова в отношении фашистов, в отношении фашистской Германии. Те, кому не нужна помощь санитаров, понимают, что нельзя вести враждебную риторику даже в журнале «Крокодил» в отношении государства, с которым вы заключили договор о ненападении. Потому что враждебная риторика, тем более из уст официальных представителей власти, будет трактоваться противной стороной в любой выгодный для неё момент, как денонсация договора, как разрыв этого договора. Это нормальные люди в политике понимают. Тем, кому нужна помощь санитаров, и в те годы это не понимали, это не понимают до сих пор.
До сих пор в нашей историографии гуляет этот собачий бред о том, что Сталин договорился с Гитлером, поэтому Сталин решил с Гитлером поделить Европу, поэтому они стали дружить, поэтому даже в советских газетах фашистов после 39 года никто не называл ни одним плохим словом. И это не понимают до сих пор наши официальные власти, официальные российские историки.
Как ведут себя в политике те кому нужна помощь санитаров? Мы с вами все были свидетелями, кто уже в сознательном возрасте, кто в детском, того, как ведут себя в политике психи. В конце восьмидесятых годов шваль из КПСС решила, что нужно установить добрые связи с Европой, с капиталистическим окружением. С этой целью они еще на первом съезде народных депутатов в 1989 году вытащили секретный протокол к пакту о ненападении между Германией и СССР. Александр Яковлев, такого помните? Говорят что, он был агентом ЦРУ. Ну, он точно был агентом ЦРУ, то, что он делал, мог сделать только агент ЦРУ. Они решили расчехлиться-разбушлатиться перед всей Европой, заявить, что Сталин был плохой, они теперь хорошие, они теперь мирные люди, от них Европа не должна ждать никакой угрозы, поэтому вот мы вам в инициативном порядке выносим этот секретный протокол, в котором Сталин вместе с Гитлером поделили Европу.
Вообще если бы в КПСС тогда были вменяемые люди, если бы в зале народных депутатов были бы вменяемые люди,
