Блог «Серп и молот» 2019–2020 - Петр Григорьевич Балаев

Блог «Серп и молот» 2019–2020 читать книгу онлайн
Перед тем, как перейти к непосредственно рассмотрению вопроса о Большом терроре, нужно оговорить два важных момента.
Первый. Самого по себе факта Большого террора, расстрелов по приговорам несудебного незаконного органа 656 тысяч человек и заключению в лагеря на срок 10 лет еще примерно 500 тысяч человек, т. е. тяжелейшего преступления перед народом СССР, как факта не существует по определению. Некоторые особенно отмороженные правозащитники до сих пор носятся с идей проведения процесса над КПСС (правильней будет — ВКП(б)) по типу Нюрнбергского. Эту идею я поддерживаю, голосую за нее обеими руками. Я страстно желаю, чтобы на открытый судебный процесс были представлены те доказательства репрессий 37–38-го годов, которые наши профессиональные и не очень историки считают доказательствами массовых расстрелов и приговоров к 10 годам заключения более чем миллиона ста тысяч граждан СССР. Даже на процесс, который будут проводить судьи нынешнего нашего государства. Но моё желание никогда не сбудется. Попытка провести такой процесс уже была, уже были подготовлены доказательства, которые сторона, обвинявшая КПСС в преступлениях, хотела представить на суд. Да чего-то расхотела. А пока такой процесс не состоялся, пока не дана правовая оценка тем доказательствам, которые свидетельствуют о масштабных репрессиях 37–38-го годов, факт Большого террора любой грамотный историк может рассматривать только в виде существования этого факта в качестве политического заявления ЦК КПСС, сделанного в 1988 году. Мы имеем не исторический факт Большого террора, а исторический факт политического заявления о нем. Разницу чувствуете?
Второе. Историки в спорах со мной применяют один, убойный на их взгляд, аргумент: они работают в архивах, поэтому знают всю правду о БТ, а я — «диванный эксперт», в архивы не хожу, поэтому суждения мои дилетантские. Я, вообще-то, за столом работаю, а не на диване — раз, и два — оценивать доказательства совершенных преступлений, а БТ — это преступление, должны не историки, а криминалисты. Занимаясь вопросом БТ до того, как доказательствам его существования дана правовая оценка, историки залезли за сферу своей компетенции. Я себя к профессиональным историкам не причислял никогда и не причисляю, зато я имею достаточный опыт криминалиста. Как раз не та сторона в этом вопросе выступает в роли дилетанта.
Как раз именно потому, что я имею достаточный опыт криминалиста, я категорически избегаю работы в архивах по рассматриваемому вопросу. По нескольким причинам. Я сторона заинтересованная, я выступаю в качестве адвоката, и не стесняюсь этого, сталинского режима. Заинтересованная сторона в архив должна заходить и документы в нем изучать только в ситуации, приближенной к условиям проведения процессуального действия, т. е. в присутствии незаинтересованных лиц, с составлением соответствующего акта.
(П. Г. Балаев, 18 февраля, 2020. «Отрывки из „Большого террора“. Черновой вариант предисловия»)
-
Кроме того, есть у нас люди и другого рода — это люди благодушные, люди, которые привыкли жить в мире и дружбе с работниками НКВД, которые не хотят с ними ссориться, драться за дело, и таких немало. Я кончаю. Необходимо сказать, что те требования, которые предъявляются органам прокуратуры, а партия требует от нас очень много, мы умеем требования выполнить и справиться с возложенной на нас задачей, решительно очистив наши ряды от негодных, подлых людей, от предателей и изменников. Я должен сказать, что нам надо крепким вальком пройтись по нашей периферии, очистить ее от всех негодных и предательских элементов. Я уверен, что ЦК поможет нам в этом деле, а мы постараемся отблагодарить ЦК своей честной, своей преданной, энергичной работой.
Выводы может каждый сам сделать.
Это кто же до рептилоидов договорился?
1 марта, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/03/01/
Кто-то выкладывал отрывки из «Троцкизма» по теме репрессий на Пикабу https://pikabu.ru/story/lokhotron_memoriala_shtrikhi_k_portretu_vyipusk_9_6538835
и там появился такой комментарий от защитника «Мемориала»:
«-1
Kirovskiy
1 день назад
Всё это наши с Вами догадки и рассуждения) Так и до рептилоидов договориться можно)»
Уважаемые верующие в «Большой террор», это разве я до рептилоидов договорился? Это вы до них договорились. Это не у меня рептилоиды-чекисты перебили за год 600 тысяч человек и съели их трупы, а те, что не съели, закопали и они в земле растворились.
Это вы пытаетесь рептилоподобную фантастику выдать за советскую действительность. У вас монстроподобные пришельцы-чекисты тайно по ночам похищают людей и их уничтожают так, что следов не остается.
Лопаты в руки и пошли копать, подонки! Ищите трупы!
Из жизни «Мемориала».
2 марта, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/03/02/
Анекдот хотите? Знаете, как организованное преступное сообщество под названием «Мемориал», занимающееся мошенничеством в особо крупных размерах, установило, что Ржевский артиллерийский полигон под Петербургом является местом массовых захоронений жертв 37-го года?
Мы с вами понимаем, что на полигоне, тем более артиллерийском, можно не тыщу расстрелять, а все стопицот жертв. Пушки круче наганов. Но там не это главное. Там нашли старый засохший могильный венок, прибитый к дереву.
Логику понимаете? Если старый — это 1937 год. Если могильный венок, то — кладбище. Если он на дереве на полигоне — то это НКВД здесь убитых закопал.
Конечно, мы даже не имеем права подозревать, что какой-нибудь деятель из «Мемориала» стащил этот венок на кладбище и прибил к дереву на Ржевском полигоне. Вы что?! В таком подозревать этих людей с честными лицами?!
И прибили они там к дереву табличку — «не тревожьте прах невинных жертв».
А вы думаете, что самые смешные анекдоты про Чапаева и Штирлица?!
Кто придумал Большой террор 1937 года?
2 мая, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/05/02/
Я своих товарищей в Движении уже попросил до момента, когда я закончу писать «Троцкизм», не раздувать полемики насчет Большого террора. Дождитесь, пока я окончательно этот вопрос не сформулирую. Я постараюсь его так осветить, чтобы у оппонентов не осталось точки опоры.
И сам я еще кое-что уточняю. В частности, будут озвучены такие приколы, так сказать:
В. Земсков никаких исследований по 37-му году не проводил, и вообще исследований по числу расстрелянных за время правления Сталина не проводил. Он эти цифры взял у комиссии Яковлева. Причем, он никогда этого и не скрывал, открыто об этом писал и говорил.
А комиссия Яковлева взяла их… (приготовьтесь! Где фанфары?) — у А. Солженицына. Тупо слямзила в «Архипелаге Гулаг», только немного подогнав их под статистику умерших в местах заключения.
Т. е., так называемые данные В.
