Блог «Серп и молот» 2019–2020 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2019–2020 читать книгу онлайн
Перед тем, как перейти к непосредственно рассмотрению вопроса о Большом терроре, нужно оговорить два важных момента.
Первый. Самого по себе факта Большого террора, расстрелов по приговорам несудебного незаконного органа 656 тысяч человек и заключению в лагеря на срок 10 лет еще примерно 500 тысяч человек, т. е. тяжелейшего преступления перед народом СССР, как факта не существует по определению. Некоторые особенно отмороженные правозащитники до сих пор носятся с идей проведения процесса над КПСС (правильней будет — ВКП(б)) по типу Нюрнбергского. Эту идею я поддерживаю, голосую за нее обеими руками. Я страстно желаю, чтобы на открытый судебный процесс были представлены те доказательства репрессий 37–38-го годов, которые наши профессиональные и не очень историки считают доказательствами массовых расстрелов и приговоров к 10 годам заключения более чем миллиона ста тысяч граждан СССР. Даже на процесс, который будут проводить судьи нынешнего нашего государства. Но моё желание никогда не сбудется. Попытка провести такой процесс уже была, уже были подготовлены доказательства, которые сторона, обвинявшая КПСС в преступлениях, хотела представить на суд. Да чего-то расхотела. А пока такой процесс не состоялся, пока не дана правовая оценка тем доказательствам, которые свидетельствуют о масштабных репрессиях 37–38-го годов, факт Большого террора любой грамотный историк может рассматривать только в виде существования этого факта в качестве политического заявления ЦК КПСС, сделанного в 1988 году. Мы имеем не исторический факт Большого террора, а исторический факт политического заявления о нем. Разницу чувствуете?
Второе. Историки в спорах со мной применяют один, убойный на их взгляд, аргумент: они работают в архивах, поэтому знают всю правду о БТ, а я — «диванный эксперт», в архивы не хожу, поэтому суждения мои дилетантские. Я, вообще-то, за столом работаю, а не на диване — раз, и два — оценивать доказательства совершенных преступлений, а БТ — это преступление, должны не историки, а криминалисты. Занимаясь вопросом БТ до того, как доказательствам его существования дана правовая оценка, историки залезли за сферу своей компетенции. Я себя к профессиональным историкам не причислял никогда и не причисляю, зато я имею достаточный опыт криминалиста. Как раз не та сторона в этом вопросе выступает в роли дилетанта.
Как раз именно потому, что я имею достаточный опыт криминалиста, я категорически избегаю работы в архивах по рассматриваемому вопросу. По нескольким причинам. Я сторона заинтересованная, я выступаю в качестве адвоката, и не стесняюсь этого, сталинского режима. Заинтересованная сторона в архив должна заходить и документы в нем изучать только в ситуации, приближенной к условиям проведения процессуального действия, т. е. в присутствии незаинтересованных лиц, с составлением соответствующего акта.
(П. Г. Балаев, 18 февраля, 2020. «Отрывки из „Большого террора“. Черновой вариант предисловия»)
-
И вообще, мне, гражданину РФ, какое дело до Холокоста? Я по национальности мордвин, это не семитская и не германская нация, гражданство — РФ, не Израиль и не ФРГ. Почему я его должен изучать и отрицать? Тем более, что по убеждениям я не антисемит и не нацист. Пусть немцы с евреями сами эту проблему решают, мне не до нее. Не до нее в плане судьбы европейских евреев, насчет евреев, граждан СССР, еще как — до нее. Только тут ситуация немного… не в ту сторону стрелка компаса должна быть повернута. За некоторые утверждения даже наших, отечественных, историков, наши доблестные правоохранительные органы должны так сильно возбудиться, что этим историкам перспектива — нары.
Проблема только в том, что эти историки убитых фашистами евреев приписали… Сталину. Это в Германии сажают на нары отрицателей Холокоста. А у нас им — гранты и общественное признание. У нас они даже называются Общественной правозащитной организацией «Мемориал». Которая занимается тем, что перекладывает ответственность за уничтожение евреев на территории бывшего СССР с гитлеровских нацистов на… коммуниста Сталина. Но об этом чуть дальше. Пока еще один архивный документ от хохляцкой исторической братвы…
* * *
Подозреваю, что когда Ельцин, угорев то ли от демократии, то ли от водки, подписал свой Указ об изъятии у КГБ архивов и передаче их «научному» сообществу, на следующий день кто-то умный из его окружения принес этому первому российскому президенту похмельного рассола и убедил эту глупость исправить. Российские архивы спецслужб снова вернулись на своё место и доступ к ним историков стал весьма и весьма ограниченным. И только к рассекреченным, разумеется, материалам. Ну нельзя давать детям в руки спички! Они же ничего не соображают в противопожарной безопасности и могут, в состоянии ребяческого азарта, поджечь всё здание «сталинских репрессий».
На Украине власти такой осторожности не проявили, там ребятишкам позволили поиграть в историков среди пыльных архивных папок на стеллажах. А после событий 2014 года поступили еще кардинально глупее — весь архив бывшего КГБ УССР объявили рассекреченным достоянием местной исторической науки. И пошла жара! Так, не понимая толком, что написано в документе, украинские деятели опубликовали приказ НКВД, который ясно говорит о том, что знаменитый № 00447 регламентировал деятельность «милицейских» троек, касался только уголовников. Думаю, что у вас теперь нет сомнений в том, что в российском архиве настоящий № 00447 был подменен халтурно сляпанной фальшивкой.
Но он хотя бы на старой рваной бумаге отпечатан, а украинские деятели уже успели выбросить на публику массу расстрельных списков, которые выглядят так, что их нельзя относить ни одному эксперту. Ни один эксперт такой документ даже не начнет проверять на подлинность, посчитав представившего его идиотом. Какая может быть подлинность, если эта бумага, на которой отпечатаны эти архивные документы, датированные годами более 80 лет назад, выглядит как только что вынутая из свежей пачки ксероксной бумаги?!
Но пусть хотя бы они развлекались сочинением всяческой макулатуры о зверствах НКВД, но их же тянет показать и настоящие документы, которые, по их мысли, должны обличать режим! Ведь нельзя же только одними фальшивками на вечно нестареющей бумаге обосновывать свою позицию, нужно же и кое-что реальное показать, чтобы надежней запудрить публике мозги, в частности о том, как были обнаружены места массовых захоронений. Ведь сами сотрудники КГБ их обнаружили! Вот же вам самое что ни на есть настоящее письмо — любую экспертизу пройдет, если понадобится.
Например, такое вот, специально для меня выложенное украинской братвой:
Ведь тоже документ с грифом «Секретно». И тоже в нем, на первый взгляд, абсолютно ничего секретного. Но только на первый взгляд. Секретная информация в нем есть и она прямо на виду. Только ума у тех, кто, отстаивая реальность Большого террора, такое показывают широкой публике, не хватает увидеть, о чем это письмо. А там всё написано, опять проведены не опросы и не взяты объяснения, а беседы. С целыми 7-ю бывшими сотрудниками НКВД. Второй абзац… полный абзац, как говориться! Оказывается, в Чернигове расстреливал приговоренных даже не сотрудник НКВД, а спецагент — работник кладбища. Представляете? Кладбищенский работник приводил приговоры в исполнение!
А чего?! Удобно же — сам расстрелял, сам и закопал. И место захоронения сотрудники УКГБ по Черниговской области установили, выехав на место. Выехали, посмотрели на ландшафт: туточки они лежат, все жертвы. Хоть бы щупом в земле поковырялись!
«По нашему мнению, после согласования в инстанциях это место может быть определено для увековечивания памяти жертв репрессий». Какая красота! Ни раскопок, ни экспертиз! Какой-то мужик, работавший на кладбище, но уже 5 лет как умерший, кому-то рассказал…
Вот почему эти письма грифованные, они, действительно, содержат секретную информацию о том, как КГБ фальсифицировал места массовых расстрелов и захоронений, выполняя указание Комиссии Политбюро ЦК КПСС. Устанавливается место, где могут лежать какие-нибудь останки, потом выбираются из живых бывших сотрудников НКВД «свидетели», вспомнившие после задушевных бесед об обстоятельствах расстрелов и погребений, это всё оформляется в виде информации, подлежащей легализации и — вуа-ля! Поручение Партии органами доблестно выполнено. Обратите внимание, что в письме ничего не говорится о раскопках и экспертизах останков, абсолютно ничего, показания сомнительных свидетелей не подкреплены фактурой абсолютно, но «это место может быть определено для увековечивания памяти жертв репрессий». А может там скелеты древних трипольцев лежат? Погодите пока смеяться. В каждой шутке есть доля… Будут вам, реально, и трипольцы, расстрелянные чекистами.
Но пока про Чернигов. Интернет-портал «Новости Чернигова» http://topnews.cn.ua/, статья от 21.04.2016 «Следы кровавых репрессий под Черниговом», цитирую из нее:
«О том, что под Черниговом есть место массового захоронения, было известно еще в довоенное время. Однако впервые заговорили о нем только в 1989 году. Тогда прокурор следственного управления областной прокуратуры Евгений Подгорный, члены общества „Мемориал“, работники Черниговского государственного архитектурно-исторического заповедника и другие краеведы провели поиск этого захоронения.
Свидетели тех событий рассказали, что в 30-х годах неподалеку от скульптуры „Медведи“ на трассе Чернигов — Гомель стоял небольшой домик дорожного мастера. В
