Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Ворошилов. Стоп-стоп. Ты откуда, Коба, взял эту белиберду про Военный Совет Ленинграда?
Сталин. Как откуда? Из архива, конечно. Вот наши с тобой и Ждановым переговоры по телеграфу, зачитываю Ваш ответ мне:
«Организуя Военный Совет Обороны Ленинграда…, мы вообще не предполагали, что это может послужить поводом для тех замечаний, которые только что выслушали. Это наше решение нигде не публиковалось, а приказом он издан как совершенно секретный.»
Жданов. Разрешите вставить замечание? Может, как раз в это время я жевал пирожное, чтобы оно не досталось зимой голодающим ленинградцам, но такого не припомню. Зачем совершенно секретный Военный совет обороны Ленинграда, если даже Военный Совет Ленинградского фронта не секретный? Климент Ефремович, мы с тобой вроде не наркоманы, почему нас так глюкнуло?
Ворошилов. Это не нас, Андрюха, глюкнуло. Я знаю, кого глюкнуло. Коба, твой наркоман Мироненко доиграется в твоих архивах. Ты там еще найдешь приказ Ставки иконами немцев пугать с самолета. Помяни мое слово. Он тебе насочиняет в архивах совершенно секретных без опубликования постановлений и указов столько, что ты сам потом не отмоешься. Читай дальше свою писульку.
Сталин.
«…увлекся созданием рабочих батальонов со слабым вооружением (ружьями, пиками, кинжалами и т. д.)»
Ворошилов. …мечами, палицами, аркебузами и кольчугами. Это уже не Мироненко Вовка. Узнаю руку Никиты Сергеевича. Он же мемуары у нас пишет. «Время. Люди. Власть». Там и про тебя, Коба. Как ты Михаил Ивановича в корзину с яйцами сажал. Про пики он мне читал сам из своих мемуаров, я даже в блокнот свой маршальский кое-что выписал:
«Вот и оказалось: винтовок нет, пулеметов нет, авиации совсем не осталось. Мы оказались и без артиллерии. Маленков говорит: „Дается указание самим ковать оружие, делать пики, делать ножи. С танками бороться бутылками, бензиновыми бутылками, бросать их и жечь танки“.»
Маленков. Никита, когда я тебе про пики и ножи говорил? Ты чего там насочинял, троцкист недорезанный?
Калинин (сквозь слезы). Меня, старого большевика, в корзину с яйцами! Иосиф, как ты мог?!
Ворошилов. Давай сюда этот проект, Коба. Я сам дальше читать буду.
«Ввиду всего этого Государственный Комитет Обороны отозвал т. Ворошилова из Ленинграда и дал ему работу по новым воинским формированиям в тылу.»
Враки, товарищи. Никакие не формирования, а для работы с английской и американской делегациями по ленд-лизу. Или где я еще месяц болтался до октября, когда был назначен представителем Ставки по новым формированиям?
«Ввиду просьбы т. Ворошилова он был командирован в феврале месяце на Волховский фронт в качестве представителя Ставки для помощи командованию фронта и пробыл там около месяца. Однако пребывание т. Ворошилова на Волховском фронте не дало желаемых результатов. Желая еще раз дать возможность т. Ворошилову использовать свой опыт на фронтовой работе, ЦК ВКП(б) предложил т. Ворошилову взять на себя непосредственное командование Волховским фронтом. Но т. Ворошилов отнесся к этому предложению отрицательно и не захотел взять на себя ответственность за Волховский фронт, несмотря на то что этот фронт имеет сейчас решающее значение для обороны Ленинграда, сославшись на то, что Волховский фронт является трудным фронтом и он не хочет провалиться на этом деле.»
Коба, ты хоть соображаешь, что ты тут понаписал? Тебе самому почему бы фронтами не покомандовать, а то Жуков считает, что тебе еще годик на Главкома поучиться нужно, пока ты в стратегии не очень понимаешь, только через годик станешь достойным Главнокомандующим. Так постажируйся хоть командующим фронтом.
Сталин. Правда, что ли, Жорка так про меня?
Ворошилов. А ты его мемуары не видел? Он же, как Никита, тоже мемуары пишет. «Воспоминания и размышления». Там он всё про тебя, и как ты войну профукал там написано.
Сталин. Сниму на хрен подлеца с Генштаба!
Ворошилов. И ты меня хотел с члена ГКО разжаловать до командующего фронтом? Эх, товарищ Сталин, так-то ты со своим другом еще со Стокгольма! И про Царицын забыл! А сколько мы вместе пережили!
Сталин. Клим, родной. Да не думал даже про ГКО. Ты бы совмещал. Утром — фронт, а после обеда, как я проснусь — ГКО. Я бы тебе всё обеспечил: скайп, телеграмм, ватсап, телекс, факс и принтер. Как живой на каждом ежедневном совещании ГКО сидел бы.
Ворошилов. Вайбер и безлимитный интернет еще забыл.
«Ввиду всего изложенного ЦК ВКП(б) постановляет:
1. Признать, что т. Ворошилов не оправдал себя на порученной ему работе на фронте.
2. Направить т. Ворошилова на тыловую военную работу.»
Всё, Иосиф Виссарионович, больше ко мне со своими фронтами даже не подходи. Будешь блокаду Ленинграда прорывать или Крым освобождать — меня даже не проси. Вон, Никиту представителем Ставки туда посылай. Или Вовку Жухрая. И пусть он сразу в архив пишет секретные приказы без опубликования. А я буду военным в тылу…
Дальше — подпись Сталина «Ст», печать Политбюро и пометка «Хранить вечно».
Мы на время эту стенограмму из архива Политбюро взяли. Для экспертизы на подлинность. Найдем независимого эксперта, он проверит документ, заключение составит и мы его на место вернем. В ту же папку, из которой выдрали. Будет лежать там, как будто и не уходил никуда. Без экспертизы, согласитесь, никак. Без экспертизы мы не докажем подлинность.
* * *
Наверняка даже в программе ТВ «Звезда» от почти двухчасового интервью со мной оставят лишь то, что никоим образом не противоречит принятой в нашей историографии установке о неспособности К. Е. Ворошилова к командованию войсками в современной войне, поэтому ему и не доверяли во время ВОВ командовать фронтами. А остальные приглашенные в программу историки вновь подтвердят этот тезис. А что еще в программе о Клименте Ефремовиче может сказать военный историк А. Исаев, который этот тезис постоянно повторяет? Эта мнимая неспособность
