Блог «Серп и молот» 2023 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2023 читать книгу онлайн
Запомните, затвердите себе — вы своего ребенка не воспитываете! Точнее, вы можете это пробовать и пытаться делать, но ваш вклад в этот процесс смехотворно мал. Вашего ребенка воспитывает ОБЩЕСТВО.
Ваши представления о том, что вы занимаетесь воспитанием своего ребенка настолько инфантильно глупы, что если бы вы оказались даже в племени каких-нибудь индейцев, живущих в условиях первобытных людей, то они бы вас посчитали умственно недоразвитым чудаком с нелепыми представлениями о мире.
Но именно это вам внушает ОБЩЕСТВО, представленное государством, и ответственность за воспитание ваших детей оно возложило на вас лично, сопроводив это еще и соответствующими штрафными санкциями.
…
Нужно понимать и осознавать, что государство, призывая вас заводить больше детей, всю ответственность за их воспитание переложило на вас лично, при этом, создав такие условия, что ваше воздействие на ребенка теряется в потоке того, что прямо вредит воспитанию, калечит вашего ребенка нравственно и физически…
Почему мы все не видим ВРАГА, который уродует нас и наших детей? Мы настолько инфантильны, что нам либо лень, либо страшно думать о том, что этот ВРАГ нас самих назначает виноватыми за те преступления, которые он совершает?
Да, наше Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы 1957 года» заявляет, что ответственность за воспитание детей должно на себя взять ГОСУДАРСТВО. В том числе и за то, что в семье с ребенком происходит. Государство должно не только оградить детей от пагубного влияния в школе, на улице, от средств массовой информации и коммуникаций, но и не оставлять маленького человека на произвол родителей.
ГОСУДАРСТВО должно обеспечить вашему ребенку условия для его трудового и нравственного воспитания, его физического и интеллектуального развития. Государство должно стать тем племенем, живущем в условиях первобытного коммунизма, только на высшем его этапе, для которого нет чужих детей, для которого все дети свои родные. В первобытных племенах, которые еще сегодня сохранились в изоляции, воспитательного, педагогического брака — нет…
Понимаете, самое страшное в том государстве, в котором мы живем, не опасность потерять работу, которая за собой потянет ипотеку и другие проблемы. Не этим особенно страшен капитализм. Он страшен тем, что потерять своего ребенка в его условиях — такая же опасность, как и опасность остаться без работы и дома.
(П. Г. Балаев, 26–27 мая, 2023. «О воспитании»)
-
Главная задача фронта на сегодняшний день состоит в том, чтобы прочно удерживать в своих руках восточный берег р. Оскол и северный берег р. Северский Донец, удерживать во что бы то ни стало, чего бы это ни стоило. За целость и сохранность всех наших позиций на восточном берегу Оскола, на северном берегу Северского Донца и на других участках фронта будете отвечать все вы, члены Военного совета, своей головой.
Мы решили оказать вам помощь и дать вам шесть истребительных бригад (без дивизионных управлений), один танковый корпус, два полка РС, несколько полков противотанковой артиллерии, 800 противотанковых ружей. Стрелковых дивизий не можем дать, так как нет у нас готовых к бою.
Желаю Вам успеха,
И. Сталин
Военно-исторический журнал.
1990. № 2. С. 45–46.
ЦАМО Ф. 3. Оп. 11556. Д. 8. Л. 212–214.»
Узнаю руку сына лейтенанта Шмидта, т. е., внебрачного сына Сталина, начальника его личной аналитической разведки, генерал-полковника писателя Владимира Жухрая-Мироненко, отчима С. В. Мироненко, бывшего директора Росархива. Стиль. «Люди из Генштаба». Пипл.
Меня не удивляет, что это письмо широко цитируют наши историки. Меня они плоскоземельщиком называют, а я их — фриками. Позорными фриками. Ни капли стыда!
Замечательно, что ЭТО как реальный документ приводит в своих книгах и Арсен Беникович Мартиросян, защитник Сталина. Я тебе, господин Мартиросян, давно уже никак не называю, кроме как полусбрендившей мразью. От слова «мразь» даже отказаться готов, похоже, после того, как ты на ТВ у Малахова заявил, что Иосиф Виссарионович, действительно, обращался к бабке Матроне, которую церковь в святые записала, насчет прогноза о наступлении немцев на Москву, ты не полусбрендивший, а полностью сбрендивший.
Я даже не буду разбирать это творение, которое у фриков прокатывает за настоящее письмо Сталина, все тезисы в нем. То, что это несомненная фальшивка, очевидно.
«Тов. Баграмян назначается начальником штаба 28-й армии. Если тов. Баграмян покажет себя с хорошей стороны в качестве начальника штаба армии, то я поставлю вопрос о том, чтобы дать ему потом возможность двигаться дальше.»
Сочинитель ЭТОГО сам запутался, то у него в письме «мы», то Сталин «я поставлю вопрос». Не «мы поставим вопрос», а я. Но должность начальника штаба 28-ой армии на 26 июня… вакантной не была! Товарищу Сталину не доложили в Генштабе, что только совсем недавно на эту должность был назначен приятель Бодина, генерал Ветошников?
Да, сам Иван Христофорович Баграмян написал в изданной в 1977 «Так шли мы к победе»:
«26 июня состоялось решение Ставки Верховного Главнокомандования об освобождении меня от должности начальника штаба Юго-Западного фронта. Когда я ознакомился с этим решением, меня, признаться, охватила волна тяжелых чувств и переживаний. Однако думаю, что даже теперь, спустя 35 лет после этого события, нет никакой необходимости комментировать, насколько объективно было оно в отношении меня.»
Сам ли он это написал? У меня есть большие сомнения, что и это его рукой написано:
«Сдав дела прибывшему из Москвы на должность начальника штаба фронта моему самому близкому боевому другу генерал-лейтенанту П. И. Бодину, я постарался осмыслить создавшееся для меня положение и после серьезного раздумья пришел к выводу, что мне вряд ли целесообразно продолжать фронтовую деятельность по штабной линии.»
Интересно только, где и как Баграмян мог подружиться с Бодиным, если до 1940 года их пути никак не пересекались, а в 1940 году они служили вместе в КОВО, но даже там Баграмян — в 12-й армии, а Бодин — в 26-й? У меня есть большие сомнения насчет того, что Баграмян был лично знаком с Бодиным до 26 июня 42-го, не говоря уже о близкой дружбе.
И насчет снятия Ивана Христофоровича с должности начштаба Юго-Западного фронта… «Военно-исторический журнал» № 11, ноябрь 1967 года, статья Сандалова «Путь советского полководца»:
«В ходе Великой Отечественной войны Центральный Комитет нашей партии выдвигал наиболее талантливых и энергичных руководящих штабных командиров на должности командующих фронтами и армиями. В их числе оказался и генерал Баграмян. Надо сказать, что и сам Иван Христофорович на раз обращался в Ставку с просьбой о переводе на командную должность. В июле 1942 года он назначается командующим 16-ой армией Западного фронта»…
* * *
Снятие Баграмяна с должности, появившееся даже в его мемуарах — это потому, что сочиняли это всё обнаглевшие фрики для публики, которую эти фрики считают быдлом. Мы для них — быдло. Не имеющее никакого преставления даже об уровне должностей и о служебной этике. Поэтому у этих фриков и С. К. Тимошенко сняли с комфронтом. У нас история такая. Она ничего общего не имеет с реальной жизнью. Фэнтази. Тупое. От сочинителей-фриков.
Судите сами, 21 июня было упразднено Главное командование Юго-Западного направления. Оно сыграло свою роль и надобность в нем отпала. С его упразднением Семен Константинович оставался всего лишь командующим Юго-Западным фронтом. Если бы он на этой должности и остался, то в настоящей реальности за его спиной подчиненные шушукались бы:
— Наш-то целый заместитель Наркома Обороны, а его на фронте оставили, как какого-то Еременко. Видно, Сталин его видеть не хочет, за что-то обиделся…
Причем, если Жуков командовал фронтами лишь эпизодически — опалы не было. Но у Тимошенко была. Они же оба — заместители Наркома Обороны, Верховного! Держать их постоянно на командовании фронтом — это непозволительная роскошь и унижение для этих людей. Вот направление на какой-то фронт для проведения особо важной фронтовой операции — да. Жуков направлялся. Так ведь и Тимошенко!..
А Баграмян?! Он же не просто начальником штаба Юго-Западного фронта был. Он почти 10 месяцев был, одновременно, и начальником штаба Юго-Западного направления. Направление ликвидировано, и у Ивана Христофоровича осталась только должность начальника штаба фронта. Так ведь это понижение в должности. Оставить Баграмяна на этой должности, значит, незаслуженно обидеть человека.
А вот Бодина с замначальника Генштаба на фронт — понижение. Скорей всего, Бодин чем-то не устраивал Василевского. Да и
