Блог «Серп и молот» 2023 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2023 читать книгу онлайн
Запомните, затвердите себе — вы своего ребенка не воспитываете! Точнее, вы можете это пробовать и пытаться делать, но ваш вклад в этот процесс смехотворно мал. Вашего ребенка воспитывает ОБЩЕСТВО.
Ваши представления о том, что вы занимаетесь воспитанием своего ребенка настолько инфантильно глупы, что если бы вы оказались даже в племени каких-нибудь индейцев, живущих в условиях первобытных людей, то они бы вас посчитали умственно недоразвитым чудаком с нелепыми представлениями о мире.
Но именно это вам внушает ОБЩЕСТВО, представленное государством, и ответственность за воспитание ваших детей оно возложило на вас лично, сопроводив это еще и соответствующими штрафными санкциями.
…
Нужно понимать и осознавать, что государство, призывая вас заводить больше детей, всю ответственность за их воспитание переложило на вас лично, при этом, создав такие условия, что ваше воздействие на ребенка теряется в потоке того, что прямо вредит воспитанию, калечит вашего ребенка нравственно и физически…
Почему мы все не видим ВРАГА, который уродует нас и наших детей? Мы настолько инфантильны, что нам либо лень, либо страшно думать о том, что этот ВРАГ нас самих назначает виноватыми за те преступления, которые он совершает?
Да, наше Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы 1957 года» заявляет, что ответственность за воспитание детей должно на себя взять ГОСУДАРСТВО. В том числе и за то, что в семье с ребенком происходит. Государство должно не только оградить детей от пагубного влияния в школе, на улице, от средств массовой информации и коммуникаций, но и не оставлять маленького человека на произвол родителей.
ГОСУДАРСТВО должно обеспечить вашему ребенку условия для его трудового и нравственного воспитания, его физического и интеллектуального развития. Государство должно стать тем племенем, живущем в условиях первобытного коммунизма, только на высшем его этапе, для которого нет чужих детей, для которого все дети свои родные. В первобытных племенах, которые еще сегодня сохранились в изоляции, воспитательного, педагогического брака — нет…
Понимаете, самое страшное в том государстве, в котором мы живем, не опасность потерять работу, которая за собой потянет ипотеку и другие проблемы. Не этим особенно страшен капитализм. Он страшен тем, что потерять своего ребенка в его условиях — такая же опасность, как и опасность остаться без работы и дома.
(П. Г. Балаев, 26–27 мая, 2023. «О воспитании»)
-
Тоже активная стратегическая оборона, но без частных наступательных операций. Кто-нибудь в состоянии с этой «русалкой» разобраться? Кроме того, если не проводить частных наступательных операций, то это отдать инициативу полностью в руки противника, сидеть в окопах и ждать, когда и где он ударит. Очень это разумно. Немцы получат передышку, восстановят свои силы после поражений 41-го года, и ситуация обернется 22-м июня 41-го. Что-то у меня есть большие сомнения в том, что кто-нибудь рискнул бы сказать в присутствии Иосифа Виссарионовича хоть слово против частных наступательных операций.
Честно говоря, я даже не думаю, что Сталина мнение Шапошникова по данному вопросу интересовало. Сколько лично Борис Михайлович битв и сражений выиграл, чтобы его полководческим мнением интересоваться?
Сам же Жуков предложил:
«Поддерживая в этом Б. М. Шапошникова, я, однако, считал, что на западном направлении нам нужно обязательно в начале лета разгромить ржевско‐вяземскую группировку, где немецкие войска удерживали обширный плацдарм и имели крупные силы.»
Т. е., он сам был за активную оборону без частных наступательных операций, но, одновременно, предлагал разгромить ржевско-вяземскую группировку, т. е., основные силы группы армий «Центр».
Теперь скажите еще, что это я пошляк с «армянским радио».
На следующую передачу по той же теме радио пригласило маршала Василевского:
«Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин, не считая возможным развернуть в начале лета крупные наступательные операции, был также за активную стратегическую оборону. Но наряду с ней он полагал целесообразным провести частные наступательные операции в Крыму, в районе Харькова, на льговско-курском и смоленском направлениях, а также в районах Ленинграда и Демянска. Начальник Генерального штаба Б. М. Шапошников стоял на том, чтобы не переходить к широким контрнаступательным действиям до лета. Г. К. Жуков, поддерживая в основном Шапошникова, считал в то же время крайне необходимым разгромить в начале лета ржевско-вяземскую группировку врага.»
И здесь про активную оборону, но «наряду с ней». И Шапошников такой же, и Жуков в основном за Шапошникова, но только надо разгромить ржевско-вяземскую группировку.
Наконец, С. М. Штеменко:
«Тогда же, весной, Ставка рассмотрела соображения относительно действий Советских Вооруженных Сил летом 1942 года. Мнения полностью не совпадали. Все признали, что для решительного наступления наши силы пока не готовы — необходимые резервы еще формировались. Б. М. Шапошников и Г. К. Жуков твердо высказались за временную стратегическую оборону. Они считали, что проводить широкое наступление не следует. Г. К. Жуков сделал оговорку: на центральном направлении, по его мнению, в начале лета следовало провести операцию по разгрому ржевско-вяземской группировки врага и ликвидации опасного ржевского выступа. И. В. Сталин согласился с тем, что до поры до времени нужно обороняться. Однако сказал: надо не сидеть сложа руки, а обороняться самым активным образом. Он потребовал одновременно со стратегической обороной провести ряд частных наступательных операций, чтобы закрепить успехи, достигнутые зимой, улучшить оперативно-стратегическое положение советских войск, сорвать подготовку наступления противника и тем самым удержать в наших руках стратегическую инициативу. Г. К. Жуков не разделял эту точку зрения, считая, что наступательные операции, которые предлагал провести Верховный Главнокомандующий, поглотят наши резервы и подготовка к последующему генеральному наступлению очень осложнится. Поскольку решающее слово принадлежало все-таки Верховному Главнокомандующему, то согласились с ним. Операции наметили в Крыму, под Ленинградом и Демянском, на смоленском и льговско-курском направлениях.»
Тут вроде бы и обороняться Сталин согласился, но очень хотел «удержать в наших руках стратегическую инициативу». Оказывается, к 42-му году стратегическая инициатива была уже в руках советского командования. Жаль, что нельзя спросить у Сергея Матвеевича: «Товарищ генерал армии, кто вам эту дурь вписал в мемуары?»
И, как сообщило «армянское радио», кругом виноватым оказался Сталин, потому что он не согласился ни с Жуковым, ни с Шапошниковым, а больше и посоветоваться не с кем было, ведь Ворошилову, члену Ставки и ГКО, он уже командовать фронтами не доверял, Буденного он вообще никогда ни о чем не спрашивал, потому что Шапошников царскую Академию заканчивал, а Буденный всего лишь советскую. В результате, Штеменко делает вывод:
«То, что наступательные действия должны были развернуться на большом количестве участков, грозило бедой: наши войска оказывались втянутыми в операции с сомнительным исходом, дробились силы, которых и так было мало.»
Это понятно, нужно было послушать Жукова и разгромить группу армий «Центр», остальных не трогать. Потому что в группе армий «Центр» было аж 70 дивизий, она Москве угрожала. Единственное, где-то еще были 147 немецких дивизий…
Едва не пропустил в «Воспоминаниях и размышлениях»:
«Докладывая свои соображения, я предлагал И. В. Сталину, так же как и Генштабу, о чем я уже говорил, в первую очередь нанести мощные удары на западном стратегическом направлении с целью разгрома вяземско‐ржевской группировки противника. Эти удары должны были проводиться силами Западного, Калининского и ближайших фронтов, а также авиацией ПВО Москвы.»
Да, бросить бомбардировщики и штурмовики противовоздушной обороны на разгром врага! Я же пишу — ВЕЛИКАЯ ЛИТЕРАТУРА. Шедевр!..
* * *
Это даже читать стыдно, мы не знаем, как наши полководцы относились к тому, что творили в редакциях с их мемуарами, упрекать их у меня язык не поворачивается, это уже были престарелые и очень больные люди, тот же Василевский, к примеру, но именно Александр Михайлович такого лично написать не мог в любом случае:
«К середине марта Генеральный штаб завершил все обоснования и расчеты по плану операции на весну и начало лета 1942 года. Главная идея плана: активная стратегическая оборона, накопление резервов, а затем переход в решительное наступление. В моем присутствии Б. М. Шапошников доложил план Верховному Главнокомандующему, затем работа над планом продолжалась.»
Всем Генштабом считали! И во всех мемуарах — считали, обсуждали, докладывали. Хорошо еще, что не в ротах и батальонах, да в «Красной Звезде» не опубликовали расчеты и планы для обсуждения в войсках. Они, видите ли, в Генштабе решили про стратегическую оборону и Шапошников пошел Сталину докладывать! Мало того, что «Казбеком» кабинет Сталину прокурил, так еще сам планы на войну стал сочинять. Вот что значит — панибратство, Иосиф Виссарионович. Разрешил Шапошникову курить у себя в кабинете, так он и Верховным себя возомнил, тебе осталось только синим карандашом на его плане написать «Одобрям-с».
Конечно, это всё может принять за чистую монету только человек, который в своей жизни никогда не сталкивался
