Блог «Серп и молот» 2023 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2023 читать книгу онлайн
Запомните, затвердите себе — вы своего ребенка не воспитываете! Точнее, вы можете это пробовать и пытаться делать, но ваш вклад в этот процесс смехотворно мал. Вашего ребенка воспитывает ОБЩЕСТВО.
Ваши представления о том, что вы занимаетесь воспитанием своего ребенка настолько инфантильно глупы, что если бы вы оказались даже в племени каких-нибудь индейцев, живущих в условиях первобытных людей, то они бы вас посчитали умственно недоразвитым чудаком с нелепыми представлениями о мире.
Но именно это вам внушает ОБЩЕСТВО, представленное государством, и ответственность за воспитание ваших детей оно возложило на вас лично, сопроводив это еще и соответствующими штрафными санкциями.
…
Нужно понимать и осознавать, что государство, призывая вас заводить больше детей, всю ответственность за их воспитание переложило на вас лично, при этом, создав такие условия, что ваше воздействие на ребенка теряется в потоке того, что прямо вредит воспитанию, калечит вашего ребенка нравственно и физически…
Почему мы все не видим ВРАГА, который уродует нас и наших детей? Мы настолько инфантильны, что нам либо лень, либо страшно думать о том, что этот ВРАГ нас самих назначает виноватыми за те преступления, которые он совершает?
Да, наше Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы 1957 года» заявляет, что ответственность за воспитание детей должно на себя взять ГОСУДАРСТВО. В том числе и за то, что в семье с ребенком происходит. Государство должно не только оградить детей от пагубного влияния в школе, на улице, от средств массовой информации и коммуникаций, но и не оставлять маленького человека на произвол родителей.
ГОСУДАРСТВО должно обеспечить вашему ребенку условия для его трудового и нравственного воспитания, его физического и интеллектуального развития. Государство должно стать тем племенем, живущем в условиях первобытного коммунизма, только на высшем его этапе, для которого нет чужих детей, для которого все дети свои родные. В первобытных племенах, которые еще сегодня сохранились в изоляции, воспитательного, педагогического брака — нет…
Понимаете, самое страшное в том государстве, в котором мы живем, не опасность потерять работу, которая за собой потянет ипотеку и другие проблемы. Не этим особенно страшен капитализм. Он страшен тем, что потерять своего ребенка в его условиях — такая же опасность, как и опасность остаться без работы и дома.
(П. Г. Балаев, 26–27 мая, 2023. «О воспитании»)
-
Так закончился этот разговор с И. В. Сталиным. На следующий день я целиком переключился на боевую и учебную подготовку армии. С этого момента и вплоть до войны я виделся с И. В. Сталиным очень редко.»
(К. А. Мерецков. На службе народу)
Мне даже представляются ехидные лица редакторов в издательстве, которые сочиняли Мерецкову этот анекдот. Настолько это всё бесстыдно и пошло! Еще, наверно, хихикали, когда писали.
«Необходимо сейчас уделить главное внимание обучению войск» — ага, а то Мерецков мог и забыть, о чем в своем докладе на Совещании говорил и какие задачи нарком Тимошенко поставил. Хорошо, хоть Сталин напомнил. Вызвал в кабинет! А наркома обороны поставил в известность, что его заместитель будет ходить к руководителю партии и докладывать текущие дела? Интересно, чем так Семен Константинович насолил хрущевско-брежневской мафии, что его наркомовскую биографию превратили в подобное непотребство? Хотя, «интересно» — это фигура речи. Известно чем. Харьков 42-го — там корни…
В реальности, ни через три дня, ни через четыре или пять, Мерецкова в кабинете Сталина не было. Зато он был там 14 января, в день назначения его заместителем по боевой подготовке, а Жукова начальником Генштаба. Вместе с Наркомом С. К. Тимошенко. Только Тимошенко находился в кабинете с 16.55 до 19.15, а Жуков с Мерецковым — с 18.55 до 19.15. Всё, как положено. Нарком Обороны доложил Сталину текущие дела, из приемной вызвали ожидавших там заместителей и поздравили с новыми назначениями. Свободны. Работайте.
«С этого момента и вплоть до войны я виделся с И. В. Сталиным очень редко». Да нет, наоборот всё. Вот после назначения заместителем наркома Кирилл Афанасьевич почти поселился в сталинском кабинете. Но только вместе с наркомом, разумеется.
20 января к Сталину в 22.15 пришел Тимошенко, в 22.20 в кабинет вошли Буденный, Кулик, Смородинов, Мерецков, работали до 0.55.
25 января снова в кабинете у Сталина нарком обороны с Мерецковым и Буденным. И 29 января, и 30 января, и 1-го февраля, и 12-го февраля, 22-го февраля, 25-го февраля…
И ни разу в кабинете Сталина Кирилл Афанасьевич не был без наркома Обороны. Такая же история в мемуарах у Василевского, там Александр Михайлович вдвоем с Шапошниковым ходили к Сталину. Тоже без наркома Обороны, которым тогда был Ворошилов. Зачем Сталину нужен был Ворошилов, если его советником был Шапошников, правильно?
Открываем журнал посещений кабинета Сталина с первого дня войны с финнами, и видим в нем, что каждый день у Сталина Ворошилов, Шапошников и Смородинов, бывший в то время заместителем начальника Генштаба. Причем, Ворошилов всегда заходил в кабинет раньше, а уходил позже.
После откомандирования Смородинова к Тимошенко на Северо-Западный фронт, каждый день в кабинете у Сталина Ворошилов, Шапошников и Василевский. И всегда Климент Ефремович приходит раньше, а уходит позже.
Нет, пару раз Шапошников был в кабинете у Сталина без Ворошилова. Заскакивал минут на 10–15. Быстренько давал советы и ускакивал. Заодно, наверно, подписывал у Сталина какие-то документы, зачем, собственно, начальник Генштаба только и мог зайти в его кабинет в отсутствии наркома обороны, своего прямого начальника.
То, что есть в мемуарах маршалов насчет того, как они мимо наркомов бегали к Сталину докладывать «текущие дела», что закрепилось в историографии — мажет грязью не столько даже самих Ворошилова и Тимошенко, как руководителей ведомства, с которыми не считался Сталин, а именно Сталина. Представьте себя на месте руководителя, подчиненные которого бегают с докладами к вышестоящему начальству, минуя вас. Красивая ситуация?
Также, судя по Журналу, Г. К. Жуков, начальник Генштаба, ни разу не попал в кабинет Сталина без своего наркома. Советовали Сталину они! Как же! Портфели с ногами. Да-да, зачем начальник Генштаба ходил вместе с наркомом к Сталину? Ну не самому же наркому таскать карты, справочные материалы и подготовленные документы! Принес, разложил, стой с блокнотиком у стола с карандашиком наготове, записывай указания и проекты документов, которые тебе, как начальнику Генштаба, нужно подготовить.
Если у тебя, как у начальника Генштаба, есть свое мнение и взгляд, то у тебя есть твой прямой начальник — нарком. Вот ему в его кабинете и излагай. А если ты в кабинете у Сталина выскочишь со своим мнением, о котором нарком либо не знает, либо его отклонил, то тебе сам Сталин скажет, что ты рамсы попутал…
* * *
А тяжела же шапка Мономаха! Т. е., фуражка Сталина. Некоторые его «защитники» от клеветы уже даже успели придумать, будто у Сталина до 6 мая 1941 года, когда он стал Председателем Совнаркома, еще и власти не было, он был всего лишь партийным секретарем. Одновременно, эти же «защитники» приписали массовые расстрелы 37-го года стремлению партноменклатуры воспрепятствовать намерению Сталина отстранить ее от власти. А сам-то он не собирался уходить на партийную пенсию писать мемуары о революционной молодости? Сам же был главным партноменклатурщиком страны!
Именно в то время, когда происходила эта катавасия с начальниками Генштабов, Иосиф Виссарионович никакой должности, кроме секретарской, не занимал. Но наркомы и военачальники с вечера у него в кабинете. Насчет вечернего режима работы — тоже будет. У Ленина, кстати, такой же режим был.
И, заметьте, никто из стоявших посередине ковра в кабинете Сталина, даже не пытался вякнуть: «А ты кто такой? Секретарь какой-то! У меня свой нарком есть». А у наркомов — Предсовнаркома.
Наверно, эти люди понимали нечто такое, чего не дано понимать ученым-историкам.
Глава партии. Правящей. Народ доверил власть твоей партии. Обгадится партия во власти, огорчит народ, так первый спрос будет с тебя, как с главы партии. И стрелки на Молотова не переведешь, мол, он не вытянул должность председателя правительства. И на Ворошилова не переведешь — не соответствовал должности главного военного. А ты куда смотрел? Теоретические статьи по марксизму писал, времени у тебя не было?
Хотя, потом Иосифа Виссарионовича сменили такие, что и свои доклады сами не писали…
Я чем больше занимаюсь историей сталинского периода СССР, тем больше поражаюсь этому человеку. Это даже не деликатность. Это у него было что-то болезненное даже. У него была какая-то болезненная фобия, боязнь кому-то причинить неудобство, нечаянно обидеть. И чем ниже по рангу человек, тем больше…
Никогда мои самые адекватные начальники не вызывали меня к себе среди рабочего дня. Я не имею ввиду тех начальников, которые сидели в соседних
