Блог «Серп и молот» 2023 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2023 читать книгу онлайн
Запомните, затвердите себе — вы своего ребенка не воспитываете! Точнее, вы можете это пробовать и пытаться делать, но ваш вклад в этот процесс смехотворно мал. Вашего ребенка воспитывает ОБЩЕСТВО.
Ваши представления о том, что вы занимаетесь воспитанием своего ребенка настолько инфантильно глупы, что если бы вы оказались даже в племени каких-нибудь индейцев, живущих в условиях первобытных людей, то они бы вас посчитали умственно недоразвитым чудаком с нелепыми представлениями о мире.
Но именно это вам внушает ОБЩЕСТВО, представленное государством, и ответственность за воспитание ваших детей оно возложило на вас лично, сопроводив это еще и соответствующими штрафными санкциями.
…
Нужно понимать и осознавать, что государство, призывая вас заводить больше детей, всю ответственность за их воспитание переложило на вас лично, при этом, создав такие условия, что ваше воздействие на ребенка теряется в потоке того, что прямо вредит воспитанию, калечит вашего ребенка нравственно и физически…
Почему мы все не видим ВРАГА, который уродует нас и наших детей? Мы настолько инфантильны, что нам либо лень, либо страшно думать о том, что этот ВРАГ нас самих назначает виноватыми за те преступления, которые он совершает?
Да, наше Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы 1957 года» заявляет, что ответственность за воспитание детей должно на себя взять ГОСУДАРСТВО. В том числе и за то, что в семье с ребенком происходит. Государство должно не только оградить детей от пагубного влияния в школе, на улице, от средств массовой информации и коммуникаций, но и не оставлять маленького человека на произвол родителей.
ГОСУДАРСТВО должно обеспечить вашему ребенку условия для его трудового и нравственного воспитания, его физического и интеллектуального развития. Государство должно стать тем племенем, живущем в условиях первобытного коммунизма, только на высшем его этапе, для которого нет чужих детей, для которого все дети свои родные. В первобытных племенах, которые еще сегодня сохранились в изоляции, воспитательного, педагогического брака — нет…
Понимаете, самое страшное в том государстве, в котором мы живем, не опасность потерять работу, которая за собой потянет ипотеку и другие проблемы. Не этим особенно страшен капитализм. Он страшен тем, что потерять своего ребенка в его условиях — такая же опасность, как и опасность остаться без работы и дома.
(П. Г. Балаев, 26–27 мая, 2023. «О воспитании»)
-
Правильный ответ — 0. Н-И-Ч-Е-Г-О.
Шапошников во всех своих военно-теоретических трудах об использовании кавалерии Буденного замечать не желает.
Извините, но если даже очень стараться засунуть свою голову в песок, как страусу, касаясь личности Бориса Михайловича, то все-равно ничего не получится. Даже песка нет, засовывать некуда.
Черная зависть. А такая зависть рождает неприязнь на уровне ненависти. С таким чувством завистник будет объекту зависти гадить инстинктивно…
* * *
Может быть, я не прав, несправедлив к Борису Михайловичу, может быть… Но в 1923 году он пишет еще один «сок мозга» — «Конница. Кавалерийские очерки». Уже 1923 год! Ни слова о Буденном и Первой Конной! Объясните мне, как можно было в 1923 году писать теоретическую работу о применении кавалерии и обойти в этой работе своим вниманием Первую Конную?!
Уже даже белые генералы успели написать восторженные статьи о Буденном, но в Штабе РККА теоретики его в упор замечать не желают.
Чем объяснить такое отношение со стороны того же Шапошникова? Есть варианты?
Ладно. Киев. То, что Г. К. Жуков предлагал его еще в июле сдать, почти за полтора месяца до того, как обстановка там стала угрожающей, и за это Сталин выгнал его с Генштаба, извините за такое слово, но это — фуфло. Откровенное. Другого слова подобрать невозможно. И Жуков либо сам этого не писал в «Воспоминаниях и размышлениях», либо его заставили это написать.
Никакого снятия Жукова не было. Он как был заместителем наркома обороны, так им и оставался, даже в должности не понижен. Его Сталин не снял, а поручил командование Резервным фронтом и проведение этим фронтом первого нашего крупного контрнаступления под Ельней, где родилась советская гвардия. Это было не снятие, а доверие, признание за Жуковым таланта полководца.
«Снять» его потребовалось в рамках той исторической концепции, в которой Генштабу приписывалась главная роль в планировании и проведении операций в ущерб Ставке. Поэтому все просчеты Генштаба были отнесены к вымышленному самодурству Сталина, который с Генштабом не считался. И чтобы скрыть просчет Генштаба относительно Киева, придумали роль дурака для А. И. Еременко, командовавшего Брянским фронтом, обещавшего разгромить «подлеца Гудериана», но слово не сдержавшего.
В предыдущей книге я приводил переписку Еременко с Шапошниковым, Брянский фронт по замыслу Ставки должен был отразить ожидавшееся наступление Гудериана не на Киев, а на московском направлении. И расположение его войск об этом свидетельствует. Сам Андрей Иванович Еременко в своих мемуарах возмущался тем, что о нем сочинили.
Но ситуацию под Киевом нельзя рассматривать в отрыве от ситуации под… Ленинградом. К августу К. Е. Ворошилову там удалось стабилизировать фронт, войска фон Лееба понесли уже такие потери, что наступление дальше вести не могли, но тут 24 августа на фланге у него неожиданно нарисовывается целый моторизованный корпус, переброшенный из группы армий «Центр», который прорывает оборону, в результате Ленинград оказывается в блокаде.
Какой орган у нас за разведку отвечает? Уж не Генштаб ли во главе с его начальником? И что отвечал Шапошников на вопрос Сталина: «Как же вы проморгали целых три немецких дивизии, рванувших к Ленинграду?». Думаю, ничего не отвечал, только моргал виновато.
Но проходит две недели и на северном фланге уже Юго-Западного фронта появляются танки Гудериана, которых ждали совершенно в другом месте и в этом другом месте готовились их отражать на рубежах обороны Брянского фронта. А Кирпоносу, как командующему фронтом, и Буденному, как командующему Юго-Западным направлением, их остановить нечем, им никто не выделил резервы, потому что разведданные Генштаба говорили о том, что Гудериан будет биться в войска Брянского фронта.
Что должен был сделать в такой ситуации Шапошников? Срочно бежать к Сталину и докладывать:
— Товарищ Главнокомандующий, извините, но мы в Генштабе второй раз за две недели… Мы снова проморгали.
Конечно, Сталин стал бы ругаться и называть Шапошникова шляпой. Может быть, даже очень сильно разозлился бы. И Борис Михайлович испугался, он не доложил Сталину об угрозе с севера войскам Кирпоноса, доложил, что там у немцев совсем незначительные силы.
Человек робкий и нерешительный, каким был Шапошников, руководствуется в подобных ситуациях именно этим: «А может само как-нибудь рассосется?». Да, лишь бы прямо сейчас на ковер к начальству не идти…
* * *
На это еще накладывались отношения между Буденным и Шапошниковым. Семен Михайлович как-то не очень авторитет начальника Генштаба признавал и ему прямо указывал на ошибки Генштаба, даже не на ошибки, а на почти халатность его операторов, о чем я тоже в предыдущей книге писал. И не стеснялся информировать об этом Сталина, когда Шапошников затягивал с устранением. Похоже, Шапошникову из-за Буденного от Сталина периодически прилетало.
То, что произошло дальше, о чем прямо свидетельствуют документы, если их не трактовать, а просто читать то, что в них написано, в переписке между Ставкой и командованиями Юго-Западного фронта и Юго-Западного направления, выставляет Бориса Михайловича в совершенно неприглядном виде.
Не в июле, а 19 августа, и не Жуков Сталина, а Сталин Буденного предупреждает, что противник может угрожать Киеву ударами с правобережной Украины с юга и с севера. Но с правобережной Украины! Ставка еще не видит опасности от Гудериана, да ее еще и не было пока. Но у Буденного и так ситуация была не простая, все резервы сожрало Западное направление, войска Юго-Западного были серьезно истощены, поэтому 22 августа Семен Михайлович издает приказ о начале рекогносцировки и строительства тылового оборонительного рубежа со сроком окончания работ первой очереди к 5 сентября. А к тому времени, когда угроза от Гудериана появилась, там уже и окопы должны были быть. Да на том рубеже немцев Тимошенко потом и остановил. И копию этого приказа Буденный направил в Генштаб.
И когда танки Гудериана пошли в направлении на Ромны, Буденный обратился в Ставку за разрешением на отвод войск Юго-Западного фронта. И тут начинается совершенно гнусная история, как она выглядит в документах. А выглядит она так, что Шапошников просьбу Буденного от отводе войск до Сталина не довел, не довел он до Сталина и о готовности тылового оборонительного рубежа.
Мимо Буденного выходит на Кирпоноса оператор Генштаба Шарохин передает рекомендацию Шапошникова (Шапошников не приказывает, а рекомендует) отразить удар немцев под Ромно перебросив туда две дивизии 26-ой армии с артиллерией.
Киропонос бежит к телефону, срочно связывается с самим Шапошниковым и объясняет ему, что у Костенко, у 26-ой
