Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Еще с 20-го съезда КПСС началась пропаганда хрущевско-брежневской шайки о том, какие чудовищные, неоправданные потери понес советский народ в результате правления Сталина. Пока эта шайка только использовала репрессии в отношении «честных» партийцев и потери в Великой Отечественной войне. Цифру прямых потерь в 7 миллионов человек они нагло, как видно из записки ЦСУ Хрущеву, выдули в 20 миллионов, представив Сталина даже не просто некомпетентным главнокомандующим и руководителем страны, а преступно некомпетентным.
Продолжила мазать коммунистическое руководство СССР кровью уже шайка Горбачева, приняв эстафету у банды хрущева-брежнева. В конце 80-х годов, когда экономика СССР понеслась под откос, этим мразям больше нечем было заняться, как озаботиться масштабами человеческих потерь, понесенными СССР за годы сталинизма. В Институте истории была образована группа ученых-фальсификаторов, которым была поручена эта задача, в результате работы этих «демографов» были получены «научные» результаты о масштабности потерь во время коллективизации, а группа Кривошеева выдала «научные» данные о том, что Советская армия, армия-победительница, понесла потери почти в полтора раза выше, чем гитлеровцы и их союзники.
Удивительного и удивительных в нашей стране много было и есть. Удивительно и то, как наша левая публика встретила цифры Кривошеева: с радостным восторгом. Оказывается, их обрадовало, что не десять к одному потери наших войск к немецким, а всего лишь 1:1,3. Не десятью трупами каждого фрица завалили, а всего лишь одним с третью. Мне особенно нравится один из пунктов обоснования такой разницы в потерях, с которой согласились все поголовно так называемые лидеры так называемого левого движения: немцы — нация технически грамотная в пятом поколении, а наши еще были колхозанами темными. Поэтому даже винтовку СВТ сняли с производства, для наших колхозанов в шинелях она была очень сложная, а вот фрицы ее любили. И танкисты… То ли дело немцы, у всех в гараже по «Фольксвагену», как минимум стояло, а наши мехводы только с допотопным трактором «Сталинец» имели дело. Господа, а вы не расисты, случайно? Удивительные вы патриоты, все-таки.
В результате хрущевско-брежневское вранье о 20 млн. выросло уже до 27 млн. прямых потерь в войне и удивительные так называемые лидеры так называемого левого движения с этой цифрой радостно согласились: во какой подвиг! Наших дедов целых 27 млн. намолотили, а они не сдались и победили!
Когда же мы с товарищами заявили, что Сталин не врал, что он правду сказал о тяжелейших потерях в 7 млн. (только вдумайтесь — 7 млн. убитых гитлеровцами наших людей, огромнейшая цифра!), в нашу сторону полетели плевки: да кто вы такие, чтобы данные ученых, академиков-профессоров, оспаривать? Ваш Балаев вообще ветеринар и таможенник!
И эти люди еще ждут, когда родятся новые Ленин и Сталин, да возглавят их и поведут… Чудики, да вы бы Ленина обозвали юристом-заочником, а Сталина недоучившимся семинаристом, заплевали их и затоптали. Подумать только, они ведь не были даже кандидатами наук!
Ведь для вас научные степень и звания — всё. Вы не фактам и логике доверяете, а авторитетам, причем авторитетам, которых вам подсовывают, в расчете на вашу глупость. Антикоммунистическая шайка в КПСС, шайка Горбачева и Яковлева, потом уже ельциноиды, рассчитывали на вашу глупость, на вашу веру в фальшивые научные авторитеты, и в расчете не ошиблись, когда вам подсунули «научные» сведения о 656 тысячах расстрелянных в 1937-м году. Причем, всё это было сделано настолько цинично нагло, что я даже не понимаю — как вы могли на это купиться? Я так и не могу это осознать. В данном случае, глупость — это я в оправдание к вам. Если это не глупость — то самая отвратительная оппортунистическая, провокаторская подлость.
Сами посудите, в 1989 году 656 тысяч расстрелянных были выданы комиссией Яковлева, и там про ученого-историка Земскова вообще ни слова не было, в Записке той комиссии — по информации КГБ. Но потом, чтобы скрыть настоящий источник, эту Комиссию во главе с антикоммунистом Яковлевым и КГБ, председатель которого дошел до того, что предложил вообще всю 58-ю реабилитировать, скопом, вам подсунули «беспристрастного» ученого-историка Земскова, научного авторитета. Даже не из рукава, под столом, эту крапленую карту Земскова вам выложили, а прямо на ваших глазах… И — такая же радость с соплями восторга, как с данными Кривошеева. Не стопицот мильёнов, в всего 800 тысяч!
Это в голове не укладывается! Настолько всё неприкрыто нагло… Даже не маскировались! Вы же, так называемые лидеры так называемого левого движения, сами говорите и пишете, что А. Яковлев — лжец, «Мемориал» — лжецы, но и вы же сами поверили в те фальшивки, состряпанные на скорую руку, халтурно, которые деятели «Мемориала» «нашли» в архивах. Вы под гипнозом были? Качественно вас ввели в это состояние, до сих пор в нем находитесь.
Признать, при таких обстоятельствах, за факт главный антисталинский и антикоммунистический жупел, бессудные массовые расстрелы 37-го года… Давайте я не буду ваше поведение называть теми словами, которые вы заслужили, а то вы снова на меня обидитесь за грубость, я вас просто назову дураками, болванами. Согласитесь, что это максимально корректные слова, которые я могу в отношении вас применить.
Поэтому — самораспускайтесь. Не в состоянии вы руководить левым движением, это не по уровню вашего умственного развития. Это вам ветеринар и таможенник говорит. Ваше умственное развитие эти сложные специальности освоить не позволит. Рулить в левом движении — тем более.
Я отлично понимаю, что приглашение вас, так называемых лидеров так называемого левого движения, со стороны нашего Движения к диалогу, бессмысленно. Вы уклонитесь от него, более того, вы продолжите дальше обзывать «антипартийцев» сектой, сами являясь секточками болтунов, если только с кем-нибудь из вас не случится чудо и в нем не загорится искра разума и не проснутся остатки совести. Мы не на вас рассчитываем, мы больше обращаемся к тем, кого вы обманули, обманываете, запутали и запутываете…
* * *
Третья ваша ошибка. Но не по значимости, я их только нумерую, все ваши ошибки, либо подлости, учитывая то, как большинство из вас откровенно врёт, стоят в одном ряду, имеют одну значимость. Так вот, третья ваша подлость по отношению к идее коммунизма — признание поражения социализма в 20-м веке. Это ваше идеологическое, мягко говоря, заблуждение породило в массе народа чувство пессимизма и упаднические настроения. Я
