Блог «Серп и молот» 2023 - Петр Григорьевич Балаев

Блог «Серп и молот» 2023 читать книгу онлайн
Запомните, затвердите себе — вы своего ребенка не воспитываете! Точнее, вы можете это пробовать и пытаться делать, но ваш вклад в этот процесс смехотворно мал. Вашего ребенка воспитывает ОБЩЕСТВО.
Ваши представления о том, что вы занимаетесь воспитанием своего ребенка настолько инфантильно глупы, что если бы вы оказались даже в племени каких-нибудь индейцев, живущих в условиях первобытных людей, то они бы вас посчитали умственно недоразвитым чудаком с нелепыми представлениями о мире.
Но именно это вам внушает ОБЩЕСТВО, представленное государством, и ответственность за воспитание ваших детей оно возложило на вас лично, сопроводив это еще и соответствующими штрафными санкциями.
…
Нужно понимать и осознавать, что государство, призывая вас заводить больше детей, всю ответственность за их воспитание переложило на вас лично, при этом, создав такие условия, что ваше воздействие на ребенка теряется в потоке того, что прямо вредит воспитанию, калечит вашего ребенка нравственно и физически…
Почему мы все не видим ВРАГА, который уродует нас и наших детей? Мы настолько инфантильны, что нам либо лень, либо страшно думать о том, что этот ВРАГ нас самих назначает виноватыми за те преступления, которые он совершает?
Да, наше Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы 1957 года» заявляет, что ответственность за воспитание детей должно на себя взять ГОСУДАРСТВО. В том числе и за то, что в семье с ребенком происходит. Государство должно не только оградить детей от пагубного влияния в школе, на улице, от средств массовой информации и коммуникаций, но и не оставлять маленького человека на произвол родителей.
ГОСУДАРСТВО должно обеспечить вашему ребенку условия для его трудового и нравственного воспитания, его физического и интеллектуального развития. Государство должно стать тем племенем, живущем в условиях первобытного коммунизма, только на высшем его этапе, для которого нет чужих детей, для которого все дети свои родные. В первобытных племенах, которые еще сегодня сохранились в изоляции, воспитательного, педагогического брака — нет…
Понимаете, самое страшное в том государстве, в котором мы живем, не опасность потерять работу, которая за собой потянет ипотеку и другие проблемы. Не этим особенно страшен капитализм. Он страшен тем, что потерять своего ребенка в его условиях — такая же опасность, как и опасность остаться без работы и дома.
(П. Г. Балаев, 26–27 мая, 2023. «О воспитании»)
-
Любил этого «ярославского мужика» Сталин. Смысл в том, чтобы никто даже не пробовал вякнуть, когда Мерецков сдавал фронт и принимал какую-то армию, о понижении в должности. Должность у него оставалась одна — заместитель наркома…
* * *
Чтобы не забыть, напишу сейчас. Наши военные историки настолько тупые, необразованные фрики, что над ними даже глумиться неловко. Вы у кого-нибудь из них встречали объяснение, почему операции Красной Армии «Уран», «Сатурн» и «Марс» так назывались?
А это нужно знать и понимать товарища Сталина. И не только про «ярославского мужика». Образованность Сталина — это нечто удивительное. Энциклопедист.
«Уран» — отец титанов. Кроме того, уже тогда имели представление о таком химическом элементе. Операция «Уран» — характерное ее отличие от всех ранее проводимых в том, что при прорыве немецкой обороны была применена «атомная бомба» РККА — невиданная до сих пор концентрация артиллерии. «Марс» — главная роль в этой операции тоже «богу войны» отводилась.
А мне больше всего нравится — «Сатурн». Сатурн — римский бог плодородия. Сатурналии — такой праздник веселый у римлян был. Пили римляне, гуляли и веселились. Когда планировалась операция «Сатурн», выяснилось, что главный удар будет нанесен по 8-ой итальянской армии и начало операции совпадало с началом праздника сатурналий у римлян.
Муссолини любил своих итальянцев называть наследниками славы Древнего Рима. Ну им наши и устроили сатурналии, раз наследники.
Веселым человеком был товарищ Сталин.
* * *
Но давайте посмотрим, что у нас творилось с начальниками Генштаба перед войной. С мая 1937 года начальником был Б. М. Шапошников, он был начальником Генштаба во время финского конфликта, и уж так его сильно Сталин уважал, так сильно уважал, только я не понимаю, вполне серьезно, за что именно и осталось неизвестным, как относился к своему подчиненному его прямой начальник нарком обороны Ворошилов. Но Сталин, как нас уверяют, очень сильно уважал. Потом начинаются загадочные вещи.
Открываем книгу Василевского:
«О том, что предшествовало перемещению Б. М. Шапошникова, я знаю со слов Бориса Михайловича. Как он рассказывал, И. В. Сталин, специально пригласивший его для этого случая, вел разговор в очень любезной и уважительной форме. После советско-финского вооруженного конфликта, сказал он, мы переместили Ворошилова и назначили наркомом Тимошенко. Относительно Финляндии вы оказались правы: обстоятельства сложились так, как предполагали вы. Но это знаем только мы. Между тем всем понятно, что нарком и начальник Генштаба трудятся сообща и вместе руководят Вооруженными Силами. Нам приходится считаться, в частности, с международным общественным мнением, особенно важным в нынешней сложной обстановке. Нас не поймут, если мы при перемещении ограничимся одним народным комиссаром. Кроме того, мир должен был знать, что уроки конфликта с Финляндией полностью учтены. Это важно для того, чтобы произвести на наших врагов должное впечатление и охладить горячие головы империалистов. Официальная перестановка в руководстве как раз и преследует эту цель.
— А каково ваше мнение? — спросил Сталин.
Исключительно дисциплинированный человек, Борис Михайлович ответил, что он готов служить на любом посту, куда его назначат. Вскоре на него было возложено руководство созданием оборонительных сооружений, он стал заместителем наркома обороны и направлял деятельность Главного военно-инженерного управления и управления строительства укрепленных районов.»
Вы что-нибудь поняли насчет международного общественного мнения? Кто и чего должен был не понять, если бы Шапошников оставался на своей прежней должности? Или это такой намек, что Ворошилов не справился, его сняли, чтобы империалисты поняли — пришел новый, компетентный нарком и теперь всем империалистам должно быть страшно? А чтобы очень страшно было, чтобы они точно знали, что теперь и новый, более компетентный начальник Генштаба будет, нужно снять и Шапошникова, который вместе с Ворошиловым не справился? Согласитесь, что у Александра Михайловича какая-то белиберда написана.
Посмотрим, что Мерецков, назначенный на Генштаб вместо Шапошникова, написал:
«После заседания, как и раньше в таких случаях, ужинали на квартире И. В. Сталина. Там вновь обсуждали военные вопросы. Вдруг Сталин сказал:
— Нам нужен сейчас более молодой начальник Генерального штаба с неплохим здоровьем. Товарищ Шапошников стал частенько прихварывать. Кроме того, возникла необходимость использовать его на другой работе. Идет большое строительство укрепленных районов. Мы могли бы сделать Бориса Михайловича заместителем наркома по их сооружению. Как вы думаете, товарищи, кого можно назначить на пост начальника Генерального штаба? Жду ваших рекомендаций.
Неожиданно для меня присутствующие стали называть мою фамилию, мотивируя это тем, что я имею специальную подготовку, участвовал в боях, был командующим округами и уже работал в Генеральном штабе. И. В. Сталин спросил мое мнение. Я стал категорически отказываться, ссылаясь на то, что работа эта сверхтяжелая, а опыта у меня для такой работы еще недостаточно.
— Вот что, — сказал Сталин, — мы с вами условимся так. вы приступайте сейчас, немедленно к работе, а как только подберем другую кандидатуру, заменим вас. Обижать вас не станем, вы получите соответствующее назначение. На этом и кончим сегодня.»
Здесь уже другая версия. Теперь на международное общественное мнение наплевать, теперь дело в слабом здоровье Бориса Михайловича. Т. е., болея нельзя быть начальником Генштаба, а руководить строительством укрепленных районов можно. Да еще именно такая необходимость возникла — использовать Шапошникова именно на этой работе. Он что, был самым выдающимся специалистом по строительству укрепленных районов и только он мог руководить этой работой?
У вас есть какой-нибудь опыт административной работы? Если хоть совсем крохотный есть, тогда вы можете представить, что происходило бы в наркомате Обороны в случае, если придерживаться информации от Василевского. Вот приходит в Генштаб Шапошников после разговора со Сталиным и начинает в своем кабинете складывать в портфель портрет жены, свои блокноты, ручки и карандаши, подчиненные заходят с бумагами на подпись и видят такую картину:
— Что случилось Борис Михайлович?
— Да Сталин сказал, что меня с Генштаба на Уры переводят, освобождаю кабинет.
— А что нарком, товарищ Тимошенко?
— Да кто он такой?! Назначили вместо петрушки Ворошилова петрушку Тимошенко, а рулит всеми кадрами Сталин. Если не верите, спросите у Никиты Сергеевича Хрущева, он вам подтвердит.
У Мерецкова другое описание процесса, но, в принципе, похожее. Еще веселее только. У него, вообще, Сталин, ковыряя вилкой котлету вдруг озадачивает компанию вопросом о начальнике Генштаба. Вдруг озадачивает. Неожиданно. Тут уж товарищ Тимошенко должен был поперхнуться своей котлетой, отшвырнуть тарелку и выйди из столовой, хлобыснув дверью. А на следующий день, прямо с утра,
