Блог «Серп и молот» 2019–2020 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2019–2020 читать книгу онлайн
Перед тем, как перейти к непосредственно рассмотрению вопроса о Большом терроре, нужно оговорить два важных момента.
Первый. Самого по себе факта Большого террора, расстрелов по приговорам несудебного незаконного органа 656 тысяч человек и заключению в лагеря на срок 10 лет еще примерно 500 тысяч человек, т. е. тяжелейшего преступления перед народом СССР, как факта не существует по определению. Некоторые особенно отмороженные правозащитники до сих пор носятся с идей проведения процесса над КПСС (правильней будет — ВКП(б)) по типу Нюрнбергского. Эту идею я поддерживаю, голосую за нее обеими руками. Я страстно желаю, чтобы на открытый судебный процесс были представлены те доказательства репрессий 37–38-го годов, которые наши профессиональные и не очень историки считают доказательствами массовых расстрелов и приговоров к 10 годам заключения более чем миллиона ста тысяч граждан СССР. Даже на процесс, который будут проводить судьи нынешнего нашего государства. Но моё желание никогда не сбудется. Попытка провести такой процесс уже была, уже были подготовлены доказательства, которые сторона, обвинявшая КПСС в преступлениях, хотела представить на суд. Да чего-то расхотела. А пока такой процесс не состоялся, пока не дана правовая оценка тем доказательствам, которые свидетельствуют о масштабных репрессиях 37–38-го годов, факт Большого террора любой грамотный историк может рассматривать только в виде существования этого факта в качестве политического заявления ЦК КПСС, сделанного в 1988 году. Мы имеем не исторический факт Большого террора, а исторический факт политического заявления о нем. Разницу чувствуете?
Второе. Историки в спорах со мной применяют один, убойный на их взгляд, аргумент: они работают в архивах, поэтому знают всю правду о БТ, а я — «диванный эксперт», в архивы не хожу, поэтому суждения мои дилетантские. Я, вообще-то, за столом работаю, а не на диване — раз, и два — оценивать доказательства совершенных преступлений, а БТ — это преступление, должны не историки, а криминалисты. Занимаясь вопросом БТ до того, как доказательствам его существования дана правовая оценка, историки залезли за сферу своей компетенции. Я себя к профессиональным историкам не причислял никогда и не причисляю, зато я имею достаточный опыт криминалиста. Как раз не та сторона в этом вопросе выступает в роли дилетанта.
Как раз именно потому, что я имею достаточный опыт криминалиста, я категорически избегаю работы в архивах по рассматриваемому вопросу. По нескольким причинам. Я сторона заинтересованная, я выступаю в качестве адвоката, и не стесняюсь этого, сталинского режима. Заинтересованная сторона в архив должна заходить и документы в нем изучать только в ситуации, приближенной к условиям проведения процессуального действия, т. е. в присутствии незаинтересованных лиц, с составлением соответствующего акта.
(П. Г. Балаев, 18 февраля, 2020. «Отрывки из „Большого террора“. Черновой вариант предисловия»)
-
Тем более, крайняя степень глупости планировать то, что еще мы не умеем делать. Пока ЦК ставит задачу перед московской первичкой и сам будет участвовать в этом — организовать и провести первое заседание дискуссионного клуба Движения.
Сделаем, после этого уже будем планировать следующий шаг, учтя все свои ошибки и полученный опыт. Так и будем двигаться, решая задачу организации нормальной работы «студии им. Молотова» как важнейшего пропагандистского ресурса.
Одновременно, не забываем и продолжаем дальше развивать свой сайт, блоги Движения в соцсетях. Это не менее важный пропагандистский ресурс. И мы будем приветствовать всех энтузиастов, членов Движения, которые пожелают включиться в эту работу. И будем бить по рукам тех, кто ее желает сделать обязаловкой для наших товарищей.
Хотим сразу предупредить вопрос: занимается дискуссионным клубом одна московская организация, а что делать тем, кто в нее не входит? Пока не спешите, товарищи. Тем более, что трамвай еще не пришел. Я уже писал, что репост в соцсетях наших материалов — уже работа. А если вы еще будете пропагандировать движение и агитировать за него на сторонних ресурсах — совсем хорошо. А если будете сами писать статьи и заметки — совершенно замечательно. У нас уже в регионах появляются группы вступивших в Движение, ваша главная задача сегодня — объединиться в первичные организации. Ваше объединение само потом будет перед вами ставить задачи.
П. Балаев
Коммунисту от тюрьмы зарекаться не стоит. Но и проситься в нее не нужно.
12 октября, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/10/12/
Если вы уже начали заниматься хоть какой-то оппозиционной деятельностью и вас напугало название статьи — выдохните и успокойтесь. Политический режим в России еще тот режим, конечно, но чтобы присесть на нары при этом режиме — нужно сначала очень сильно постараться выпросить себе звание жертвы политических преследований.
Вообще, на первый взгляд, очень странно, что камеры в российских тюрьмах не забиты под завязку коммуниздическими леваками. Читаешь их ресурсы, наполненные опусами с экстремистскими призывами и всякими разжиганиями — ну, ребята, вы либо точно кретины и не понимаете, что творите, либо страстно желаете прославиться в качестве пострадавших в борьбе с сатрапией. Некоторые доходят до того, что призывают создавать подпольные вооруженные отряды пролетариата для подготовки к революции. И такие люди до сих пор на свободе!
Да еще есть удивительные жертвы режима, которых с подачи таких «левых», как Максим Калашников, публика считает тоже левыми.
Кстати, где сейчас у нас обитает жертва режима, считающийся левым, А. Кунгуров? Сразу после отсидки, заработав себе звание жертвы, это чудо, отметившееся еще описанием своей глючной сталинской многоконтурной экономики, дал интервью очень «левой» «Радио Свобода» и свалил куда-то в сторону канадской границы. Нормально. Учитесь пользоваться званием жертвы режима, не будьте лохами.
Кто там еще из левых пострадал от тирании? Юрий Мухин? Его же тоже левым считают. Или не так? С каких это пор фашисты у нас стали левыми? Или сторонники этого Юрия Деточкина не в курсе, у кого он скопировал свои идеи с отрицанием классов и социализм без Маркса? Но кумира любят не за идеи, конечно. Просто пламенно любят. С религиозным почитанием. Поэтому Мухина его почитатели любят даже после того, как он стал напрашиваться к Навальному в партнеры по борьбе с режимом. Или у нас Навальный тоже левым стал?
А раньше двух этих гавриков еще Эдик Лимонов пострадал от режима. Тоже левым считается. До сих пор. Ну, если его национал-большевизм — это левизна, то давайте уже и Гитлера с его национал-социализмом будем считать левым. Кстати, немцы одно время так и считали. Досчитались. Интересно, лимоновский воспитанник Захар Прилепин тоже до сих пор себя левым считает?
Я не буду высказывать версии, почему эти деятели стали фигурантами уголовных дел по политическим статьям. Сейчас нам это не так важно. Важно другое. Важно то, что у оперов службы «Э», как у любых других оперов других служб правоохранительных органов есть такой показатель работы, как количество возбужденных уголовных дел в году по сравнению с АППГ (аналогичным периодом прошлого года). Этот показатель должен постоянно расти, его рост оценивается как положительные итоги работы, снижение — вплоть до несоответствия занимаемым должностям.
Пока оперативникам хватает тех, кто сам рад стать фигурантом уголовного дела, как вышеперечисленные «левые». Эти жертвы с разной степенью успеха конвертируют свои уголовные статьи в медийную популярность. Со временем дойдет очередь и до разной мелочи в виде мраксистов-рывалюционеров.
Наша с вами задача — не составить им компанию на нарах. Нам не нужна медийная популярность ради возможности стать беженцем от тирании где-нибудь в Канаде, как Кунгурову. Или для придания себе товарного вида на рынке оппозиционных услуг, как Мухину.
Но опасность попасть на нары с каждым годом будет возрастать и возрастать — служба «Э» с каждым годом, ради выполнения показателей, будет вынуждена возбуждать всё больше и больше уголовных дел.
Несмотря на то, что мы в Движении сразу в программных документах указали, что в своей деятельности строго руководствуемся законодательством РФ, которое вполне позволяет вести легальную коммунистическую деятельность, существует опасность, что в наших агитационных материалах может проскочить какая-нибудь статья, которую органы расценят как экстремистскую. Либо кто-то из участников Движения неаккуратно свои мысли выскажет, а редколлегия пропустит, либо сработают провокаторы из числа наших недоброжелателей.
Самому Движению никто ничего предъявить не сможет, потому что такие материалы будут расцениваться сами по себе, как нарушение Устава, но вот неосторожным нашим товарищам вполне может грозить оказаться фигурантами уголовных дел.
Я сразу оговорюсь, что не рассматриваю ситуацию с преследованием нас самой властью по политическим мотивам. Такой ситуации сегодня нет. Мы власти неинтересны. А когда будем интересны, когда она будет считать нас реальной угрозой себе — тогда будет другой разговор.
Пока нам важно не стать страдальцами по собственной глупости и неосторожности. А если уж такая ситуация возникнет — нужно знать, как выйти из нее с минимальными потерями.
Начнем с того, что не нужно бояться возбуждения в отношении вас уголовного дела по экстремистским статьям. Заранее определитесь для себя — это пустяк. Неприятность, но пустяковая. Если правильно себя вести, конечно, будете. Нет, если вы на самом деле будете заниматься экстремистской деятельностью, то получите сполна. Но мы же о другом.
Мы не будем, находясь под следствием, вести себя как Мухин или Кунгуров. Нам с вами нужна не популярность узников, а свобода, на которой мы должны заботиться о своих семьях
