Читать книги » Книги » Научные и научно-популярные книги » История » Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Читать книгу Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев, Петр Григорьевич Балаев . Жанр: История / Политика / Публицистика.
Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Название: Блог «Серп и молот» 2021–2022
Дата добавления: 15 июль 2024
Количество просмотров: 53
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн

Блог «Серп и молот» 2021–2022 - читать онлайн , автор Петр Григорьевич Балаев

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)

-

Перейти на страницу:
тех, которые отвечали за жизнеобеспечение. Все работники были отправлены в отпуска с сохранением заработной платы, вне зависимости от форм собственности предприятий. Гражданам власти порекомендовали без крайней необходимости не покидать свои жилища, на всех улицах были выставлены патрули, которые измеряли температуру тела у всех, кто по этим улицам передвигался и в случае, если она была выше нормы — немедленная госпитализация. Были созданы все условия для населения с тем, чтобы оно могло оставаться в жилищах: доставка продуктов, дистанционное обучение школьников. За несколько, буквально, дней были развернуты дополнительные госпитальные мощности, к ликвидации пандемии были привлечены медицинские части вооруженных сил. Все по-настоящему.

Здесь же были начаты разработки средств диагностики, вакцины и после ее получения — обязательная вакцинация. На сегодняшний день в КНР привито более 1 млрд. 200 млн. человек, т. е., практически все граждане, которые проживают в крупных населенных пунктах, где есть опасность массового заражения.

И в самом начале была введена административная и уголовная ответственность за нарушения требований противоэпидемических мероприятий.

В Китае пандемия была остановлена на уровне, когда заболели порядка 80 тысяч человек. Вдумайтесь — 80 тысяч человек на весь полуторамиллиардный Китай.

Неважно, что там было на самом деле — неизвестная ранее опасная инфекция или обычная ОРВИ, которая тоже короновирусом вызывается, но Китай продемонстрировал готовность противостоять любой эпидемиологической атаке. Я думаю, что весь мир понял — использовать против КНР бактериологическое оружие бесполезно, он готов отразить нападение с его применением.

Любопытно, что ранее ВОЗ регистрировала в Китае вспышки атипичной пневмонии, свиного и птичьего гриппа, при которых заболевших было гораздо больше, чем при Ковиде, но таких мер китайское правительство не предпринимало. А вот против Китая во время этих вспышек со стороны ВТО вводились всяческие ограничения, по сути, дискриминационные меры против китайских товаров.

Здесь же не ВТО, а само китайской правительство опустило на границы страны «железный занавес», объявив ситуацию форс-мажора, закрыв границы для физических лиц и товаров.

И почти весь мир ухнулся в кризис, вызванный… пандемией, конечно. Вы в этом разве сомневаетесь?

А как в остальном мире боролись с Ковидом? Так же, как в Китае? Умоляю вас! В остальном мире начался грандиозный бедлам: масок нет, госпитальных мощностей не хватает, лекарств не хватает, медиков недостаточно, средств диагностики мало… И тут же стало выясняться, обычный грипп даёт смертность в несколько раз выше, чем этот Ковид, а общие показатели смертности с началом пандемии не выросли… Короче, начался такой бардак, в котором черт себе голову сломит.

Главный же враг КНР, США, Администрация которых прямо угрожала китайцам торговой войной накануне вспышки эпидемии в Ухане, вляпался и в массовые беспорядки. Кое-как им удалось ситуацию приглушить, но сейчас у них положение, как в поговорке — «лучше ужасный конец, чем ужас без конца».

Сам же коммунистический Китай после кратковременного экономического спада (а он не мог не быть, если большинство народа находилось в вынужденных отпусках), во время всемирной борьбы с Ковидом ликвидировал у себя бедность и в этом году рванул вперед с 18 % экономического роста. «Нас не догонят!» это называется.

Так что, есть ли этот Ковид, нет ли этого Ковида, но последствия для мировой экономики такие: коммунистический Китай ушел в, еще больший, отрыв от капиталистического мира, барахтающегося в борьбе с пандемией, которой пока не видно конца.

Перейдем к нашим отечественным баранам теперь. Как у нас осуществлялись противопандемические мероприятия? Как в Китае? Бу-га-га!

Началось все с того, что правительство обратилось к населению: оставаться у себя дома, везде зараза, — а население дружно рвануло на дачи и пикники. Посты термометрии на улицах? Гыыы! Масочный режим? Гы-гы! Отечественный масочный режим родил анекдот: у россиян наиболее опасный участок дела для поражения вирусом — подбородок.

Одновременно, в СМИ шла активная пропаганда о том, что инфекция крайне опасная и заразная, даже все известные артисты тяжело переболели, заразились даже члены правительства во главе с премьер-министром. Впрочем, это не только у нас была такая пропаганда, в Англии королевская семья Ковидом переболела.

Вчерашнее же заявление В. В. Путина для тех, кто умеет думать и способен что-то понимать, расставило все точки над «и». Я имею ввиду его слова о добровольности вакцинации.

Меня в детстве привили от оспы. На плече то сих пор сохранились небольшие шрамы от этой прививки. Во времена моего детства в мире еще сохранялась опасность эпидемии этой болезни, поэтому детей прививали поголовно. Кто-то из родителей посмел бы вякнуть, что эта прививка может дать осложнения и поэтому они отказываются от нее? Прививки от кори, дифтерита — всё было обязательным без всяких условий. Будут осложнения — будем лечить осложнения, отказ от прививки невозможен.

Это нормальное поведение медицины в вопросах профилактики и борьбы с опасными инфекциями. Другого подхода быть не может. Другой подход — преступен.

Если бы сейчас возникла опасность распространения сибирской язвы, то какому-то придурку можно было оставить выбор — прививаться от нее или нет? Даже при условии, что сибиреязвенная вакцина даёт иногда такие осложнения, что «Спутник» там и рядом не стоял? Ради драгоценного здоровья одного отдельно взятого придурка рисковать сохранением очага инфекции? ЩАС!

Такой же подход должен быть и при данной пандемии. Инфекция опасная? Сохранение ее очага грозит в дальнейшем новой вспышкой? Вакцинация — обязательна! За отказ — ответственность! Не бывает других подходов к ликвидации даже не пандемий, а инфекций в пределах отдельно взятого региона.

У вас есть пандемия, есть вакцина — обязательная, поголовная вакцинация. Другой борьбы с пандемиями не бывает. И все остальные меры — обязательные. За отказ от них — ответственность, а при особо опасных инфекциях — ответственность уголовная.

Но если у вас по городу идет огромная толпа молодежи, празднующей окончание школы, как это было в Петербурге, в разгар новой вспышки пандемии, и за организацию этого шествия никому ничего не было — это как назвать? У нас есть эта пандемия и борьба с нею?

Если Президент лично заявляет, что никто не вправе граждан принуждать к обязательной вакцинации… Эпидемиологи не подсказали Президенту, что при таких условиях очаги инфекции сохранятся, в этих очагах вирус будет мутировать и опасность новых вспышек сохранится? Господин Президент, если у нас вакцинация необязательна, то у нас есть пандемия и борьба с ней?

Не проводятся противоэпидемиологические мероприятия путем демонстрации того, как главе государства вкалывают из какой-то ампулы какую-то жидкость с призывом остальным сознательным гражданам тоже уколоться.

Эпидемия опасной инфекции, тем более, пандемия — это угроза здоровью и жизни граждан в национальном масштабе. «Завтра в 9.00

Перейти на страницу:
Комментарии (0)