Читать книги » Книги » Научные и научно-популярные книги » История » Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Читать книгу Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев, Петр Григорьевич Балаев . Жанр: История / Политика / Публицистика.
Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Название: Блог «Серп и молот» 2021–2022
Дата добавления: 15 июль 2024
Количество просмотров: 53
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн

Блог «Серп и молот» 2021–2022 - читать онлайн , автор Петр Григорьевич Балаев

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)

-

Перейти на страницу:
времена резвились по всему миру, в конце концов вляпались в Первую мировую войну (я даже думаю, что они этого и не хотели, но им тогда деваться некуда было), которая их истощила, не успели полностью восстановиться ко Второй мировой войне и потеряли «пальму первенства», их младшие англосаксонские братья вытеснили с их рынков. Пришел конец великой Британской империи. На наших глазах приходит конец империи США. И не видно претендента среди капиталистов на мировое господство после того, как это место янки освободят. Одна мелочь осталась, если сравнивать с коммунистическим Китаем.

А наши хотели оказать услугу американцам в Афганистане и надеялись, что те в благодарность нашим деловым людям поляну там выделят. Не срослось. А кто понес все расходы на оказание военной помощи «Северному альянсу»? Ротенберг? Дерипаска? Ага, как же. Из бюджета всё.

Но вы продолжайте ходить на выборы и голосовать за наших «геополитиков». Может, в следующий раз у них не сорвется и постигнет успех на внешнеполитической арене. За счет бюджета. Или за КПРФ проголосуйте, там как раз сейчас Платошкин завелся, как вошь на бомже, который прямо призывает дружить с Америкой, потому что Россия с ней ни разу не воевала, и дружить с Америкой против Китая, потому что Россия с ним воевала.

А мы пока, Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы 1957 года», на диване посидим и поглядим на всё это. Мы же секта, как нас полусбрендившее левачье называет, поэтому к нам не надо спешить вступать, тем более, что впереди ждёт еще много интересного от лучшего в мире министра иностранных дел в разрезе внешнеполитических успехов РФ. Ждите этих успехов. Они, непременно, будут. За счет бюджета. Т. е., за ваш счет. Или думаете, что Абрамович заплатит?

С. В. Лавров: «Я абсолютно согласен с тем, что историю нельзя трогать». Про дебилов.

31 августа, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/08/31/

31 мая никогда не опубликованным Указом Президиума Верховного Совета СССР за подписью Л. И. Брежнева гражданину Рамону Ивановичу Лопесу было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением Ордена Ленина и медали Золотая Звезда. Тайно вручил награду свеженькому герою Председатель КГБ СССР Шелепин:

— Рамон Иванович, награждаем тебя за ликвидацию Троцкого тайно, поэтому носить орден Ленина и Звезду будешь тайно, в потайных трусах, и удостоверение героя носи тайно. Если вдруг будешь стоять в очереди за колбасой, не обращай внимания на объявление, что Герои Советского Союза обслуживаются без очереди. Тебе нельзя доставать из трусов тайное удостоверение героя и его показывать. Стой в очереди, как все советские граждане. И никому не рассказывай, что тебя наградили таким званием. А то попадется дотошный зануда и станет задавать вопросы, почему всех награждали, сначала публикуя Указы в советских газетах, после чего они вступали в силу, а потом уже вручали награды, а тебя — без публикации Указа. И напишет зануда заявление в милицию, что ты мошенник, изготовил себе фальшивую Звезду героя, чтобы пользоваться льготами. А ты же всё-равно льготами героя пользоваться не можешь, потому что мы тебя тайно наградили…

Как там выражался наш самый лучший в мире министр иностранных дел Сергей Викторович Лавров по поводу таких умов, которые могли такое сочинить: «Дебилы, бл…»?

На меня пальцем не показывайте. Не я это сочинил. Не я придумал Указы Президиума ВС СССР, которые вступали в силу без опубликования. Кстати, почему еще в архивах Указ о награждении товарища Лопеса не найден? Ну-ка, где у нас архивное дело, в котором хранятся Указы ВС СССР, вступившие в силу без их опубликования?

Сергей Викторович, вас, наверняка, в МГИМО учили, что Указы, как все законы, вступают в силу после их опубликования. Учили? Учили, что секретных законов не бывает в природе и быть их не может по определению? Кажется, плохо учили. Иначе вы бы давно уже на публике выступили с речью о Пакте Молотова-Риббентропа, касательно секретного дополнения к нему. Этот договор о ненападении, обозванный пактом, был ратифицирован Верховным Советом СССР, после чего был опубликован и принял силу Закона. Было секретное дополнение опубликовано? Ах, его нельзя было публиковать, потому что оно секретное?! Ах, его даже от депутатов ВС СССР скрыли, как утверждают историки! Т. е., договор о ненападении между СССР и Германией вступил в силу без ратификации секретного приложения к нему? А на кой ляд тогда сочиняли секретное приложение, если оно никакого правового смысла не имело?

Так почему бы вам, господин Лавров, не выступить с речью перед международной дипломатической общественностью насчет этого «секретного протокола», наделавшего столько много проблем внешней политике Российской Федерации и не заявить: «Дебилы…»?

Может, потому вы не решаетесь публично заявить — в МИДе нет и не может быть такого дебильного документа, как секретного протокола к Пакту Молотова-Риббентропа, что международная дипломатическая общественность спросит в ответ: «А кто тогда все эти российские политические деятели и ученые-историки, которые дебильному протоколу своими выступлениями и работами придали вид исторического реального документа, тоже дебилы? У вас что, страна дебилов или страна, которой дебилы правят?».

Так что, когда вы, господин Лавров, лучший в мире министр иностранных дел, выступили 17 августа сего года с речью о том, что «Нападки на личность генерального секретаря СССР Иосифа Сталина являются частью атаки на итоги Второй мировой войны… сейчас Россию атакуют извне, чтобы политически ослабить ее, переписать ее историю» (я цитирую по сообщению ТАСС), вам нужно дальше уточнить, а кто ж эти нападки на личность Сталина производит? Извне эти нападки?

Кто у нас переписал историю с убийством Троцкого ровно в соответствии с мемуарами Судоплатова, о которых даже глава внешней разведки Шебаршин высказался, что они американцами написаны? Кто приделал советским спецслужбам и Сталину ярлыки политических убийц? Вы теперь возмущаетесь, что российские спецслужбы обвиняют в политических убийствах? Единственное, что не с использованием ледоруба, а при помощи новейшего газа «Новичок». Технический прогресс, всё-таки… Кем возмущаетесь, дебилы?

Вы возмущаетесь, что НАТО двигают к нашим границам, мотивируя это всегдашней агрессивностью российской политики? Кем возмущаетесь, дебилы, если вы сами демонстрируете «секретные протоколы»?

«Нападки на личность генерального секретаря СССР Иосифа Сталина являются частью атаки на итоги Второй мировой войны… сейчас Россию атакуют извне, чтобы политически ослабить ее, переписать ее историю.»

Извне атакуют, Сергей Викторович?!

Это когда Конституционный суд РФ в 1992 году принял экспертное заключение экспертов Президиума ВС РФ, в котором КПСС, узурпировавшая власть в СССР, была обозначена преступной организацией, повинной не только в разделе Европы напополам с

Перейти на страницу:
Комментарии (0)