Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Только «Дневник депутата» — это личный пиар-блог самого Николая. Там нет практически ничего о деятельности других депутатов КПРФ и о деятельности самой фракции. Блог чистого индивидуалиста. Абсолютный самопиар. Вот уедет саратовский первый секретарь Бондаренко работать в Москву в ГД и не будет уже в городе Саратове пламенных коммуниздов, с его отъездом они закончатся. Такой вот первый секретарь, который совсем не ведет партийной работы. Да это и понятно, заливать каждый день по ролику — больше времени ни на что не останется, ни на какую партийную работу.
Мне понятно, что парнишка рвется в депутаты Госдумы, он себе такую цель поставил, а КПРФ — только трамплин. Больше эта партия ни для чего ему не нужна.
Кроме того, судя по его нищенским доходам пока не появился проект «Дневник депутата», парнишка весьма и весьма мутный. Пока не начал получать за рекламу на ютубе, так и жил на 5 тысяч в месяц с семьей?
А как прокуратура это пропустила? Не понимаете? Как только Бондаренко, будучи депутатом, подал эту декларацию о доходах за 2017 год, так прокуратура сразу должна была начать проверку. Нереальные цифры в декларации! Не может семья жить на такую сумму, тем более, что депутат Бондаренко бомжом не выглядел, у него рубашки стоят, как минимум, столько же, сколько он в месяц зарабатывал. Владелец одной фирмы и совладелец управляющей компании. Вы слышали, чтобы совладельцы управляющих компаний получали по 5 тысяч в месяц? Только мне не надо говорить, что он так себе задницу прикрыл, что ни одна проверка ничего найти не сможет. Проверить траты семьи за год — и вопросов будет столько, что Бондаренко запутается в них.
Вам мои выводы, которые я приведу дальше, могут показаться неправдоподобными, но вы сейчас возьмите лист бумаги, разделите его чертой на две части. В правую по порядку номеров вписывайте чиновников, членов ЕР, которые за год попали на скамью подсудимых, по обвинению в совершении преступлений (погуглите), а в левую — всех жертв режима со стороны оппозиции.
Вы поймете, что находиться во власти гораздо опаснее, чем быть оппозиционером.
В моей правоохранительной практике такое встречалось, как только такому, как Бондаренко, начинает светить реальное уголовное дело по экономическим статьям, так сразу он становится глашатаем «правды», пламенным оппозиционером и потенциальной «жертвой режима», с которым он страстно начинает бороться.
Весь 2017 год просидел в думе тише воды, но после того, как пришлось о доходах отчитаться, сразу догадался о необходимости вести агитацию и пропаганду, явно скандальными методами. Он прямо напрашивается на звание жертвы режима. Больше того, ютуб — не совсем российская структура, звезда ютуба, севшая на нары, моментально станет известна мировому сообществу, а у нашей власти с мировым сообществом и так серьезные проблемы насчет соблюдения «демократических свобод».
Получать неприятности, связанные с каким-то провинциальным депутатом — этой власти пока не нужно. Тем более, что этот депутат никакой потенциальной угрозы для власти не представляет, как видно любому здравомыслящему человеку. Угрозу представляют те, за кем стоит политическая сила, политическая организация, идущая на взятие власти. А эти бондаренки…
На него и направляли в прокуратуру уже 5 или 6 сигналов о наличии в его действиях составов преступления, прокуратура Саратова всё в мусорное ведро выбросила.
Бондаренко, являясь юристом, заявляет, что власть боится его прихода в ГД, поэтому на него есть 5 уголовных дел. Он всё врет. Никаких уголовных дел в отношении его нет, были только сообщения от других депутатов, членов ЕР, которых уже реально достал ежедневный хайп на заседаниях думы (он же там не работает, а записывает ролики, надрывая горло в протестных воплях!), по всем этим сообщениям были приняты решения об отказе в возбуждении уголовных дел.
Я понимаю саратовских прокурорских — возбудись, так тебя фракция ГД КПРФ забросает депутатскими запросами, это же их дискредитирует. Замучаешься отписываться. Да еще общественность — преследуют человека, а он за правду, против ЕР.
Честно говоря, я не думаю, что Бондаренко пройдет на выборах в ГД. Большинство тех, кто ходит голосовать, смотрят не ютуб, а телевизор. Поэтому кандидатурой Бондаренко КПРФ не усилило свой федеральный список, там сами не верят в его популярность, он будет избираться по одномандатному округу. Посмотрим на результаты. Только сам Коля совершил ошибку, он на днях поднял свой задорный хвостик на Максима Шевченко, обозвав его ПРСС спойлерной. Это не та фигура, не тот масштаб, чтобы Коля мог с ней тягаться…
Но как бы я хотел, чтобы они на выборах набрали большинство, этот «левый фронт»! Германия в 1928 году видела, как их «левый фронт», победив на выборах, распался на стаи бешенных собак и они перегрызлись между собой. Тогда это было трагедией, которая привела к победе Гитлера.
У нас трагедии не будет, уверяю вас. В нашем случае история повторится в виде фарса. Вы еще раз просмотрите какие-нибудь ролики Бондаренко, это даже за границей фарса будет.
Только еще один момент, его учил говорить какой-то американский педагог, потому что только в пиндосии принято говорить так, чтобы все зубы унитазно-снежного цвета были видны?
Грустный Коля Бондаренко. Человек, поверивший в свою популярность.
20 сентября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/09/20/
Грустный человек Николай Бондаренко вчера, после завершения голосования и предварительного подсчета голосов, появился на своем ютуб-канале https://www.youtube.com/watch?v=QD_KlhsnLYM. Очень грустный человек Николай Бондаренко. Не такой как всегда. Он всегда, даже когда клеймил и разоблачал власть, был веселым. Казалось, что его сам процесс клеймения и разоблачения веселит. А вчера был грустным. Что случилось с одним из самых популярных (если не самым популярным) членом партии православного Зюганова? Да оказалось, что он на выборах в ГД по своему округу проиграл единороссу Воробьеву. С позорным счетом, в два раза меньше голосов получил. Нет, понятно, выборы нечестные. Гаишники еще мешали… Всё понятно. Но! Даже ролик с грустным Бондаренко — подписчиков 1,64 млн., просмотров — 665 562. Да каждый десятый пришел бы на выборы, так Воробьеву никакие гаишники и никакие вбросы не помогли бы. Нет, это просмотры не только там, где Бондаренко избирался, не только в Саратове, это весь мировой ютуб. Но, «Дневник депутата» — это дневник саратовского депутата, там его главная аудитория должна быть. Ну, по крайней мере, каждый десятый. Ладно, каждый двадцатый — и то хватило бы для победы. Или Бондаренко популярен где угодно, но только не в самом Саратове? Или зрители ролики депутата из Саратова и несостоявшегося депутата в ГД из Саратова смотрят, на
