Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2021–2022 читать книгу онлайн
У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…
(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)
Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.
Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.
Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?
Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.
Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.
Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.
А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.
Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…
(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)
-
Отклонения могут быть, но только в пределах статистической погрешности, какая-нибудь особо креативная личность, представляя непарламентскую партию, может прорваться в Думу через одномандатный округ. Я отбрасываю полностью тех, кто может пойти на выборы вне какой-нибудь партии, кандидатов-одиночек. Им на этих выборах делать нечего, одиночка в одно лицо не сможет провести избирательную компанию, хоть какая-то команда для этого нужна.
Эту систему нужно знать, чтобы понимать всё, что сейчас происходит с конвульсиями всякой оппозиции, готовящейся к парламентским выборам.
Нужно еще знать, зачем так рвутся в ГД лидеры мелких партий, которые не имеют никакой возможности сформировать в ней парламентское большинство, т. е. оказывать влияние на политику в рамках законотворческого процесса. На первый взгляд, их стремление туда попасть не имеет даже в меркантильном смысле особого интереса. Тому же Захару Прилепину, лидеру партии «За правду», носящей в народе название «За щеку», зарплата депутата как-то не особо и важна, человек он далеко не бедный. Это если учитывать только зарплату. Только зарплата — это еще не весь доход депутата, даже депутат-одиночка имеет довольно неплохие возможности «решать вопросы». Правильных пацанов-бизнесменов вопросы, разумеется. Всё-таки он вхож в комитеты ГД, где принимаются законы, может там установить тесные дружеские связи и занести от правильных пацанов… бутылку виски за решение вопроса. Через комитет можно выйти на правительство… Вообще, потоки «виски» через депутатов проходят весьма серьезные. Их же на этом практически невозможно прихватить, оперативно-розыскные мероприятия в отношении депутата провести почти невозможно. Более коррумпированной структуры, чем ГД, у нас нет. Время от времени там кого-то правоохранители цепляют, получается лишить этих тварей депутатской неприкосновенности, но это уже тех, кто всякие берега потерял. Поэтому и каждому конкретному кандидату есть смысл вкладываться, чтобы прорваться в депутаты и каждой бизнес-структуре есть смысл вкладываться в этого кандидата, чтобы заиметь в ГД своего человека.
Это всё вроде бы и так известно, но почему-то, как только наступает время предвыборной компании, так публика начинает демонстрировать, что она понятия не имеет о том, чем в ГД занимаются депутаты. Публика, электорат, в большинстве своем, думает, что у нас есть какая-то оппозиция среди тех, кто мечтает обзавестись корочкой депутата. Столько лет этот театр у вас перед глазами происходит и до сих пор вы никак ничего не поймете. Хотя, я, конечно, несправедлив по отношению к вам. Это мне в свое время приходилось получать депутатские запросы от «слуг народа», я видел, кому эти рожи служат, в том числе рожи из парламентской оппозиции…
* * *
…Понятно и зачем парламентские партии так рьяно борются за мандаты, за голоса избирателей — чем больше они получат мест в ГД, тем больше комитетов уйдет под их контроль, т. е., возможности монетизировать свои депутатские полномочия повышаются, в комитетах, если ты их контролируешь, намного проще решать вопросы «правильных пацанов», соответственно, «правильные пацаны» чаще к тебе будут обращаться за их решениями и больше заносить «виски».
Только конкурировать с партией власти на выборах, ежу понятно, бесполезно. Большинство в ГД всегда будет у партии власти и большинство комитетов, самых «хлебных», будет контролировать партия власти.
Почему бесполезно конкурировать с партией власти? Да потому что у власти в руках все государственные СМИ, и все более-менее значимые негосударственные — тоже в руках. Владеют же ими «правильные пацаны», а интересы владельцев как раз партия власти в Думе и представляет, она же — буржуазная, наша ЕР, она плоть от плоти «правильных пацанов». Ну и Избирком — учреждение власти, он полностью власти подконтролен. И контролирует порядок на выборах — власть. Нет, контролируют еще и наблюдатели от оппозиции, но если эти наблюдатели от оппозиции заметят нарушение, то они о нем информируют для принятия мер… власть. А уж власть сама решает, какие меры принимать и принимать ли их вообще.
Так что любой вменяемый человек понимает, что победить ЕДРО на выборах, выбить у нее из рук думское большинство — нереально абсолютно. Даже дергаться не стоит. Если даже тебе вдруг повезет так сильно, что за тебя проголосует большинство избирателей (а такого никогда не случится, потому что у партии власти — СМИ, у них несопоставимые с тобой возможности обработки мозгов электората), тебе посчитают голоса как хотят, можешь, конечно, в суде результаты опротестовать. Чтобы потом возмущаться решением суда.
Вменяемые люди это понимают. Но у нас же есть и невменяемые. Которые верят, что если электорату конкретно пообещать «земля — крестьянам, фабрики — рабочим», то электорат так проголосует, что обещалкин получит в ГД большинство и решит вопрос с землей и фабриками. Т. е., если обещалкин пойдет на выборы с программой, которая устраивает большинство избирателей.
Я удивляюсь, какие есть наивные люди в нашей стране! Вот в расчете на этих наивных идиотов создаются разные оппозиционные партии, которые заявляют, что непременно ЕДРО победят, если избиратели активно выразят свою гражданскую позицию, проголосовав на них, потому как их программа устраивает весь российский народ поголовно, значит, поголовно норот за них будет голосовать.
Но это элементарный обман избирателей. Никто из лидеров этих оппозиционных партий никогда не рассчитывает на получение большинства в ГД, но вот для себя, лидеров, депутатский мандатик — вполне решаемая задача.
Перед тем, как попасть под следствие за свой длинный язык, самый свежий на сегодняшний день лидер оппозиции, отставной дипломат Платошкин так же дурил народ своей партией «Движение за новый социализм» — ДЗНС. Обещал народу, что у него такая программа и такая партия, что он на выборах ЕДРО на лопатки положит и лично Путина.
Есть люди, которые еще верят, что Путин испугался мусье
