Блог «Серп и молот» 2019–2020 - Петр Григорьевич Балаев
Блог «Серп и молот» 2019–2020 читать книгу онлайн
Перед тем, как перейти к непосредственно рассмотрению вопроса о Большом терроре, нужно оговорить два важных момента.
Первый. Самого по себе факта Большого террора, расстрелов по приговорам несудебного незаконного органа 656 тысяч человек и заключению в лагеря на срок 10 лет еще примерно 500 тысяч человек, т. е. тяжелейшего преступления перед народом СССР, как факта не существует по определению. Некоторые особенно отмороженные правозащитники до сих пор носятся с идей проведения процесса над КПСС (правильней будет — ВКП(б)) по типу Нюрнбергского. Эту идею я поддерживаю, голосую за нее обеими руками. Я страстно желаю, чтобы на открытый судебный процесс были представлены те доказательства репрессий 37–38-го годов, которые наши профессиональные и не очень историки считают доказательствами массовых расстрелов и приговоров к 10 годам заключения более чем миллиона ста тысяч граждан СССР. Даже на процесс, который будут проводить судьи нынешнего нашего государства. Но моё желание никогда не сбудется. Попытка провести такой процесс уже была, уже были подготовлены доказательства, которые сторона, обвинявшая КПСС в преступлениях, хотела представить на суд. Да чего-то расхотела. А пока такой процесс не состоялся, пока не дана правовая оценка тем доказательствам, которые свидетельствуют о масштабных репрессиях 37–38-го годов, факт Большого террора любой грамотный историк может рассматривать только в виде существования этого факта в качестве политического заявления ЦК КПСС, сделанного в 1988 году. Мы имеем не исторический факт Большого террора, а исторический факт политического заявления о нем. Разницу чувствуете?
Второе. Историки в спорах со мной применяют один, убойный на их взгляд, аргумент: они работают в архивах, поэтому знают всю правду о БТ, а я — «диванный эксперт», в архивы не хожу, поэтому суждения мои дилетантские. Я, вообще-то, за столом работаю, а не на диване — раз, и два — оценивать доказательства совершенных преступлений, а БТ — это преступление, должны не историки, а криминалисты. Занимаясь вопросом БТ до того, как доказательствам его существования дана правовая оценка, историки залезли за сферу своей компетенции. Я себя к профессиональным историкам не причислял никогда и не причисляю, зато я имею достаточный опыт криминалиста. Как раз не та сторона в этом вопросе выступает в роли дилетанта.
Как раз именно потому, что я имею достаточный опыт криминалиста, я категорически избегаю работы в архивах по рассматриваемому вопросу. По нескольким причинам. Я сторона заинтересованная, я выступаю в качестве адвоката, и не стесняюсь этого, сталинского режима. Заинтересованная сторона в архив должна заходить и документы в нем изучать только в ситуации, приближенной к условиям проведения процессуального действия, т. е. в присутствии незаинтересованных лиц, с составлением соответствующего акта.
(П. Г. Балаев, 18 февраля, 2020. «Отрывки из „Большого террора“. Черновой вариант предисловия»)
-
Если вы вдруг подумали, что я в этой ситуации защищаю Москву, Путина — окститесь. А кто назначил губернатором бандита? Папа Римский! Сами назначают, сами сажают…
Да разве это первый посаженный губернатор? Мало их было, что ли? В том же Хабаровске под следствие попал бывший губернатор Ишаев. А сенаторы… А министры… Власть — воровская. Во власти — воры. Воры друг друга жрут. А вам-то что с этого, хабаровчане? Вашего губернатора, чиновника Путина, с санкции Путина задержали и увезли в Москву для следствия. Так ваш-то он только потому, что в Хабаровске жил. А так-то он — путинский чиновник. Вам сильно надо за это тело впрягаться?
Что-то мне подсказывает, какое-то шестое чувство, что ваши кровные интересы лежат в совершенно другой плоскости. Ваши интересы в том, чтобы всю эту ЕР, всю ей парламентскую «оппозицию», всю ту даже мелкую политическую шваль, которая создаёт свои партии и бежит их регистрировать у власти, которая вам назначает бандитов-губернаторов, послать к чертовой матери.
Забавно, что вы это и сами понимаете. Только пока плохо понимаете, что не организовавшись самим в политическую силу, так и будете бегать по дурацким митингам в защиту всяких проходимцев, а то и бандитов, как с Фургалом у вас получилось.
А чем закончится протест в Хабаровске? Да ничем. Кому там этот Фургал особенно нужен?
Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership
НАВАЛЬНОГО отравили! Кто следующий?
24 августа, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/08/24/
https://youtu.be/vno0LLh5Q2k
Выступление жены Платошкина. У вас еще остались сомнения насчет моих подозрений, высказанных здесь https://1957-anti.livejournal.com/505057.html?
Их, со слов жены «новосоциалиста», даже ядом китайского происхождения травят.
Будет вам «новый социализм». Обязательно будет. С мордой Навального и задницей Платошкина.
Зачесать бакенбард на лысину — Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года»
26 августа, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/08/26/
https://1957anti.ru/publications/item/1864-zachesat-bakenbard-na-lysinu
Всякий раз, когда я вижу в новостях А. Г. Лукашенко, еще со времени его первого появления в качестве политического деятеля, мне вспоминается одна смешная история со времен студенчества. На первом курсе я пошел работать санитаром в больницу, в смене со мной работала медсестрой студентка четвертого курса, мы с ней подружились и три года вместе в одном отделении в одну смену так и работали, пока она не закончила институт.
В общежитии тоже жили на одном этаже. Ходили в кино, иногда в рестораны, почти каждый вечер проводили вместе, если я не отвлекался на ровесниц, с которыми у меня отношения были за пределами дружбы.
Девушкой моя подруга была весьма и весьма привлекательной, только с кавалерами у нее была серьезная проблема. С ней даже знакомиться боялись. Почему? Например, такая история. Начал за ней ухаживать целый доцент. Сидим с ней у нее в комнате, пьем кофе, болтаем, приходит он в гости, она ему — комплимент:
— Как ты сегодня удачно бакенбард на лысину зачесал!
На этом ухаживания закончились. Я, когда доцент, как ошпаренный, выскочил из комнаты, ей сказал:
— Ирка, ты чего с ним так?! Он, вроде, нормальный мужик.
— Да лучше бы он парик носил! Сразу было бы видно, что он — баба. А так — полумужчина.
Есть что-то в этом, в кокетливом зачесывании остатков волос на лысину, нечто женское. Как женщины бегут к пластическому хирургу, мечтая выглядеть моложе, так и прикрытая остатками шевелюры мужская лысина — суть вещи однозначные. Бабская кокетливость. Свойственная только бабам.
Из той же категории полубабского поведения — бегание по своей резиденции с автоматом. Я не могу себе представить В. И. Ленина, в обстановке гораздо более опасной, с трехлинейкой в Смольном в октябре 17-го. Сталина не могу представить с ППШ в Кремле в ноябре 1941-го. Мужчинам не нужны для демонстрации своей мужественности дополнительные атрибуты.
Да, некоторые почитатели Ляксандра Грыгорьича его сравнивают с президентом Чили Альенде, который тоже был с автоматом… Альенде, честно говоря, был тем еще фруктом, но при всех его недостатках — его резиденцию штурмовала армия. С танками. Какая армия штурмовала резиденцию Лукашенко?
Да и таскание везде с собой сына — тоже по-бабски. Примерно, как сейчас в инстаграме мамаши постят фото со своими детишками. Уж Василий Сталин был по сравнению с Колей Лукашенко… Но отцу Василия Иосифовича не пришло в голову тащить отпрыска на Тегеранскую конференцию.
«Бакенбард на лысину» — это и к Путину относится. «Ленин поймал щуку», «Ленин верхом на коне без рубашки», «Ленин в тельняшке и бескозырке на линкоре „Марат“»… Владимир Владимирович, зачем вы, посещая корабли российского флота, переодеваетесь в военно-морскую форму? Какой в этом смысл? Чтобы моряки думали, что вы тоже моряк бывалый?
Еще — «в хоккей играют настоящие мужчины…» Оба, и Путин, и Лукашенко, играют в хоккей. Со звездами. И всегда выигрывают.
Стареющая кокетка в свои «уши спаниеля» вшивает силиконовые имплантанты. А стареющие мачо обряжаются в хоккейные доспехи. Зачем? Чтобы показать, что они в плане секса еще не пенсионеры?
Даже не будем брать Ленина и Сталина. Черчилль! Вы можете его представить в качестве футбольного бомбардира в годы его премьерства? Вот то-то и оно.
Но бог с ними, с Путиным и Лукашенко! На днях Сергей Удальцов выложил свой очередной ролик с призывом объединяться всем левым и идти на свержение Путина лево-патриотической коалицией. Уже в сентябре.
Удальцов не лысый, на дерибабле за стерхами не летает, правда, всегда в кожанках. Типа, чекист 20-х годов… Но — тот же «бакенбард на лысину». Какие лево-патриотические силы у нас сегодня смогут свергнуть Путина? Покажите мне, пожалуйста, на них пальцем!
Я и мои товарищи по Движению очень сильно желаем вообще узнать, какими силами обладают все эти «лево-патриотические» силы, извините за тафтологию. Сколько их вообще?
Наше Движение никогда не скрывало, что нас мало и растем мы медленно, более того, мы сами свою численность еще и периодически урезаем, исключая из Движения случайных людей. Мы «бакенбард на лысину» не зачесываем. Что есть — то и есть.
А сколько человек состоит в «Рабочей партии» М. В. Попова? Сколько в организации Удальцова? В конце концов, пусть КПРФ опубликует данные о ее реальной численности!
Будьте мужчинами! Если наше Движение вы обвиняете в сектанстве, аргументируя это нашей малочисленностью, то свою лысину не прикрывайте своей мнимой многочисленностью. Сквозняком сдует
