Oт Византии дo Кордовского Халифата и Османскoй империи - Нурлан Аманович Наматов


Oт Византии дo Кордовского Халифата и Османскoй империи читать книгу онлайн
Монография посвящена исследованию мусульманского завоевания в Северной Африке, на Западе (Испания, Корсика, Сардиния и юг Италии) и на Востоке (сельджуки, османы) что нарушило средиземноморское единство, отделило Восток от Запада. Западное Средиземноморье перестало быть местом обмена между Европой, Африкой и Востоком, а стало мусульманским озером. Запад тогда вынужден был жить в вакууме, политическая власть возвращается на север Западной Европы, разовьется Франкское государство, и родится чисто земельное хозяйство. Было ли это столкновением или слиянием цивилизаций? Монография анализирует труды востоковедов Эдварда Гиббона, Анри Пиренна, Фернана Броделя, оставившиe вопрос открытым.
Книга ориентирована на востоковедов, историков занимающихся вопросами внешней политики Средиземноморья и Леванта в средние века. Будет полезна в учебном процессе при подготовке студентов в области международных отношений и зарубежного регионоведения.
Идея культуры, в дополнение к языку, становится решающей во всех этих подходах, в которых термин «уникальности» используется для обозначения всех способов, которыми культура воспринимает и представляет мир, понимая, что все человеческие культуры уникальны и это дает тему для размышления.
Подводя итог необходимo установить цель, которая в силу цели и характера этой работы, задуманa как инструмент, который помогает открывать новые пути, стремится к достижению цели. В первую очередь, это краткое исследование предлагает тур по некоторым работам и статьям, которые наиболее актуальны для изучения христиан в Аль-Андалусе с разных точек зрения, как тематических, так и методологических.
На всех этих страницах это историографическое путешествие всегда имело в виду проблемы исследовательского проекта: изучить, проанализировать и установить, какой образ андалузский ислам имел о христианах и как он отражен в религиозных источниках; на каких элементах они построили эту концепцию в отношении христиан; самоидентификация новых мусульман; какое место занимают христиане как еще один элемент дискурса этого ислама, и каким образом эта идеологическая конструкция развивается, изменяется и варьируется в зависимости от политико-социального контекста, в котором она развивается, а также от самих контактов, диалогов и межконфессиональныx отношений.
Заключение
Османская империя
Переходя к оседлому образу жизни, османы переняли дворцовый церемониал и практику администрирования византийцев (XIV в.), присвоив им просто мусульманские названия. Большое влияние на османский двор того времени оказали византийские женщины, как правило православные христианки. Они играли важную роль уже в Румском государстве сельджукидов и в тюркских княжествах Анатолии.
Постоянный и массовый характер их присутствия не позволяет говорить о них как о поверхностном явлении. Например, Изеддин Кейкавус II, сельджукский султан из Рума, который взошел на престол в Конье в 1246 г., был сыном гречанки, его двором управляли дядья по материнской линии Кир (Кириос) Кедид и Кир Хайи, также греки.
Их приверженность христианству была настолько сильна, что привела к разделению двора на мусульман и христиан. Под влиянием византийских традиций Изеддин крестился в православие и поддерживал тесные связи с греческими духовными иерархами. Жена Орхана I Феодора, дочь византийского императора Иоанна VI Кантакузина, не только не обратилась в ислам после своей свадьбы (1345), но и активно поддерживала при османском дворе христиан[1036].
Матери Мурада I и Баязида I были гречанками и православными христианками. Мурад I также взял в жены православных христианок – болгарскую княжну Тамару и византийскую принцессу Елену. Баязид I женился на Марии Деспине, дочери сербского князя Лазаря I. Эти женщины не были одиноки в своих религиозных предпочтениях. Они пригласили советников, православных христиан, и в итоге определили жизнь османских монархов. Отметим также, что в XIII в. у султана из династии Сельджукидов и у византийского императора была одна и та же эмблема – двуглавый орел, при этом доподлинно неизвестно, кто у кого ее позаимствовал.
Во всяком случае никейский император, византиец Феодор II Ласкарь (1254–1258), использовал эту эмблему во время сражения с франками, захватившими Константинополь. Пикантно, что одинаковая эмблема турок и греков в XIX в. стала символом греческого антитурецкого националистического движения «Мегали Идэа» (Великая Идея). То же относится к легенде о «Красном яблоке» (по-турецки Kızıl Elma), или «Красной яблоне» (по-гречески Коккини Милия): в Константинополе находилась большая конная скульптура из бронзы Юстиниана I (правил в 527–565 гг.), в левой руке у византийского императора была держава (шар с крестом), правой он указывал на восток; в XIV в. шар упал, что было истолковано византийцами, – которые прозвали его золотым яблоком (или красным яблоком), – как плохое предзнаменование: греки потеряют власть и она перейдет к туркам.
После падения Царьграда в 1453 г. эта легенда обросла деталями: будто бы последний император Константинополя, погибший в бою на его стенах, восстанет, чтобы прогнать турок до красной яблони и там их уничтожить. По словам же тунисского историка Ибн Халдуна (1332–1406), согласно мусульманской легенде, восходящей к самому Пророку, тот, кто победит византийского императора и отдаст его богатства во славу Господа, станет Мессией (Махди) в тот день, когда завоюет Константинополь. Мех-мед II знал эту легенду и мечтал стать Махди. Он также знал, что для мусульман вожделенный Константинополь и есть то самое красное яблоко (Kızıl Elma). Таким образом, греки и турки боролись за первенство в одном ареале цивилизации, используя одни и те же символы.
В XIV в. османская армия была реорганизована по образцу византийской: оседлый образ жизни требовал нового войска вместо беспорядочной конницы тюрок-кочевников, думавших только о грабежах во имя веры. Орхан создал пехоту с регулярным жалованьем (yaya) и регулярную кавалерию (müsellem). Поскольку в ту эпоху не было необходимости принимать ислам, чтобы поступить на службу к османам, христиане в новой армии вскоре составили большинство.
Что касается всадников-кочевников, то их перестали называть благородным именем гази, заменив менее приятными для слуха словами akıncı (налетчики) или deli (безумный фанатик), и отправили на границу в качестве ударного отряда. Мурад I освободил государственную казну от выплаты военного жалованья, теперь военачальники получали тимары (лены), а также должность губернатора завоеванной провинции. Тимариоты должны были кормить, обучать и поставлять солдат султану.
Без участия войск, состоявших преимущественно из православных христиан, завоевание вряд ли бы удалось и византийское наследие вряд ли бы перешло к османам. Командующие-христиане были прониариями, владельцами византийских ленов, называвшихся прониями (πρόνοια). Вступив в ряды османской армии, они сохраняли свои лены в форме тимаров.
Родоначальником одного из древнейших и влиятельнейших родов османской аристократии – семьи Михалоглу – был византийский феодальный барон Кесе Михал (Михаил-бей), принявший ислам и присоединившийся к Осману I. По своей сути тимар был похож на пронию и уходил корнями в старую систему землепользования Сельджукидов – икта. Тем не менее постепенное ослабление центральной власти в Византии сопровождалось усилением могущества земледельческой аристократии, а во времена крестовых походов ее положение еще больше упрочилось под влиянием западного феодализма. В результате прония из категории права пользования перешла в категорию собственности. Однако султан строго контролировал тимары. Таким образом, в эпоху правления османов центральная власть была восстановлена на обоих берегах Эгейского моря.
Систему налогообложения землевладельцев османы заимствовали непосредственно у Византии. Там земельный налог – зевгарион