Развод на миллион. Как мошенники используют уязвимости нашего мозга и что делать, чтобы не попасться на их крючок - Дэниел Саймонс

8 % случаев) получите ровно 50 орлов и 50 решек, если подбросите монету 100 раз. И существует удивительно большая вероятность – более 5,5 %, – что вы получите 60 или более орлов или решек. «Случайное распределение» Сато, по сути, каждый раз давало эквивалент 50 орлов и 50 решек. Из 30 исследований этого ученого, оцененных командой Болланда, совершенно неправдоподобные 27 имели одинаковое количество участников в каждой группе. В дополнение к чрезмерно согласованным размерам выборки и результатам базовых испытаний в исследованиях Сато некоторые материалы и статистические данные были дублированы в статьях, в которых якобы тестировались разные люди.

37 Метод Карлисла: J. B. Carlisle. Data Fabrication and Other Reasons for Non-random Sampling in 5087 Randomised, Controlled Trials in Anaesthetic and General Medical Journals, Anaesthesia 72 (2017): 944–952 [https://doi.org/10.1111/anae.13938]. По состоянию на 5 сентября 2022 года у Фуджи было в общей сложности 183 отзыва. Следующие два человека в таблице лидеров по отзывам [https://retractionwatch.com/the-retraction-watch-leaderboard/], Йоахим Болдт со 164 отзывами и Хиронобу Уэсима со 123 отзывами, также являются анестезиологами. Йошихиро Сато занимает четвертое место со 110 отзывами. Тот факт, что все четыре автора, от которых чаще всего отказываются, относятся к анестезиологии, не означает, что эта область особенно мошенническая. Вы бы обманули себя, если бы пришли к такому выводу, потому что смотрели на то, что было заметно, а не на то, чего не было. Возможно, просто благодаря влиянию Карлайла исследования в области анестезиологии лучше справляются с выявлением тревожного уровня мошенничества, который существует и во многих других областях.

38 Гамбургеры McDonald’s настолько одинаковы во всех странах, что The Economist смог составить индекс для сравнения уровня жизни в разных странах, измерив, сколько биг маков можно купить на среднюю зарплату в каждой стране [https://www.economist.com/big-mac-index].

Глава 6 Знакомое – не думайте, что все хорошо знаете

1 У Артилеса была история сомнительного поведения. Как сообщил Курт Андерсон, «в 2017 году он подал в отставку из сената штата после использования расовых оскорблений в разговоре с двумя чернокожими законодателями в баре Таллахасси. Затем выяснилось, что Артилес использовал деньги своего политического комитета, чтобы нанять бывшую модель Playboy в качестве консультанта». См.: C. Anderson. Ex-Florida Senator Charged in Fake Candidate Scheme, AP News, March 18, 2021 [https://apnews.com/article/miami-senate-elections-florida-elections-e8b70ce3270bd170e37a71ca80b5aaae]. Источники истории о выборах включают D. Kam. Florida Democrats Call for New State Senate Elections Amid Ongoing Campaign Fraud Case, Orlando Weekly, March 22, 2021 [https://web.archive.org/web/20210418060352/https://www.orlandoweekly.com/Blogs/archives/2021/03/22/f lorida-democrats-call-for-new-state-senate-elections-amid-ongoing-campaign-fraud-case]; K. Shepherd. Ex-Florida State Senator Paid Bogus Candidate to Siphon Votes, Police Say, in Race GOP Narrowly Won, Washington Post, March 19, 2021 [https://www.washingtonpost.com/nation/2021/03/19/florida-fraud-artiles-rodriguez-election/].

2 A. Fins. Palm Beach County Ghost Candidate Exposes Lies Behind Florida Election Reform, Voter Groups Say, Palm Beach Post, August 31, 2021 [https://www.palmbeachpost.com/story/news/politics/2021/08/31/palm-beach-county-ghost-candidate-pleads-guilty-election-case/5593843001/]; G. Fox. Deception and Dark Money: Court Documents Show Scheme of Ghost Candidates in Florida Senate Races, WESH, August 5, 2021 [https://www.wesh.com/article/scheme-ghost-candidates-florida-senate-races/37236133].

3 J. Garcia and A. Martin. Big Business-Linked Group Gave Over $1 Million to Dark-Money Entity Promoting Ghost Candidates, Orlando Sentinel, November 18, 2021 [https://www.orlandosentinel.com/news/os-ne-lets-preserve-the-american-dream-senate-ghost-candidates-20211118-fhplycqaijcixkrr3nipee5qne-story.html].

4 См.: N. Cooper, F. Maier, and H. Fineman. LaRouched in Illinois: How to Shred a Ticket, Newsweek, March 31, 1986, 22; см. также дискуссию об эффекте знакомости имени: T. Rische. What’s in a Name? Favoritism, Prejudice, Los Angeles Times, April 2, 1986 [https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1986-04-02-me-2428-story.html].

5 C. S. O’Sullivan, A. Chen, S. Mohapatra, L. Sigelman, and E. Lewis. Voting in Ignorance: The Politics of Smooth-Sounding Names, Journal of Applied Social Psychology 18 (1988): 1094–1106 [https://doi.org/10.1111/j.1559–1816.1988.tb01195.x]. Марша Мэтсон и Терри Сьюзан Файн исследовали, как имена повлияли на голосование на выборах 1996 года в округе Майами-Дейд, штат Флорида, с низким уровнем информации. Пятьдесят семь относительно неизвестных кандидатов претендовали на пятнадцать мест в общественных советах. Среди них те, кто потратил больше денег, как правило, добивались лучших результатов. В целом, кандидаты с испаноязычными именами показали худшие результаты, чем кандидаты с неиспаноязычными именами (хотя этот эффект варьировался в зависимости от пола). См.: M. Matson and T. S. Fine. Gender, Ethnicity, and Ballot Information: Ballot Cues in Low-Information Elections, State Politics and Policy Quarterly 6 (2006): 49–72 [https://doi.org/10.1177/153244000600600103]. Аналогичным образом на выборах в Швейцарии с низким уровнем информированности избиратели с большей вероятностью голосовали против кандидатов с нешвейцарскими именами: L. Portmann and N. Stojanović. Electoral Discrimination Against Immigrant-Origin Candidates, Political Behavior 41 (2019): 105–134 [https://doi.org/10.1007/s11109-017-9440-6].

6 L. L. Jacoby, C. Kelley, J. Brown, and J. Jasechko. Becoming Famous Overnight: Limits on the Ability to Avoid Unconscious Influences of the Past, Journal of Personality and Social Psychology 56 (1989): 326–338 [https://doi.org/10.1037/0022-3514.56.3.326].

7 C. D. Kam and E. J. Zechmeister. Name Recognition and Candidate Support, American Journal of Political Science 57 (2013): 971–986 [doi:10.1111/ajps.12034]. Преимущество того, чтобы оказаться первым в списке кандидатов, особенно при тайном голосовании или беспартийных выборах, может быть существенным. Основываясь на данных ряда выборов в штате Огайо, мы посчитали среднее преимущество того, что кандидат был внесен в список первым, а не последним, и оно составило 2,33%. Неясно, как часто место в бюллетене на самом деле влияет на исход гонки, потому что во многих гонках другие факторы, вероятно, играют немалую роль. А в некоторых случаях место в бюллетене меняется, чтобы устранить какие-либо общие последствия положения. Для получения дополнительной информации см.: J. M. Miller and J. A. Krosnick. The Impact of Candidate Name Order on Election Outcomes, Public Opinion Quarterly 62 (1998): 291–330 [https://doi.org/10.1086/297848].

8 Обратите внимание, что нам не следует ожидать большого эффекта от такого рода знакомости. Постеры не так эффективны, и на выбор при голосовании влияют многие другие факторы. Это относительно небольшое влияние распространенной формы рекламы показывает, почему мы должны быть осторожны и не преувеличивать возможные в реальном мире действия более тонких прайминговых эффектов, таких как эффект узнаваемости. См. D. P. Green et al. The Effects of Lawn Signs on Vote Outcomes: Results from Four Randomized Field Experiments, Electoral Studies 41 (2016): 143–150.

9 A. R. Pratkanis, A. G. Greenwald, M. R. Leippe, and M. H. Baumgardner. In Search of Reliable Persuasion Effects: III. The Sleeper Effect Is Dead: Long Live the Sleeper Effect, Journal of Personality and Social Psychology 54 (1988): 203–218 [https://doi.org/10.1037/0022-3514.54.2.203]; G. T. Kumkale and D. Albarracín. The Sleeper Effect in Persuasion: A Meta-Analytic Review, Psychological Bulletin 130 (2004): 143–172 [https://doi.org/10.1037/0033-2909.130.1.143].

10 M. Wilson. Ray’s Pizza, The Ray’s Pizza,